drot13

S obzirom da ovakvo ponašanje nije pošteno prema drugim korisnicima, oba profila (baccro i silvija0812) su dobila trajnu zabranu i molim te da to više ne radiš.

Hvala drugim korisnicima na sudjelovanju.

Teme će ostati vidljive kao informacija drugima.

S obzirom da ovakvo ponašanje nije pošteno prema drugim korisnicima, oba profila (baccro i silvija0812) su dobila trajnu zabranu i molim te da to više ne radiš.

Hvala drugim korisnicima na sudjelovanju.

Teme će ostati vidljive kao informacija drugima.

Ako to okvalificiraju kao računalnu prijevaru, da. Pribavio si imovinsku korist, baratao podacima i pričinio materijalnu štetu...

Kazna zatvora do 5 godina.

Kazna zatvora do 5 godina.

Ako bi nešto dolazilo, može za mjesec dana, ali i za više od godine (pa i znatno duže).

Ali ne trebaš brinuti, neće te tužiti. Roba je vraćena, a tvoje podatke imaju, tako da bi u tužbu išli eventualno da ponavljaš krađe u njihovim dućanima.

Super si prošla, probala si i to je to.

Kod navedenog kaznenog djela nije bitan iznos, tj. nema nikakav uvjet.

Zašto prodavati kad tamo kolaju među studentima?

Stvari smije uzeti i to joj ne mogu zabraniti, ali nema pravo čupati prozore i trgati krov.

Baš tako, tih 4,5 kuna ti je mali paket.

Ako utvrde postojanje kaznenog djela, bavit će se (šteta za to kazneno djelo nije bitna), a ako procjene da nema elemenata, barem ćeš znati na čemu si. To te baš ništa ne košta.

Ako je ovrha uredno pokrenuta, a prema ovom što pišeš vjerojatno je, zastara je 10 godina, tako da nije nastupila. Ako im se približi zastara, samo nešto malo rade po spisu i ona počinje ispočetka.

Uglavnom, teško da ćeš moći tako nešto izbjeći, ali možda postoji mogućnost dizanja jednog kredita kojim bi zatvorila sve ostale, tako da bi imala samo ratu tog jednog kredita. Koliki su iznosi tih dugova i znaš li kolike su kamate?

I da, ako se nastavi blokada na FINA-i, ovrha ti može uzeti 1/3 primanja, tako da ti 2/3 ostaje.

300 kn za prekršaj ako nemaš tablice na autu.

Možemo ti pričati do preksutra, ali ako se ne sabereš, ne može ti nitko pomoći. Možeš već sutra opet biti žrtva provalnika (drugog, a u nekom najluđem slučaju i istog), a možda nikada više ne doživiš ništa slično. Nema tu pravila. Rekli smo ti svašta i pročitaj još jednom, a ako i dalje misliš podnositi zahtjev za vatreno oružje, sjeti se da je uvjet i liječnički pregled.

Odeš u veleposlanstvo i prijaviš privremeni odlazak iz RH, nije problem. Oni te neće kazniti, ali tvoja uprava u kojoj si prijavljen može napisati kaznu koja će te čekati, ali za to su minimalne šanse (to je zapravo mogućnost, a ne šansa), tako da nemoj da te to zabrinjava. Idi i riješi si to.

Ako sam dobro shvatio, ta cijev bi išla iz njegovog stana u zajednički hodnik, pa u vaš stan, gdje bi se spojila na vašu cijev?

Obavezno uzeti odvjetnika. Ako će ići na preprodaju, moguća je i zatvorska kazna, a s tim se ne treba igrati. Kakvu izjavu je dao na policiji?

Kao što kažu Ruby i sivko, vjerojatno se radi o drugim kaznenim djelima za koja se progon pokreće po službenoj dužnosti. Prijaviti policiji u svakom slučaju i to što prije dok se još čuvaju snimke.

I nije mi jasan odgovor koji si dala virtalnom za pin. Ako je pojeo karticu, ne može joj se više pristupiti. Ubacila si karticu, ukucala pin i otišla?

P.S.: Ako bi se i radilo o krađi male materijalne vrijednosti koja se progoni privatnom tužbom, policija bi po prijavi utvrdila podatke počinitelja (ako je to moguće), ali ne bi podnosili kaznenu prijavu, nego bi ti ustupili podatke da počinitelja sama tužiš.

A u svakom slučaju, odmah nazvati policiju. Na te stvari se stvarno žuri, bili provalnici ili razbojnici, svejedno.

I da te prepozna, neće ti ništa. Provalnici su provalnici, nisu razbojnici. Ako ne plaćaš okolo novčanicama od 1000 kuna i hvališ se da držiš novce doma ispod madraca, razbojnici ti neće doći.

Kod vatrenog oružja moraš misliti na još nešto - ono mora biti odvojeno od metaka i zaključano. Ako se i pojavi ovakva situacija da bi ga uzeo radi svoje sigurnosti, prvo moraš otvoriti sef, napuniti ga i pripremiti. I to dok si pod stresom, možda i u panici.

Suzavac može uvijek biti u džepu, a ako uzmeš onaj koji baca mlaz (a ne oblak), ne trebaš se niti približavati osobi da bi ju pošpricao. S obzirom da je to mali trošak, probaj kupiti takav suzavac i negdje u šumi ga isprazniti u neko drvo. Vidjet ćeš koliko je praktičan i na koju udaljenost precizno baca. Samo pazi na vjetar da ne bi isprobao i učinkovitost (za svaki slučaj to ne bi trebao raditi sam da ti ima tko pomoći ako zahvatiš i sebe, pogotovo kasnije prstima prije nego opereš ruke). A i tako ćeš vidjeti odgovara li ti tako nešto.

Što se tiče opće sigurnosti, svatko može biti žrtva kaznenog djela, pogotovo imovinskog (provale i krađe). Bolje je malo poraditi na pasivnoj zaštiti i odvraćanju, jer su provalnici oportunisti - ako imaju dvije kuće u mraku i u jednom dvorištu je pas (ili oznaka za opasnog psa, vidljivi lanac i kućica na dvorištu i sl.), rešetke na stražnjim prozorima, brava kojoj cilindar ne viri iz vrata, svjetlo sa senzorom i sl., izabrat će onu drugu. Ne razmišljaju o tome ima li vlasnik vatreno oružje.

kad oružje ima kreten to je tako....a kad ima normalan čovjek ,onda namjena može biti i spašavanje nečijeg ili svog života.....

Iako si općenito u pravu, tu govorimo o pucanju u čovjeka. Tu se najčešće ide u centar mase, tamo gdje je najširi, jer jedino to jamči spas. A automatski jamči i veliko stradanje s druge strane, što u ovakvoj situaciji ne mora biti opravdano.

lopovi ne ubijaju i nemaju oružje?...on je lopov,ali isto tako i ako ga uhvatiš na djelu može postati i ubojica...

I slučajni prolaznik može biti ubojica, ali lopovi ne ubijaju niti ne nose oružje. Cilj im je materijalna stvar, a ne život ukućana. Isto tako, u slučaju hvatanja, automatski su znatno veće kazne ako imaju oružje (da ne velimo da u slučaju uporabe sile to djelo iz teške krađe može prijeći u razbojništvo, razbojnički krađu ili nešto drugo gdje je kazna opet veća). Slučajevi u kojima provalnik ide na vlasnika su rijetki, ali su tada planirani i ide se s rizikom, pa se računa i na mogućnost obrane, pa i savladavanja te obrane.

Imaš i kod nas primjera, npr. kada je stric ubio nećaka u ovoj drugoj (razbojničkoj, ne provalničkoj) situaciji.

Uglavnom vatreno oružje nije adekvatna obrana od provale.

Eh da sam znao pa mu otvorio... Sad Šta je, tu je samo mi je žao što je pobjegao jer su plavci stigli pod rotirkama u svega 3 min al je smeće pobjegao.

A ovo da me nebi napao, kako ja mogu biti siguran da nema oružje u jakni?

Ne otvarati, nego iznutra pitati što želi.

Što se tiče njegovih namjera, jasno je da nikada ne možeš biti siguran za nikoga, ali ovako kako se odvilo upućuje na to što smo pričali.

potreba i instinkt-mogu vam život uništiti više nego neki lopov.

S ovim bih se uvelike složio.

Niti ne treba biti fizičkih dokaza, a kod nasilja dokaza najčešće i nema.

Za koje kazneno djelo ga točno terete?

Ima li odvjetnika?

Ako je kao u RH, moraš se odazvati na sud, jer inače možeš dobiti kaznu. S odvjetnikom ili bez njega.

Međutim, ne znam bi li te stavljali u spis nakon ovakvog "razgovora". Možeš ih prijaviti za postupanje, pa će i tvoj iskaz doći u pitanje, ali ne znam točno kako to u BIH ide...

Pričekaj da naleti netko upućeniji.

Nije ništa konkretno tražio, oni idu na "ako prođe, prođe".

A zvonio je da vidi ima li koga doma, to često rade. Da se netko javio, ponudio bi neke letke, pitao za neki smjer ili neku osobu i otišao. Ne bi te napao.