Evo jedan hipotetski slučaj, molim za vaša stručna mišljenja. Dakle, riječ je o prekršaju nezaustavljanja vozila na policijski znak.
Osobe A (vlasnik vozila) prepusti osobi B ključeve od njegovog automobila. U taj automobil uđu osoba B i C. B je vozač, C je suvozač. B i C se voze po gradu u noćnim satima sve dok ne naiđu na prometnu policiju koja izdaje znak za zaustavljanje vozila. Vozač B zanemari znak policije i počne izbjegavati mjesto gdje je samim time počinio prekršaj. Policija kreće za njima. Vozač B na određenom mjestu zaustavi vozilo, izlazi iz vozila i počinje bježati. Suvozač C isto izlazi iz vozila i počinje bježati. Policija koju sekundu poslije, staje iza njih i vidi ih oboje - krenu za njima, jedan za B drugi za C. Vozač B utekne, dok suvozač C biva uhvaćen. Policija ispita C što se to dogodilo - C tvrdi da je bio suvozač i kaže vjerodostojne podatke o vozaču B (dakle ime i prezime) i da je vlasnik vozila osoba A. C biva podvrgnut alkotestu, izmjeri ravno 1 promil. Policija ga pušta a automobil ostaje stajati tamo preko noći gdje je i ostavljen.
Nakon mjesec dana stiže prekršajni nalog zbog nezaustavljanja policiji osobi B (vozaču). Osoba B ulaže prigovor tvrdeći da to nije bio on koji je upravljao vozilom, jer u suštini protiv njega imaju samo izjavu od C da je on upravljao vozilom...
Pretpostavljam da prigovor ide dalje na odlučivanje prekršajnom sudu. Što je moguće za očekivati u daljnjem postupku, tj. koji su mogući epilozi - preusmjeravanje prekršajnog naloga vlasniku vozila (osobi A) ili suvozaču (osobi C)? Nešto treće?