Jump to content

modra rijeka

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Poštovani, moja majka ima 90 godina i već je duže vrijeme dementna. Ima samo mene i trenutno se nalazi u udomiteljskoj skrbi. Nemam nikakve punomoći jer nisam na vrijeme o tome razmišljala. Kako dolazim u niz situacija koje ne mogu riješiti, obratila sam se nadležnom Centru za soc.skrb i oni su me uputili citiram: Pitanje: da li je moguće da Centar po službenoj dužnosti pribavi traženo (osim medicinske dokumentacije)? Naravno da ću pribaviti potrebnu medicinsku dokumentaciju, ali podaci o računima, imovini i sl.? Da li je potrebno proglasiti poslovnu nesposobnost ili postoji još neki drugi vid skrbništva? Unaprijed zahvaljujem,
  2. Zgrada sa četiri stana sagrađena je 1958.godine na jednoj čestici koja ima ukupno oko 2000 m2. Kao vlasnik se navodi poduzeće koje je nekada upravljalo društvenim stanovima. Svi stanari otkupili su stanove i u gruntovnim knjigama još se uvijek nalaze u podulošcima. Sve te godine svi stanari su se nesmetano koristili cijelom česticom (imali su obrađen vrt i sl.) a dvoje stanara je sagradilo garaže koje su u međuvremenu legalizirane. Sada neslužbeno doznajemo da je grad odlučio cijelu česticu prepisati na sebe. Da li postoji mogućnost da nam ona ipak pripadne na temelju dosjelosti? Da li imamo pravo na okućnicu, ako da, po kom ključu? Što sa garažama ako se nađu izvan okućnice?
  3. Suprug je obrtnik. U popisu dugotrajne imovine ima nekretninu (apartman) koja će za nekoliko godina biti otpisana. Nakon toga nekretnina i dalje mora ostati u popisu DI. Zanima me što se dešava u trenutku kada radi odlaska u mirovinu bude zatvorio obrt. Da li se nekretnina ponovo procjenjuje kako bi se platio porez na dohodak? Hvala na odgovoru
  4. Poštovani, vlasnik sam zemljišne čestice koja se nalazi unutar građevinskog područja naselja označena kao Zp - zaštitne zelene površine. Kako se radi o čestici koju samo dobila kao naknadno pronađenu imovinu, od porezne uprave dobila sam porezno rješenje kojim je njezina vrijednost procijenjena na isti način kao i vrijednost jedne druge čestice na kojoj je izgrađena kuća. Koliko mogu pretpostaviti to nikako ne može biti isto, jer je upitno da li se na mojoj čestici uopće može graditi. Molim za mišljenje, hvala
  5. Poštovani, moja majka je temeljem naknadno pronađene imovine postala vlasnica čestice. Postupak je proveden nakon smrti mog oca koji je bio pranećak ostaviteljice. Dobila je poziv porezne uprave, te je njihovim rješenjem dužna platiti 5% poreza na promet nekretnina. Zanima me da li je to u redu. Hvala
  6. U sporu smo sa susjedom oko toga tko treba izgraditi zid između naših parcela, njegov teren je viši u prosjeku 2,5 m u odnosu na naš. Susjed je podnio tužbu da smo ugrozili stabilnost njegove zemlje, mi smo izgubili na Općinskom sudu. Nekada se tu nalazila gromača koja je podupirala gornju parcelu, u donjoj trećini postojao je put (oko 1 m visine u odnosu na našu parcelu). S vremenom, radi neodržavanja, a tvrdimo i da je susjed nasipao svoju gornju parcelu, gromača se počela rušiti i cijeli kompleks se pretvorio u razvalinu punu trnja. Suprug je počeo čistiti materijal koji je padao i to je sustavno radio budući da se na našem terenu nalazi parkiralšte, te je odron ugrožavao automobile. Susjedi su cijelo vrijeme tvrdili da smo mi potkopali gromaču, te iako smo imali svjedoke koji su tvrdili suproto, sudac donosi rješenje u njihovu korist, tj.da moramo platiti sudske troškove i napraviti zid. Sudski vještak je bio na licu mjesta i samo je ustanovio postojeće stanje, između ostalog utvrdio da se ne izvode građ.radovi, bez ikakvog zauzetog stava. Zanima me, budući da imamo pravo na žalbu (još nekih tjedan dana), kome da se obratimo – nekom drugom vještaku građevinske struke ili...?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija