Jump to content

Stipus

Korisnik
  • Broj objava

    41
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Stipus objavio

  1. Možda je to bila jedna kap zbog koje su smijenili načelnika. Ja ga ne poznajem ali gledano iz vana izgledalo mi je da organizacijksi jako loše vodi PP. (ja si dajem slobode da na osnovu meni i javno dostupnih elemenata donosim sud o nečemu ili nekome, a nisam stručan za to, jednostavno imam osjećaj i vjerujte mi ne griješim previše) Postoje javno dostupni dokumenti koji bivšem načelniku ne idu u prilog. Meni je bilo očito da se tu radi o xxxxxxxxxx u službnim redovima (PP, gradonačlnik, katastar, komunalni redari, službenici, susjed). A možda su i ostali, nadležni načelniku, skužili, jer pisao sam na više adresa, kakva je situacija. Jednom prilikom nakon slanja tih dopisa, kada sam dobio prvo pismeno obećanje da će moje susjede odjaviti s mog kućnog broja, došao sam na PP i svi su me užasno ljubazno i znatiželjno gledali - da se čovjek rastopi, a to im prije nije bila navika. Bili su pretjerano užasno službeni, ljubazni i vodili su računa o svakom detalju - a inače sam imao osjećaj da ni oni sami ne znaju što raditi - svaki službenik radi što i kako hoće. Otišao sam na osobne provjeriti da li su susjedi još uvijek na mojoj adresi, službenica koja je tvrdila da će nama oduzeti kućni broj i dati ga susjedu doslovno je drhtala kad sam došao (možda iz nekog trećeg razloga), otišla je do voditeljice koja je došla u tu veliku prostoriju iza pulta, šetala u krug i gledala u pod. A lijepo sam joj rekao da ću se žaliti svima kada sam ju upozorio da cijeli postupak predugo traje. I na kraju, ako se i složim da načelnika nisu smjenili zbog mog dopisa, da je sve to ispalo slučajno ostaje mi osjećaj zadovoljstva da je sve riješeno. Ostaje mi osjećaj gorčine jer godinu dana administraciji moram dokazivati ono što je čisto kao suza a oni mi negiraju i xxxxxxxxxx, samo da bi pogodovali mom susjedu. Luda zemlja + Ludi ljudi = Poludio i ja od svega toga. Zahvaljujem na čitanju mojih objava, šteta što u samom postupku nije bilo nikoga da mi da neki pametni savjet. Mene je u startu bilo užasno strah, sada sam se oslobodio i vjerujem da bih se opet upustio u borbu s administracijom ako znam da sam u pravu. Oni prvo gaze pa na kraju skuže da su isti jadnici kao i ja i da o njihovom odnosu prema meni ovisi hoće li dobiti plaću ili ne, tj. hoće li i dalje raditi na istom mjestu. U ovih godinu dana dešavalo se puno toga, pisao sam dosta žalbi. Sve one koje se odnose prema van su zataškavane, a tamo gdje sam upozoravao da se niže pozicionirani neodgovorno ponaša prema pretpostavljenima i prema poslu kojega radi - tu se osjetilo reakcije.
  2. Slučaj je riješen na slijedeći način: Pisao sam dopis ministru unutarnjih poslova i žalio se kako PP neće odjaviti prebivalište susjedu s mog kućnog broja 50 već godinu dana te da time krše neke zakone. Smijenili su načelnika PP, voditeljica upravnih poslova dobila je po prstima, od Katastra je PP konačno ishodila potvrdu da je kućni broj 50 naš (nakon 365 dana), susjedima su odjavili prebivalište s mog kućnog broja i o tome mi oslali pisanu obavijest. Pisao sam dopis gradu, poslao im dopis PP kojim mi javljaju da su susjedima odjavili prebivalište, i zaprijetio im da u roku 7 dana nalože susjedu skidanje kućnog broja s kuće ili neka ga kazne prema Odluci o komunalnom redu, a prije toga sam podnosio par prijava komunalnom redaru. Evo, godinu dana su mi: 1) moji susjedi, 2) načelnik PP, 3) gradonačelnik grada, 4) voditeljica Katastra, pokušavala oduzeti kućni broj 50 za kojega imam valjane papire i dati ga mom susjedu. Funkcionirali su tako da je moj susjed koristio poznanstvo s načelnikom PP koji je vršio pritisak na šeficu katastra da nama uzme i susjedu dodijeli naš kućni broj. Hrabro sam se borio kao Don Kihot i tek nakon pisma ministru unutarnjih poslova i prijetnjom EU institucijama smjenili su načelnika PP i odjavili susjeda s moje adrese. Luda zemlja, ludi ljudi a i ja poludim od svega toga. Gadan je osjećaj kada osobe na poziciji rade ono što hoće i podilaze nekim građanima na štetu drugih.
  3. Prošlo skoro godinu dana a situacija je slijedeća: Na Katastru su sazvali sastanak kojem je za cilj bio nama oduzeti kućni broj 50 i dodijeliti ga susjedu koji je "politički podoban". Složio sam dopis i predao ga pošto sa susjedom nisam želio biti u istoj prostoriji. Taj postupak nikada nije okončan, tj. nisam dobio niti Rješenje niti Zaključak čime je trebao završiti kako je pisalo u pozivu. Meni je očito da je odgovorna osoba u Katastru odustala od namjere zamjene kućnih brojeva pošto je shvatila da neće samo tako proći jer sam u međuvremenu kopiju svega poslao i u središnji Katastar u Zagrebu. Susjeda sam na PP pokušao odjaviti s prebivališta ali on i tamo ima vezu. U stvari, ima vezu na policiji koja vrši pritisak na Katastru kako bi nama oduzeli kućni broj 50 i dodijelili ga susjedu. Voditeljica upravnih poslova na PP mi reče kako su njima na Katastru rekli da će biti promjena i da je slala požurnice da se te promjene što prije odrade, tj. da se čim prije meni uzme kućni broj 50 i dodijeli susjedu. Oni su spremni čekati dosta godina da se nama oduzme kućni broj a nisu spremni vjerovati da se to nikada neće desiti. Koja administracija !!!
  4. Upravni sud je zakazao, razvlači cijelu priču. Negdje početkom godine tražili su me da im pošaljem dodatnu dokumentaciju, što sam i učinio i do sada ni slova. Zanima me koliki je uopće rok da Upravni sud okonča postupak?
  5. Dobio sam odgovor od Središnjeg Katastra (...) u kojem stoji da su 1991. godine za potrebe popisa stanovništva izvršili renumeraciju kućnih brojeva i susjedu oduzeli kućni broj 50 kojega su uz 50a dodijelili nama. Susjedu su dodijelili kućni broj 48a. Znači od tada kućni broj 50 je naš. Rješenje smo dobili 1999. i tada smo upoznali susjeda na što je on samo odmahnuo rukom. Sada se postavlja pitanje može li se nakon 25. godina nama oduzeti taj broj. Susjed ima veze i poznanstva.
  6. Sa ovim se slažem, lovu štedim jer je nemam, vremena imam na bacanje, moram isprobati kako sve to funkcionira da bih naučio nešto za u buduće pa mi nije žao živaca. Na kraju će sve biti po njihovom, to je gotovo neizbježno, ali biti će i po mom jer neću potpisati taj Ugovor, slijedećih 5 godina me ne mogu natjerati. Što se tiče raspadanja EU, mene strah nekog kaosa nakon raspada jer ništa se ne raspada bez krvi, oružja, otimačine i kaosa.
  7. Idem redom, pa gdje stignem i što god da postignem. Još pet godina mogu se švercati s starom pokidanom iskaznicom, na koju je policijski službenik primjenio prekomjernu silu pa je napukla, izlažući se opasnosti da mi neki drugi zaračuna kaznu od 200 kuna za nepokazivanje ili 3000 za pokazivanje oštećene osobne iskaznice. A u tom vremenu možda se raspadne i EU, kako je krenulo, a možda bude i nuklearnog velesilnog iznenađenja pa mi ni certifikati ni osobna više neće biti potrebni.
  8. Ja ne želim potpisati ni novi Ugovor ako ga dobijem. Hoću rušiti Zakon o OI, želim osobnu iskaznicu bez certifikata ili s certifikatom ali bez potpisa Ugovora s AKD. Tko me može natjerati da potpišem Ugovor protiv svoje volje? Tko mi može nešto uvjetovati potpisivanjem Ugovora kojega ne želim potpisati?
  9. Kada sam na šalteru za osobne PP Samobor predao uplatnicu, slike i ostalo za osobnu ženska mi je izbacila komad papira i prstom pokazala gdje treba potpisati. Uopće nije rekla o čemu se radi. Znači nije mi dala mogućnost da čitam nego samo da potpišem. Bio sam spreman ne potpisati taj Ugovor jer sam znao o čemu se radi. Da nisam znao potpisao bih ga jer mi je nametnut na potpisivanje. U prvoj izjavi na poziv u PP Samobor između ostalog izjavio sam da mi ugovor nije dat na čitanje i ne znam što piše u njemu. Tu mi je rečeno da Ugovor mogu pročitati kada ga potpišem, pa čak i raskinuti neposredno nakon potpisivanja. Znao sam sigurno da neću potpisati taj Ugovor bez obzira što pisalo u njemu a živo me je zanimalo da ga pročitam. Znači sve dok se iz nekog drugog razloga nisam našao u sobi voditeljice nisam imao priliku pročitati taj Ugovor, a bedasto je potpisivati nešto što nisam pročitao. Tužba se odnosi na to da ne želim potpisati Ugovor s AKD i da želim osobnu bez certifikata. Situacija s ravnateljicom je došla kao As na 10.
  10. Odvjetnik mi je tada rekao da samo navedem broj i datum Rješenja i da će Upravni sud na osnovu toga tražiti kopiju istoga od PP Samobor. Nije ni bitno, odnijeti ću u petak i kopiju Rješenja i kopiju Ugovora s AKD, koju sam dobio na čitanje u PP Samoobr (na moj izričiti zahtjev nakon odobrenja iz ZG koje se čekalo 2 sata - znači voditeljica iz sobe 30 PP Samobor ne smije dati Ugovor na čitanje dok ne dobije odobrenje iz Zagreba, rekoše mi da Ugovor dobim na čitanje tek kada ga potpišem) a koju sam skinuo s neta.
  11. Danas sam dobio dopis od Upravnog suda kojim traže da im dostavim kopiju Rješenja koje osporavam. Odvjetnik mi je prije rekao da će ga oni povući po službenoj dužnosti, a izgleda nije tako. Juče sam dobio odgovor od MUP unutarnje koji se odnosi na moja dva prigovora za nešto drguo, nisam dobio odgovor vezan za pitanja o osobnoj iskaznica. Čini mi se da će uskoro biti formirana Vlada RH pa ću tražiti mišljenja par ministarstava. Ima li netko ideju kome bih trebao pisati prijedlog za izmjenu Zakona o OI?
  12. Slažem se s Vama. Jedino mi ostaje satisfakcija da sam nešto pokušao. Isto tako upoznajem način rada državnih službi, a mislio sam da sve funkcionira normalno (ma što god to značilo). Ispada da je sve farsa jer pravila igre nisu onaka kao je pisano (Zakonima i ostalim biserima), sve se riješava na drugi način, rješenje je poznato prije nego se donese, čak prije nego se postupak pokrene, a sve po zakonu jačega, utjecajnijega i slično.
  13. Pritanja MUP-u poslao sam u PDF-u s umontiranim potpisom što bi trebalo značiti da je potpisan. U kratkom vremenu poslao sam tri različita prigovora, sva tri s istim poskeniranim potpisom. Smatram da su sva tri potpisana bez obzira što potpis nisam skenirao za svaki prigovor posebno. Zvao sam policiju vezano uz probleme sa susjedima, kuća u kojoj živim ima dva kolna ulaza, a ovi su policijskim vozilom prešli preko travnjaka ispred kuće koji nije ograđen. Ispod travnjaka je velika septička jama betonirana prije tridesetak godina, u nju stane cijelio policijsko vozilo. Ja sam se tresao od straha dok sam to gledao.
  14. Čini mi se da će mi ipak oduzeti kućni broj sudeći prema reakcijama PP Samobor i gradskih službi Grada Sveta Nedelja. Postavlja se pitanje mogu li tužiti Katastar zbog toga što mi nakon 16 godina od kada imam Rješenje oduzimaju kućni broj ?
  15. Predao sam upravnu tužbu koju mi je sastavio odvjetnik s kojim se povremeno dopisujem kao i zahtjev za besplatnu pravnu pomoć kako bih se oslobodio sudskih pristojbi. Slabo plaćam odvjentika pa nema previše vremena za mene a čini mi se da mu je ovaj slučaj zanimljiv pa mi je napisao tu tužbu koja meni zvuči jako dobro. Tekst tužbe staviti ću ovdje kada se slučaj okonča. Poslao sam MUP-u na unutarnju pitanje vezano uz valjanost tog ugovora, mislim da odgovor neću dobiti.
  16. Ja uopće ne želim ptopisati ugovor upravo zbog tih certifikata. Želim osobnu iskaznicu bez njih koju mogu pokazati policajcu kada me zaustavi na cesti, na pošti pri podizanju preporučene pošiljke i slično. Ovo što je na Ugovoru mi je samo dobro došlo kao dodatni argument. Moja misija je pokušati izboriti se za slobodu odabira osobne s ili bez certifikata pa tko voli neka uzme jednu a tko ne neka uzme drugu. Osobna iskaznica s certifikatima u potpunosti je funkcionalna i bez njih i certifikati se nikada ne moraju aktivirati. Ja ne želim sudjelovati u tom njihovom projektu s certificiranjem jer mi je mutan, ne želim po Ugovoru preuzeti odgovornost za te certifikate pošto sam neodgovorna osoba. Teoretski, može se desiti da meni netko nanese značajnu štetu s mojim potpisnim certifikatom. I na kraju da sam odgovaram za to. Meni se u stvari ne sviđa što je ta identifikacija kontaktna, što se mora nabaviti čitač pametnih kartica što opet izaziva dodatni trošak, ako se malo informirate ti čitači mogu se inficirati računalnim virusima, nemam povjerenja u te njihove certifikate pošto TD tvrdi da je sve to njihova pamet - a ja ne vjerujem u to, oni sada 'prodaju' tehnologiju koju banke u platnom prometu lagano gase, koju su isfurale kartičarske kuće, pa dođe TD i kaže da je sve to njihovo intelektualno vlasništvo, za par godina sve će u bananu po broju aktivnih korisnika a ne po broju izdanih certifikata koji su obavezni... Ugovor za eOI sada je na jednoj stranici, tako je svugdje u startu, kasnije preko medija koje ja ne čitam objavljuju izmjene, promjene i dopune što obično još više ograničava 'slobodu' imatelju te eOI. Za mene je sloboda kada ju nemam. Kada ne želim plaćati pretplatu za fiksnu ili mobilnu telefonsku liniju tada ne potpisujem ugovor jer se bojim nepotrebnih troškova i ovrhe. - po toj logici ne želim potpisati ni ovaj ugovor. Ja vjerujem da je moj odabir što ću potpisati i za to odgovarati pa ne želim potpisati ono što smatram da nije za mene. Isto tako vjerujem da se potpisivanje ugovora bazira na slobodnoj volji a ne na prisili ili zakonskoj obavezi. Već sam 'popušio' u par navrata s određenim ustanovama potpisavši nešto samo jer su mi pokazali prstom liniju na već ispisanom papiru. Zahvaljujem za sve dosadašnje odgovore. Zanima me kako pokrenuti i ovu Upravnu tužbu i mogu li koristiti besplatnu pravnu pomoć za koju mislim podnijeti zahtjev prije pokretanja tužbe.
  17. Mislim da osobnu neće proglasiti nevažećom jer ima još dosta napuklih osobnih i u puno gorem stanju od moje. A ako proglase i oduzmu mi ju, opet neću potpisati a žaliti ću se svima i svugdje. Imaju li pravo proglasiti osobnu iskaznicu nevažećom iz razloga što je napukla? (tu ne mislim na ono upozorenje koje sam dobi prvi puta kada sam ju dao na šalteru u PP, više me niti ne upozoravaju.) Policija i susjed mi sada pokušavaju oduzeti kućni broj i dodijeliti ga susjedu, i na taj način me prisiliti da mijenjam adresu, tj. da mi u tom slučaju osobna postane nevažeća. Susjed koristi svoje veze i na policiji i na katastru, a ima ih pošto je otac poginulog banitelja a ulica se zove Hrvatskih branitelja. Žalio sam se u ZG, pošto su mi na katastru odbili izdati rješenje za kućni broj, i drugi dan sam ga dobio i priznali su mi da policija i susjed vrše pritisak na njih. Susjed inače koristi isti kućni broj kao i ja (50), a nema pravo na to, ne može predočiti valjanu potvrdu o kućnom broju i time dokazati da mu taj broj pripada, u katastru njemu pripada 48a i za to imam potvrdu. Nije baš da ih zaboli, pokrenuli su upravni postupak i imaju više posla s mojom malenkošću nego da sam potpisao Ugovor s TD-om. Kako i kada se podnosi tužba na Ustavni sud? Trenutno sam u fazi da bih trebao podnijeti tužbu na Upravnom sudu. Moram li čekati da se to odradi ili mogu paralelno s tim podnijeti i Ustavnu tužbu?
  18. Mora se samo umrijeti !! Imam specifičnu životnu situaciju i testiram sebe do kada ću izdržati da ne potpišem taj Ugovor. Ako ne potpišem, mogu živjeti još 5 godina s oštećenom osobnom koja je još toliko važeća i nositi se s rizikom da mi policija naplati kaznu pri kontroli na cesti. U međuvremenu ću se boriti svim raspoloživim legalnim sredstvima kako bi se mijenjao i Zakon. Nikada ne reci nikada, dok ne odustanem ima šanse da nešto postignem. Za sada sam ih bar sve zbunio pošto sam prvi slučaj ove vrste na mojoj PP. Hvala svima što trošite vrijeme na moje bisere koji se tiču svih nas.
  19. Teško, gotovo nemoguće. Ja pokušavam, odbio sam potpisati Ugovor, pokrenut je upravni postupak, dobio sam negativno Rješenje i sada mi preostaje podnijeti tužbu na Upravnom sudu gdje isto očekujem negativan ishod. Teoretski, mislim da nema šanse da te natjeraju, samo bi se morao mijenjati zakon i potreban je odvjetnik jačeg kalibra i imena za zastupanje u postupku pred sudom i potrebno je ići do kraja. Mogu se samo igrati i pokušati, rezultat će biti isti. Mogu se koristiti starom iskaznicom, samo tada sam izložen mogućim kaznama zbog oštećenosti osobne (3000 kn) ili zbog ne pokazivanja (200 kn).
  20. Pisao sam prigovor mailom na Središnji Katastar u Zagrebu i danas su mi lokalni izdali trenutno važeču potvrdu o kućnom broju. Priznali su mi da je kod njih bio i susjed koji je vršio pritisak na njih time da se ulica zove Hrvatskih branietlja po njegovom poginulom sinu (koji je bio i moj jako dobar prijatelj) i da on želi da se nama oduzme kućni broj 50 i dodijeli njemu. Oni i dalje uporno traže od mene da im donesem Rješenje o kućnom broju jer ga nemaju u arhivu. Imaju nadogradnju ili promjenu informacijskog sustava a to je idealna prilika da neki dokumenti nestanu iz arhiva. Tako je to u Lijepoj našoj.
  21. Ja imam druge razloge zbog kojih ne želim potpisati taj Ugovor, koje nema smisla ovdje navoditi. Sve je u nekom upravnom postupku i na meni je da podnesem tužbu na Upravnom sudu. Nije mi cilj dobiti što prije osobnu. Osobnu iskaznicu koju sada imam pokidao mi je policijski službenik, pisao sam prigovor, on naravno tvrdi da nije, a da je čitava važila bi još 5 godina. Pukotina je neznatna ali oni jedva čekaju da te upozore da je takova osobna nevažeća i usmjere te na vađenje nove. (kazna za neispravnu OI = 3.000,00 kn, za nepokazivanje = 200,00 kn (podatke uzmite s rezervom) Ne želim tražiti drugi primjerak ugovora s trenutnom direktoricom, o tome bi oni trebali voditi računa. Ja tvrdim da taj ugovor nije valjan iz navedenog razloga. Situacija je osjetljiva i da bi prikrili svoje propuste oni će zamutiti vodu i sve prikazati u svoju korist.
  22. Ključni odgovor ovdje je - dotična osoba bila je direktorica u vrijeme kada je ona potpisala Ugovor i kada su ugovori s njenim potpisom tiskani u velikim količinama s pretpostavkom da će ona još dugo biti direktorica. Dotična osoba nije direktorica na datum kojega bih ja trebao upisati na taj ugovor prilikom stavljanja svog potpisa. Ako danas idem na PP potpisati taj Ugovor, što mogu pošto sam u postupku izdavanja osobne iskaznice - predao sam sve potrebno, uplatio uplatnicu a ne želim potpisati Ugovor, na Ugovor ću upisati današnji datum 26.08.2016. na za to predviđenu crtu i svoj potpis nasuprot potpisa dotične osobe koja već dva mjeseca nije direktorica pošto je 27.06.2016. opozvana s te funkcije.
  23. Još jedan detalj: Mislim da susjed nije imao čiste papire kada je mama dobila rješenje za kućni broj 50. Mi smo tada imali građevinsku ali ne i uporabnu dozvolu, kuća je građena u vanjskim gabaritima ali unutra nije poštivan nacrt. Susjedova kuća tada možda nije imala ni građevinsku ni uporabnu ali pretpostavljam da je zadnjih godina odradio legalizaciju u cijelosti, a mi nismo pošto mi je rečeno da nije nužno. Da li ova okolnost daje Katastru za pravo da nama oduzmu kućni broj 50 i dodjele ga susjedu?
  24. Stipus

    Kućni broj

    Nakon očeve smrti majka je '99. sređivala papire za kuću koja je izgrađena sredinom 80-ih i na katastru dobila kućni broj 50. Brat je o tome obavijestio susjeda koji je tada imao istaknut broj 50 na što se susjed samo nasmijao, nije išao provjeravati na Katastar, mi mu nismo dali Rješenje na uvid. Naša kuća je samostojeći objekt s dva kolna ulaza a nije etažiran. Susjedova kuća je spojena sa kućom prije njega koja ima kućni broj 48, malo su u cik-cak i nemaju zajednički zid, a mami su rekli da je susjedov kućni broj 48a. Par godina kasnije mama je dobila i Rješenja za drugi kućni broj 50a a kuća je još uvijek jedna cjelina, nije etažirana, čisto da brat i ja možemo imati svaki svoj poštanski sandučić. Preko neta na portalu Katastra vide se ucrtani kućni brojevi 50 i 50a na našoj parceli, a na susjedovoj parceli ne vidi se niti jedan kućni broj. Krajem prošle '15. godine preko grada sam dobio rješenje za naše kućne brojeve kao i rješenje za susjedov kućni broj od gradonačelnika pošto sam tražio da pošalju komunalnog redara kako bi susjed uklonio broj 50 kojega je imao istaknutog na svom stambenom objektu što je zbunjivalo dostavljače poštanskih pošiljki. Gradonačelnik je na taj način želio da ja to sam riješim sa susjedom. Prije dva mjeseca bio sam na katastru i tražio ih savjet kako natjerati susjeda da ukloni kućni broj 50 sa svoje zgrade, oni su otvorili one stranice Katastra, ulogirali se na njih i tu se vidjelo da naša kuća ima brojeve 50 i 50a a na susjedovoj se vidio broj 48a, što mi obični smrtnici ne možemo vidjeti (48a). Kasnije mi je prijateljica rekla da se radi na različitim mjerilima pa zbog toga može doći i do duplih brojeva i do toga da se neki broj nekad ne vidi a nekad vidi (kad se ulogira s određenim privilegijama). Na policiji podnio sam zahtjev za odjavom prebivališta susjeda s kućnog broja 50 pošto smo svi bili prijavljeni na tom broju a živimo u dva različita objekta na dvije različite katastarske čestice. Brat je u međuvremenu odselio. Nakon toga ponovno sam otišao na katastar i opet mi je drugi djelatnik ponovio cijelu priču, brojevi 50 i 50a su naši a susjedu pripada broj 48a, komunalni redar grada dužan ga je upozoriti da ukloni kućni broj 50 koji mu ne prpada i stavi odgovarajući 48a. 30 dana nakon toga posjetila me policajka, vjerujem da je bila i kod susjeda u provjeri. Nakon nekog vremena opet sam se našao na PP provjeriti tko je još prijavljen na broju 50, očekivao sam da je policija odjavila susjeda nakon provjere. Nije bilo tako. Djelatnica na šalteru mi je strpljivo objasnila da moram od mame, pošto je ona vlasnik objekta, tražiti izjavu da na ovoj adresi živim samo ja i da odem na katastar po potvrdu o kućnom broju novijeg datuma (znala je sve, samo se pretjerano ljubazno pravila još ljubaznija). Prije 30 dana poslao sam im potvrde o kućnom broju i za nas i za susjeda izdane prije 8 mjeseci. Otišao sam na katastar u odgovarajuću sobu, zamolio gospodina da mi da potvrdu o kućnom broju 50, on se malo uspaničario, kao zaboravio ono korisničko ime i lozinku, pozvao kolegu kroz otvorena vrata druge prostorije. Bila su to ona dva lika koji su me pojedinačno uvjeravali da je susjedov broj 48a. Sada su me počeli uvjeravati da je susjedov broj 50, da ćemo mi dobiti brojeve 50a i 50b kada se šefica vrati s godišnjeg slijedeći tjedan. Tražio me da mu donesem Rješenje za kućni broj kojega je mama dobila, počeo kemijati kako je za sve kriva '92. godina, kako se tada sve zapetljalo, kako je susjed donio rješenje iz '82. g. kada je ulica imala drugo ime i kada smo živjeli u drugoj državi. Pitam ih zašto su mi prije tridesetak dana tvrdili suprotno, samo su se kiselo nasmijali. Kontaktirao sam odvjetnika koji mi je kratko rekao da je mamino Rješenje za kućni broj 50 valjanije od susjedovog izdanog davnih dana (ne plaćam ga, ne radim nigjed i uvjek sam švorc, pa nema previše vremena razmišljati o mojim problemima). Glavni razlog zbog čega su na katastru 'promijenili ploču', po mom mišljenju, je to što se ulica sada zove "Hrvatskih branitelja" a susjedov sin je poginuo u domovinskom ratu i to je jedan od razloga zašto se ulica sada tako zove. Istina je i da je imao kuću sagrađenu dok smo mi kopali temelje. Kada je moja mama dobila Rješenje za kućni broj 50 nije imala političkih veza, nije nikome dala niti lipe mitologije, sami su joj po svojoj procjeni dodijelili broj 50. Od silnog teksta nisam napisao da drugi susjedni objekt iza nas ima kućni broj 52. Mene u konačnici zanima ima li Katastar pravnu podlogu za to da nama oduzme kućni broj 50 i da ga susjedu u opisanim okolnostima i što ja mogu učiniti (uz dozvolu i punomoć od mame) kako bih bar pokušao nazad dobiti taj broj. Zahvaljujem što ste imali vremena čitati ovaj tekst.
  25. Kad još malo razmislim Vaš odgovor se može protumačiti da je ugovor i dalje valjan. Ne slažem se s tim (nemam pojma o pravu, razmišljam logički) pa ću moje neslaganje pokušati objasniti primjerom: Trenutna Vlada ne bi trebala potpisivati nikake ugovore do slijedećih izbora i nove Vlade. Zamislite situaciju da se sada potpisuje neki ugovor koji na sebi ima potpis premijera iz one bivše Vlade (prije ove sada tehničke) i da je sastavljen u to vrijeme. Mislim da taj ugovor ne bi bio valjan jer premijer potpisan na njemu nije više premijer. Isto tako, da sam juče na PP potpisao taj ugovor s TD-om zbog izdavanja osobne iskaznice, ugovor se potpisuje s jučerašnjim datumom, a ta osoba juče nije bila direktor TD-a. Ugovori su tiskani možda prije dvije godine dok je ona to bila, ali nakon njenog opoziva trebali su se tiskati novi ugovori s potpisom novog direktora TD-a.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija