buki

Kolike su, okvirno, odvjetničke tarife za podnošenje žalbe u kaznenom postupku, a koliko za podnošenje ustavne tužbe? Koliko košta samo podnošenje žalbe u kaznenom postupku, a koliko podnošenje ustavne tužbe? hvala

Molim Vas, link gdje mogu pronaći cijelu, zadnju, nepročišćenu verziju teksta ustava RH. Prokopao sam linkove dane na ovom portalu ali sam našao samo pročišćene verzije, a to mi ne pomaže.. Hvala

Dobio sam opomenu za neplaćenu kaznu za parkiranje, a da ja tu kaznu nisam uopće dobio. Sjećam se da sam navedenog datuma(prije 4 mjeseca) bio u Zagrebu, odakle i je kazna, sa navedenim vozilom, ali nikakvu kaznu za parking nisam tada dobio. Mogu li se žaliti i koliko to ima smisla?

situacija je sljedeća: 1.Odluka je donesena u moju korist, tj. oslobođen sam od optužbe i u tekstu presude bilo je da svi troškovi padaju na teret proračunskih sredstava. 2.Tužitelj se žalio na presudu, žalba je prihvaćena, a na ponovljenom postupku sam proglašen krivim te mi je određeno da JA kao optuženi plaćam troškove postupka (troškove svjedoka, vještaka, njegovog odvjetnika). Dobio sam uplatnice od suda 'samo' za drugi postupak. Znači li to da za prvi dio ne plaćam troškove ili mogu očekivati uplatnicu i za to? Imam li JA pravo, s obzirom da sam u prvom postupku oslobođen, na naknadu svojih troškova (troškovi odvjetnika, dnevnice)

Na zalost, zalbu je sastavio moj odvjetnik i nije bilo greške u navođenju članaka pa to ne bi bio razlog za žalbu. Ipak, zahvaljujem na pojašnjenju.

U presudi županijskog mi stoji članak 367 stavak 3 ZKP-a,članak 310 stavak 3 ZKP-a, članak 393 stavak 3 ZKP-a, itd. Pretpostavio sam da je to Zakon o kaznenom postupku, potražio sam te članke i vidio da nijedan od njih nema stavak 3 i ne govori ništa smisleno.. to onda valjda nije taj zakon u čemu je stvar Hvala na savjetu..

Izvanredni pravni lijek? Moze li malo pojašnjenje

Riječ je o prometnoj nezgodi gdje je ozljeđen motociklist. Državno odvjetništvo odmah je odustalo je od podizanja tužbe prema meni(vozaču automobila) jer je prema policijskom zapisniku motociklist sam bio krivac za nezgodu. Na tu odluku motociklist se žalio i pokrenuo privatni kazneni postupak prema meni. Nakon godinu dana suđenja Općinski sud je odlučio u moju korist. Motociklist se ponovo žalio te je Županijski sud prihvatio žalbu i predmet ponovo vratio na Općinski sud- na ponavljanje procesa. Kako sam ja u to vrijeme radio u inozemstvu nisam bio u mogućnosti pristupiti glavnoj raspravi. Niti moj odvjetnik nije bio prisutan. Naglašavam da sam, unaprijed, sud pismeno, usmeno i mailom obavijestio da zbog poslovnih obaveza ne mogu doći na određeno ročište. To je bilo jedino ročište gdje sam ekspresno proglašen krivim- bez mogućnosti davanja vlastitog iskaza i mogućnosti obrane. Pravovremeno sam se žalio Županijskom sudu ali je žalba odbijena. Kakva je sudska praksu u takvim slučajevima. Imam li osnove za još neku žalbu, nekome.. Bitna stvar u cijelom slučaju je blizina datuma zastare- to pitanje sam postavio pod naslovom -Kazneno djelo izazivanja prometne nezgode-ZASTARA. Lijepo Vas molim za pomoć.

Riječ je o privatnoj tužbi u jednoj prometnoj nezgodi. Apsolutna zastara u mom slučaju trebala je nastupiti 06.07.2008. (6 god od događaja). Presuda na Općinskom prvostupanjskom sudu donesena je 05.05.2008. na koju je u roku podnesena žalba Županijskom drugostupanjskom sudu. Sjednica vijeća Županijskog suda na kojoj je žalba odbijena održana je 02.07.2008. Odluka Županijskog suda je u Općinski sud stigla 07.07.2008., a optuženom(tj. meni) je na kućnu adresu stigla 11.08.2008. Može li se smatrati da je nastupila zastara? Unaprijed zahvaljujem.

Koliko vremena moram biti zaposlena kod poslodavca da bi za vrijeme porodiljnog dopusta zakonski imala pravo na puni iznos plaće? Kako su zakonski regulirani iznosi porodiljnih naknada?