Jump to content

Logo2.jpg.df467c50602ed1173e41130f1129f825.jpg   XXXI. REDOVNO SAVJETOVANJE " AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE"

Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu od 6. do 8. prosinca 2018. održava svoje 31. redovno savjetovanje pod nazivom "Aktualnosti kaznenog prava u svjetlu odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske". Savjetovanje će se ove godine održati u Remisens Premium Hotelu Kvarner.

Program savjetovanja, prijavnicu, kontakte, kao i druge detalje vezane uz Savjetovanje, možete preuzeti u dokumentu: Program - Opatija 2018.

ana.bab

Korisnik
  • Broj objava

    31
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Kršenje Obiteljskog zakona i posljedice

    Poštovani, hvala na odgovorima i savjetima. Czss i njihov nerad mi predstavljaju velike probleme, dok Ministarstvo šalje predstavku Centru da to riješe, oni opet ne rješavaju ništa. Ne znam postoji li koja viša instanca kojoj se mogu obratiti...
  2. Poštovani, više se godina susrećem s problematikom koja, vjerujem, prati i mnoge druge razvedene roditelje čija djeca s njima ne žive, a to je uporno marginaliziranje roditeljske uloge i važnosti od strane roditelja s kojim djeca žive (i njihovog partnera). Manifestira se na način da se odluke i djeci donose unutar novoosnovane bračne zajednice, dok se mene obavijesti ili najčešće ne obavijesti o poduzetom, određivanju odgojnih mjera djeci bez dogovora sa mnom pa je neusklađenost odgojnih metoda svakodnevna pojava, ignoriranje upita i poziva na dogovor (konkretno sada vezano uz Božić i zimske praznike) i sličnog... Dosad ništa nije pomoglo, Czss se uporno priklanja i štiti roditelja s kojim djeca žive, Ministarstvo koje je zaprimilo moju žalbu istu šalje na rješavanje Centru koji me poziva i maltretira tri sata tražeći da za zapisnik ponavljam sve što sam napisala na 6 stranica žalbe, a nismo na koncu riješili apsolutno ništa (žalila sam se na pristranost, način vođenja postupaka i lažne navode u izvješčima drugim institucijama). Organizirano savjetovanje u kući ne donosi ploda, obiteljsku medijaciju je roditelj s kojim djeca žive prekinuo opravdavajući se da nema vremena i sl. Djeci se također od strane ukućana i obitelji puni glava lažnim i neprimjerenim informacijama. Tužbom sam tražila izmjenu roditeljske skrbi, sud se priklonio mišljenju Centra, žalba je na višem sudu. Što učiniti, koje su mi daljnje pravne mogućnosti te kako tome svemu stati na kraj. Najžalosnije je što imam brojne dokaze svojih navoda, pa i djeca sama govore što čuju i što se događa, međutim više ne žele s nikim pričati jer to onda dođe do ukućana s kojima žive pa završe u kazni ili ih se maltretira na druge načine. Kako institucije koje ne poduzimaju ništa natjerati da rade svoj posao, kako kazniti uporno i grubo nepoštivanje Obiteljskog zakona, a možda i Kaznenog? Hvala!
  3. Pitanje pravovremenosti žalbe

    Poštovani, nedavno sam obaviještena kako je spis proslijeđen višem sudu pa nekako pretpostavljam da je žalba uvažena te da je samoborski sud ipak priznao svoj propust. Unatoč činjenici da je odvjetnik tuženika pisao odgovor na žalbu u kojem se poziva na zapisnik prije izricanja presude, a u kojem je napisano kako će se strankama koje ne budu prisutne izricanju presude ista smatrati uručenom toga dana. Još jednom hvala svima.
  4. Pitanje pravovremenosti žalbe

    Da, znam, hvala. Samo me zanima temeljem kojeg pravilnika, zakona, cega. Jer se moram i na to osvrnuti u zalbi obzirom da sud tvrdi da sam poslala 28.06. Kopirala sam povratnicu kao dokaz ali moram spomenuti i dio prava koji to spominje.
  5. Pitanje pravovremenosti žalbe

    Preporučeno s povratnicom. Poslala 26.06., oni primili 28.06.
  6. Pitanje pravovremenosti žalbe

    Pozdrav, molim za pomoć. Prema kojem pravilniku se gleda datum otprave pismena kao relevantan, a ne datum kad je isto primljeno na sudu? Pitam jer mi je sud napisao da sam poslala žalbu 28., a nisam nego 26. a oni su ga 28. primili. Hvala!
  7. Pitanje pravovremenosti žalbe

    Slobodno obrišete ovaj post sa slikom, ali samo šaljem da konkretno vidite šta piše.
  8. Pitanje pravovremenosti žalbe

    Gospodo, hvala na Vašim objavama, svakako ću se žaliti na ovo rješenje Suda. Neću odustati, ako bude potrebno ići ću i do USRH. Javit ću vam ovdje rezultat žalbe.
  9. Pitanje pravovremenosti žalbe

    Poštovani Željac, hvala na odgovoru. Nije mi baš jasno zašto žalbeni rok počinje teći od dana objave presude jer i u uputi o pravnom lijeku u samoj presudi piše da imamo pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Doslovno tim riječima. Znači od 11. lipnja 15 dana.
  10. Poštovani, presuda je donesena 30. svibnja, no od strane tužitelja nitko nije prisustvovao. Odvjetnik tužitelja je primio presudu poštom 11. lipnja te je tužitelj predao žalbu na pošti 26. lipnja. Žalba je odbijena kao nepravovremena, Sud se poziva na zpp čl. 335 iako u presudi piše da je rok žalbe 15 dan od dana primitka/dostave presude. Zanima me je li u pravu Sud ili tužitelj? Hvala.
  11. Zapisnik CZSS

    Pogrešno sam, napisala, sad vidim. Dakle, ne radi se o zapisniku Centra, isti nisu niti vodili iako su dužni prema ZUP-, već o stručnom mišljenju upućenom sudu i ostalim institucijama s kojima smo tada bili u kontaktu vezano uz spor. Stručnom mišljenju Centra sam prigovorila putem odvjetnika na sudu, međutim nije imalo apsolutno nikakvog utjecaja na ishod parnice. Centru sam prigovorila pritužbom ravnateljici (još uvijek čekam odgovor nakon 33 dana).
  12. Zapisnik CZSS

    Pozdrav, zanima me da li zapisnik CZSS-a (roditeljski spor u ovom slučaju) koji je napisan pristrano i prepun neistinitih (da ne kažem lažnih) navoda podliježe kaznenom progonu krivotvorenja? Konkretnije, žalila sam se ravnateljici jednog CZSS-a s područja Zgb županije i to jako detaljno: na 6 stranica teksta, većinom na lažne navode u zapisniku koji je poslan u više institucija (uključujući i Sud koji je na temelju istog donio odluku) i koji je nanio veliku štetu. Odgovora Centra nema još uvijek, planiram poslati pritužbu u Ministarstvo ali razmišljam i o kaznenom progonu. Hvala.
  13. FINA naknada

    Hvala na brzom odgovoru. Plaćeno je 22.08, a ovrha je od 12.10. Suludo. Platit ću pa tražiti povrat, nema mi druge.
  14. FINA naknada

    Poštovani, Molim za savjet vezano uz zahtjev Fina-e za plaćanje naknade za provođenje (stornirane) ovrhe. Naime, prošle sam godine gubitkom parnice na Kaznenom sudu dobila za platiti 300,00 kn naknade u Državni proračun. Navedeno sam platila koncem kolovoza prošle godine, a ove godine sam slučajno ustanovila da je isti iznos od strane Kaznenog suda (odnosno Državnog odvjetništva) proslijeđen na ovrhu. Da skratim priču, Odvjetništvo je nakon tri pokušaja uspjelo stornirati zahtjev, međutim Fina ustraje na zahtjevu da platim trošak provođenja ovrhe u iznosu od 170,00 kn. Drska službenica Fina-e na šalteru mi je rekla da je se ne tiču moji problemi oko naplate te da ću ja "to morati podmiriti kad-tad". Što učiniti po tom pitanju? Da li to platiti pa tužiti (i koga)? Hvala!
  15. CZSS, pitanje točnosti podataka i pitanje prijave

    Puno hvala na odgovorima i Vašem angažmanu. Pišem svakako zahtjev za očitovanjem o slučaju ravnateljici Centra kojem ću priložiti i razložiti svaki detalj i svaku rečenicu za koju smatram da je izvrnuta i interpretirana u korist suprotne strane. Neka čitaju, očituju se, pa ćemo dalje. Žalostno je da čovjek, uz sve psihoemocionalne procese koje prolazi u brakorazvodu, uz obveze i odgovornosti koje ima prema djeci... još mora voditi ratove s ustanovama koje su dužne biti nepristrane i djelovati u skladu sa zaštitom djece.
×