Pozdrav opet, naravno da se nesto zakompliciralo.
Napravio sam administrativnu zabranu na placi za alimentaciju ali stigao je dokument od EOSa u kojem pisu razne cudne stvari.
Izmedju ostalog:
"Ukoliko djelatnik ima otvoren zaštićeni račun, sukladno čl. 197 i 212. Ovršnog zakona, poslodavac je dužan na zaštićeni račun i dalje uplaćivati zaštićeni dio, a nezaštićeni dio umjesto na redovan račun, dužan je uplaćivati ovrhovoditelju, tj EOSu."
Koliko ja shvaćam čl. 197, to se odnosi na one koji placu ne dobijaju na bankovni racun sto nije u mojem slucaju. Ja placu dobijam na racun te ne vidim zasto bi firma placala na njihov?
Kao drugo sto su napisali i sto mi stvara problem i u knjigovodstvu je slijedeci dio:
"Napominjemo kako, sukladno odredbama ovršnog zakona, računovodstvenoj praksi te stavu društva RRiF, pravomoćno i ovršno Rješenje o ovrsi ima snagu konačne sudske odluke, odnosno isto ima veću snagu od administrativne zabrane, kao i od Suglasnosti za zapljenu primanja (potonje u slučaju da je datum primitka ovršnog prijedloga kod javnog bilježnika, raniji od datuma zaprimanja Suglasnosti kod poslodavca) i dolazi prije navedenih isprava u prednosni red. U slučaju da poslodavac ne postupi sukladno navedenome, ovršni postupak se nastavlja kod poslodavca, pljenidbom njegovih računa."
Zar alimentacija nema prednost pred svim davanjima? Ako da, kojim zakonom (člankom) se mogu pozvati?
Hvala svima na odgovorima do sada.