DrazenG

Zahvaljujem, na prometnoj nema upisa suvlasništva, tako da smatram kako bi trebao napisati žalbu, iako su mi rekli u dotičnom osiguravajućem društvu kako će mi i žalbu sigurno odbiti...

Pozivaju se na čl. 36. st. 3. obiteljskog (NN103/15) koji govori da smo kao supružnici vlasnici u jednakim dijelovima sve stečevine pa tako i vozila, a dodatno i na čl. 23. st1.toč2 zakona o obaveznom osguranju u prometu koji govori i zajedničkom vlasniku vozila, odnosno kako u tom slučaju nema naknade štete. Meni je to smiješno jer vozilo nije nikakvo zajedničko vlasništvo (kao npr. stan koji je upisan pola/pola još tamo 2008 da ne platimo onaj porez po kvadratima), tim više što treba gledat čl.37, st.2 i st.3 obiteljskog gdje piše o popravcima pokretnima i da ako nema izričite pisane forme podjele vlasništva bračni drugovi moraju biti jedan drugome poštena treća osoba. Samim time im ova priča iz zakona o obaveznom osiguranju ne drži vodu.

Pozdrav, imam ovakvu situaciju.. Na javnom parkiralištu sam sa svojim vozilom prilikom parkiranja uz vozilo od supruge napravio manju štetu vozilu od supruge (oštećenje branika). Htio bi da supruga popravi nastalo oštećenje prijavom istog na moju policu, no po okončanju postupka njezin zahtjev je odbijen od strane osiguravajuće kuće moje police na temelju nekakvog obiteljskog zakona s obrazloženjem da nije moguće prijaviti štetu jer smo supružnici, odnosno živimo na istoj adresi. U isto vrijeme autokuća gdje bi se njezino vozilo trebalo popraviti uvjerava nas da su imali takve slučajeve i da se supružnici smatraju jedno prema drugome kao treća osoba. Molim vas za vaše mišljenje. Zahvaljujem unaprijed. lp Dražen

Pozdrav! Puno hvala i vama na savijetu. LP Dražen

Zahvaljujem!

Lijep pozdrav. Molim za mišljenje o slijedećoj situaciji. Kupio sam kod jedne velike autokuće u Hrvatskoj Seat Alteu freetrack prije godinu dana kao automobil star 2 godine i sa 60000km. Prilikom kupovine mi je na moj upit dali je automobil imao kave udese bilo odgovoreno kako nije. Kasnije sam saznao kod iste autokuće samo u drugo poslovnici kako je automobil bio čak dva puta udaren. Dali postoji kakva pravna osnova za moj prigovor na takav postupak pošto i sama autokuća kaže da imaju obavezu istaknuti i napomenuti ukoliko automobili koje prodaju imaju nedostatke ovakvog tipa. Unaprijed se zahvaljujem! Svako dobro. Dražen