Jump to content

Ruby_Danderfluff

Moderator
  • Broj objava

    5678
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    91

Sve što je Ruby_Danderfluff objavio

  1. Praksa nekih osiguratelja

    Oprez Stoga budite na oprezu i inzistirajte na policijskom očevidu!
  2. Predstečajni postupak

    Vjerovnik u PN MORA otpisati svoja potraživanja, svi moraju u jednakom postotku, takvi su propisi o PN - svi vjerovnici, po principu većine, "pristaju" otpisati 30% ili koliko već svoje tražbine, omogućujući tako dužniku da nastavi svoje poslovanje. Kao što već rekoh, ako će danas Vaš poslodavac zaraditi 70, a sutra može zaraditi 100, zašto se ne bi strpio, pogotovo ako to ne ide njemu iz džepa, nego to može preko leđa Vas i Vaših kolega? Kapitalizam na djelu...
  3. Upis rješenja o izvedenom stanju

    Zbirku propisa iz područja građevine, za neznalice?
  4. Ovrha i moja prava

    Samo su Vas ovršili? Ako brata i oca nisu, a svo troje ste nasljednici, onda možete - svi nasljednici solidarno odgovaraju za ostaviteljeve dugove razmjerno naslijeđenim udjelima.
  5. Bjanko zadužnica kao uvjet zaposlenja

    Ma jasno mi je. Onda po toj logici, ako bude problema s tim poslodavcem, onda kako on tvrdi da Vam je novac dao, nakon 15.09. Vi možete tvrditi da ste mu taj novac vratili. Kao što Vi ne možete dokazati da niste primili novac, tako ne može ni on da mu ga niste vratili, i nikome ništa. Samo nemojte da Vas natjera da nakon 15.09. opet potpišete nešto što u nije istina u stvarnosti.
  6. Prodaja j.d.o.o. s dugovima

    Ima j.d.o.o. prednosti jer ne odgovarate svojom vlastitom imovinom i svojim vlastitim računom, a kod obrta odgovarate. Ja ne bih vjerovala "čovjeku", "čovjek" čim dođe u vlasništvo Vaše firme, utužit će Vas osobno za pozajmicu i neplaćene doprinose, a dalje će voditi Vaš posao. Predlažem da radije dovedete j.d.o.o. u plus i onda ga zatvorite, to je najbolje rješenje.
  7. Ovrha i moja prava

    Po svemu sudeći da, osim ako se ne želite upuštati u parnicu oko utvrđenja da je iznos koji Vam je ovršen veći od vrijednosti nekretnina koje ste naslijedili. Tada bi sav teret dokazivanja, kao i svi troškovi dokazivanja, pali na Vas - vještačenje vrijednosti nekretnine i sl.
  8. Bjanko zadužnica kao uvjet zaposlenja

    Bjanko zadužnice ajde, to sam i ja potpisala kod jednog bivšeg poslodavca (tamo sam zaduživala prilično skupe dokumente, pa se tako firma osiguravala u slučaju uništenja, gubitka i sl.), ali što s ovim ugovorima - potpisali ste da ste primili novac, a to niste - kako ćete dokazati da niste primili novac? Kad ističe navedeni period "vraćanja novca"?
  9. Rastava u tijeku

    Zvati policiju, obavijestiti Centar za socijalnu skrb, prisiliti i jedne i druge da Vam daju napismeno da ste prijavili, da Vas ne otpile. Možda neće postupati, ali nema druge, treba imati sve zabilježeno kod institucija.
  10. Upis rješenja o izvedenom stanju

    Ako stignemo, ali ne gajim neke prevelike nade u svoje šanse.
  11. Upis rješenja o izvedenom stanju

    Update: prodavatelj je odmah pristao sam riješiti pitanje upisa rješenja o izvedenom stanju, bez ikakvih prigovora, kao i energetski certifikat, potpisali smo predugovor i dali kaparu i sad nam preostaje samo zatvoriti financijsku konstrukciju i ući u posjed, vjerojatno do kraja godine. Neću reći: riješili smo (stambeno) pitanje svih pitanja (pogotovo jer nas čeka stambeni kredit kojega ćemo se riješiti u dubokoj starosti), ali na dobrom smo putu!
  12. Odricanje od nasljedstva koje je pod ovrhama

    Onda Vam savjetujem da nadležnom općinskom sudu po mjestu nekretnine podnesete prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice - ako se nekretnina ne može geometrijski podijeliti, ići će se na prodaju na dražbi, pa Vi time možete isplatiti i izgurati drugog suvlasnika, ili on može biti prisiljen isplatiti Vas, ili se može ukazati neka treća osoba koja će kupiti cijelu nekretninu (iako je to najrjeđa opcija, pogotovo kad nekretnina nije slobodna od osoba i stvari). Savjetujem Vam da za navedeno angažirate odvjetnika, s obzirom da ne znate kakvi se prigovori i odugovlačenja od druge strane mogu izmisliti. To neće izbrisati dugove koji postoje, ali će barem zaustaviti pritjecanje novih dugova i neprestanih problema s nekretninom kojom se ne možete koristiti i u čijem vlasništvu ne možete uživati.
  13. zadužnica

    Nisam Vam ovo htjela ranije pisati, jer i sama imam dvojbe bi li to prošlo, ali slažem se da FINA može postupati samo po nalogu ovrhovoditelja, jer se ovršni postupak vodi po zahtjevu ovrhovoditelja i on donosi sve odluke o postupku, ništa oni ne rade po službenoj dužnosti. Dakle, prvo napišete dopis ovrhovoditelju onako kako sam Vam rekla u postu broj 2, pod prijetnjom da ćete u protivnom na nadležnom sudu tužbom radi činidbe zatražiti da sud naloži ovrhovoditelju da makne svoju zastarjelu zadužnicu iz redoslijeda, pod prijetnjom ovrhe i pod prijetnjom naknade troškova. Nakon toga, ako ne poslušaju, angažirajte odvjetnika i neka on utuži na navedenu činidbu, nema Vam druge. Ako ne poslušaju pravomoćnu sudsku presudu, ovršite ih radi ispunjenja nenovčane tražbine, također po odvjetniku.
  14. SMS neuspjelo plaćanje-kazna

    Ja se slažem s Vama, i potvrđujem da normalni koncesionari parkinga takve stvari uvažavaju, greška je njihova.
  15. Prodaja j.d.o.o. s dugovima

    "prodaja trgovačkog društva" zapravo nije prodaja, već "prijenos poslovnog udjela", pa su Vam tu relevantne odredbe o prijenosu poslovnog udjela - čl. 412.-419. ZTD-a (j.d.o.o. je također trgovačko društvo, pa na sve što nije regulirano kroz onih nekoliko posebnih odredbi o j.d.o.o.-u, odnose se odredbe o ostalim trgovačkim društvima, prvenstveno d.o.o., ali i d.d.). Načelno je bitno da stjecatelj poslovnog udjela ulazi u istu pravnu situaciju u kojoj je bio prenositelj poslovnog udjela. Ako je u vrijeme upisa prenositelj dužan nešto društvu, tada stjecatelj i prenositelj za taj dug solidarno odgovaraju društvu. Prema van, za obveze ionako odgovara društvo, a ne vlasnik poslovnog udjela ili direktor. Vi možete odgovarati kao bivši direktor ili osnivač po nizu osnova: iz ZTD-a za proboj pravne osobnosti iz čl. 10. ili kao odgovorni član uprave po čl. 252. ZTD-a (za radnje koje ste učinili dok ste Vi bili direktor); Poreznoj upravi možete odgovarati kao porezni jamac za obveze s osnove poreza i doprinosa za vrijeme dok ste bili direktor, ako Porezna uprava teoretski pokrene takav postupak; možete odgovarati kazneno, za, primjerice, prijevaru u gospodarskom poslovanju ili zloupotrebu povjerenja u gospodarskom poslovanju (ili utaju poreza, ili neuredno vođenje poslovnih knjiga) za radnje koje ste odradili dok ste bili direktor. Dakle, po mom mišljenju - da, Vi ste, unatoč prijenosu poslovnog udjela, odgovorni za sve što ste napravili kao direktor i osnivač prije prijenosa poslovnog udjela. Međutim, pozajmica društvu je dug društva prema Vama, a dug s osnove poreza i doprinosa za Vas je dužno platiti društvo za Vas, tako da Vi kao Vi, osobno, kao fizička osoba, za to ne odgovarate, za to odgovara pravna osoba koju ste osnovali (osim u onih par situacija koje sam Vam nabrojala). Ali na koncu moram reći općeživotnu konstataciju da zaista ne znam tko bi pri zdravoj pameti preuzimao poslovni udjel u trgovačkom društvu sa 70.000,00 kn duga, kad svatko može osnovati novi, friški j.d.o.o. za pukih stotinjak eura.
  16. nagrada odvjetniku u postotku

    Po Odvjetničkoj Tarifi, odvjetnik ima pravo zaračunati i naplatiti PDV na odvjetnički trošak (kao što kaže G-man, ako je izdao račun, njega Zakon o PDV-u obvezuje da to učini, ne smije izdati račun bez PDV-a). Međutim, prilična je nespretnost s njegove strane ako Vas na to nije upozorio i ako to nije uglavio u ugovoru o odvjetničkom zastupanju ovisno o uspjehu u parnici koji ste sklopili. Kao i kod bilo kojeg drugog posla ili usluge, ako niste zadovoljni ili smatrate da ste oštećeni, imate pravo prigovoriti izdanom računu - vratite račun uz dopis i zahtijevajte da Vam odvjetnik umanji svoju naknadu za PDV, odnosno da ugovorenih 10% sadrži i iznos PDV-a, pa ćete vidjeti kako će Vam odvjetnik odgovoriti, možda zaista prihvati (inače, 10% je prilično niski postotak, moglo je ići do 30%, tako da ste s te strane opet dobro prošli).
  17. Podzemni dio vlasništva nad česticom zemlje

    Koliko se ja sjećam, vlasništvo nad nekretninom uključuje zemljišnu česticu, uključujući i sve što je s njom razmjerno trajno povezano na njezinoj površini ili ispod nje - to kaže Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. A onda postoji i onaj dio koji kaže da vlasnik može neometano raspolagati svojim vlasništvom iznad i ispod površine zemlje dokle se razumno može očekivati da on može vršiti posjedovna prava nad tim prostorom ili takva nekakva slična formulacija (primjerice, je li bez Vašeg dopuštenja dopušteno da avioni prelijeću zračni prostor iznad Vašeg vlasništva? Možete li Vi na toj visini vršiti svoje vlasništvo? E, isto tako je i ispod površine zemlje). Ne mogu se sjetiti točne formulacije iz pravnih udžbenika, ali u tom nekakvom smislu je glasila
  18. Ovrha i moja prava

    Iz kojeg su Vas razloga ovršili kad Vi niste naslijedili ništa iza pokojne majke?
  19. Otkaz zbog podrigivanja u wcu

    Gle, ako Vam je njemački odvjetnik savjetovao da utužite poslodavca, onda je on sigurno bolje upoznat sa situacijom nego mi, i ja Vam savjetujem da ga poslušate (postoji li tamo, kao i kod nas, mogućnost da odvjetnik dobije postotak ovisno o uspjehu u parnici, pa mu tako ništa ne morate platiti unaprijed? Ako postoji, go for it!) Svudje ima svakakvih poslodavaca i svakakvih radnika, i tome se zbilja ne možemo dovoljno načuditi.
  20. Ovrha na placu,poslodavac ne uplacuje

    Sigurno nisu sjeli? Jer FINA si prva uzme novac za naknade za provedbu ovrha, pa onda to nije niti kod ovrhovoditelja, niti kod ovršenika. To je jedna mogućnost. Mogućnost da poslodavac nije uplaćivao na redovni račun ništa također postoji, ali to bi trebalo vidjeti u knjigovodstvu poslodavca (konačno, ako je poslodavac pogriješio, onda on odgovara ovrhovoditelju za štetu koju je time izazvao).
  21. Odricanje od nasljedstva koje je pod ovrhama

    Ja vidim jedino način da se dogovorite s drugim suvlasnikom i da mu je darujete ili da je darujete ili prodate nekome trećemu. Ili idite na razvrgnuće suvlasničke zajednice isplatom, jer koliko vidim, drugi suvlasnik je ustvari taj koji Vama nabija daljnje dugove?
  22. zadužnica

    zadužnica je zastarjela. Pišite ovrhovoditelju, onome koji je poslao zadužnicu na naplatu, u smislu da neka se makne iz redoslijeda naplate jer je ovršna isprava na temelju koje traži ovrhu zastarjela i da se tražbina temeljem te zadužnice više ne može naplatiti.
  23. Darovan automobil

    Po jednom mom iskustvu, nemojte se iznenaditi ako Vam Carina ne bude htjela dati orijentacijsku cijenu posebnog poreza na motorna vozila, s obzirom da "ako to unesu u sustav, onda moraju i naplatiti"...
  24. Ugovorna zabrana tržišne utakmice

    Oprostite, to je bilo samo znatiželje radi: svi poslodavci bi branili svim svojim bivšim radnicima da prijeđu kod konkurencije, najbolje do kraja radnog vijeka, ali im to ograničenje ustavnog prava na rad nikako ne bi kompenzirali... Slažem se s G-manom, poslodavac tu gubi, ima i sudske prakse koja govori u prilog tome.
  25. Popravak automobila

    Slažem se, baš gadno izgleda...
×