Ruby_Danderfluff
-
Broj objava
9732 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
-
Osvojio dana
173
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Ruby_Danderfluff objavio
-
-
Standardni ugovor od djelu - garancija rada
objavljeno u Obvezno pravo
Ova je odredba preuzeta iz Zakona o obveznim odnosima, radi se o skrivenim nedostatcima (čl. 404. ZOO-a). Nedostaci su definirani u čl. 401. ZOO-a i to moraju biti nedostaci koji su postojali (ali nisu bili vidljivi) u vrijeme predaje djela naručitelju, a ne nedostaci koje je prouzročio naručitelj.
-
Ugovor o tajnosti i NDA u franšizi
objavljeno u Obvezno pravo
Prema našim propisima, odgovornost za štetu je izvanugovorna odgovornost, regulirana je odredbama ZOO-a i primjenjuje se na svakoga tko drugome namjerno ili s grubom nepažnjom prouzroči štetu. Dakle, Vaš podređeni koji Vama prouzroči štetu kod Vaših poslodavaca, ako možete dokazati štetnika, štetnu radnju, nastanak štete i uzročno-posljedičnu vezu između nastanka štete i štetne radnje, Vama duguje naknaditi Vašu štetu već po samom zakonu (odnosno sudskoj odluci donesenoj na temelju zakona), dakle, moći ćete u sudskom postupku tražiti da Vam zaposlenik koji je odao povjerljivu informaciju koju ste mu povjerili, naknadi štetu koju ste od poslodavca zbog toga pretrpjeli.
Kod poslodavca ćete se od zahtjeva za naknadu štete također moći braniti tako da ste poduzeli sve razumne mjere da zaposlenik ne oda povjerljivu informaciju - da ste poduzeli sve dužne mjere zaštite, da ste pravilno educirali zaposlenika, da ste ga pravilno nadzirali itd., ali da je ipak, zbog potajnih ili kriminalnih radnji koje niste mogli predvidjeti niti otkrili unatoč dužnoj pažnji, došlo do odavanja poslovne informacije. Poslodavac može uvažiti takvu obranu, jer je pitanje kako bi prošao u postupku naknade štete protiv Vas
Neće tih situacija biti puno, pa zaista nema smisla da sa svakim svojim podređenim sklapate zaseban NDA, iako Vam to olakšava dokazivanje u situaciji u kojoj se eventualna neželjena stvar ipak dogodi.
-
Revizija - vrijeme, praksa, cijena
objavljeno u Obvezno pravo
Gotovo je, ako je bilo Vama u prilog i druga strana je pisala reviziju, koja je sada odbačena kao nedopuštena, neka pišu kući, propalo im je. Mogu podnositi ustavnu tužbu, ali presuda je pravomoćna, konačna i praktički nema više veze s Vama.
-
Ispostavljen račun bez ugovora
objavljeno u Obvezno pravo
Po meni, ako je rečeno da se ne naplaćuje, ne bi se trebalo naplaćivati. Međutim, ovo je teško zamislivo kako bi prošlo pred sudom.
-
Nažalost ne, ali imate uvjete za raskid ugovora kada je rok bitan sastojak ugovora i kada nije bitan sastojak ugovora, vidite čl. 361. i čl. 362. ZOO-a.
-
Auto osiguranje - šteta
objavljeno u Obvezno pravo
Možete prigovarati izračunu štete, ali mislim da tu nećete ništa osobito postići, jer oni računaju da ne možete dobiti novo za polovno. Ako je ta razlika minimalna, vjerojatno Vam se neće isplatiti ići u sudski postupak utvrđivati u kakvom je stanju bio Vaš auspuh, i tražiti da osiguratelj to isplati...
-
Poštovani, uredila sam temu zbog imena trgovca, jer nije bitno za upit, a trgovac bi nas mogao tražiti da uklonimo upit zbog negativnog publiciteta.
Predlažem da angažirate odvjetnika da im uputi oštar dopis, te da tužbom tražite povrat ako ne uspijete u razumnom roku s dopisom.
-
Regulacija pogranične ceste?
objavljeno u Ostala pravna pitanja
Ne mogu pomoći oko regulacije, ali s međunarodnopravnog stajališta mogu reći da je granica s Republikom Slovenijom još uvijek sporna, kako na moru (Piranski zaljev), tako i na kopnenom dijelu. Potok je vjerojatno dogovorena prirodna granica, ali nisam sigurna postoji li i međunarodni dokument koji to potvrđuje.
-
Univ.spec.oec.
objavljeno u Poslijediplomski studij
Na 21. 04. 2021. at 20:22, DanBan je napisao:ja bivam otkantana...
Iz razloga što ste prekvalificirani?
-
Razvod i podjela imovine
objavljeno u Obiteljsko pravo
U ovom trenutku svekrva Vam može darovati kuću, svi mehanizmi koje bi on navodno pokrenuo neće djelovati nakon što vi kao pošteni stjecatelji steknete nekretninu. Što se tiče njegovog stanovanja u kući, to će tada biti po vašoj volji hoćete li ga pustiti ili nećete, ne morate.
-
GDPR
objavljeno u Obiteljsko pravo
Poslije upravnog vijeća imate upravni spor, pa podnosite tužbu upravnom sudu, jer svako upravno tijelo podliježe drugostupanjskoj sudskoj provjeri pojedinačnih upravnih akata.
-
Neka majka onda promijeni svoje ime u Schwartz iz Švarc, pa se onda dijete zove po njoj. Dakle, to je po meni jedino rješenje koje bi Vama odgovaralo.
-
I po meni je to vrlo ekstenzivno tumačenje Vaše bivše supruge. Ako jedno dijete viđate tijekom školskih praznika, onda možete i drugo. Kao što ona ide po dijete u vrtić, tako biste mogli i Vi. Osim toga, i vrtići imaju praznike, i obično vrtići imaju jedan mjesec u kojemu roditelj ne plaća vrtić, a dijete ne ide u vrtić i slično (a ako dijete mora ići u vrtić, tada mora ići u dežurni vrtić), svako mjesto to ima drugačije određeno. Dakle, po meni nema zapreke da kad Vam je određeno viđanje, da dijete ide u vrtić (ili ne ide u vrtić, ako možete postići takav dogovor), a da ga pokupite Vi, a ne majka.
-
Razvod i bračna stečevina
objavljeno u Obiteljsko pravo
Taj novac od kojega je on kupio kuću, odakle mu? Je li to njegova ušteđevina od prije braka ili slično?
-
Nadležnost sudova
objavljeno u Kazneno pravo
Na 10. 04. 2021. at 21:51, YOT je napisao:Znači li to da suci zaista mogu raditi što žele, ne znam.
Malo offtopic, slučaj osječkog županijskog suda je utjecao na to da moj cinizam poraste i da zaista bude očigledno da je tako kako kažete.
-
Neovlašteno snimanje
objavljeno u Kazneno pravo
Na 19. 04. 2021. at 8:41, Abublic je napisao:da sam mu rekla "pi*ka ti materina imam poplavu"
Osim toga, ovo nije niti uvreda, a niti kleveta, po mom mišljenju. To nije sadržaj koji je objektivno usmjeren na njega.
-
Regres
objavljeno u Radno i socijalno pravo
Ako odluka o isplati regresa još nije donesena, onda po mom mišljenju ne.
-
Da, inspektori su službene osobe.
-
Vještačenje radne sposobnosti
objavljeno u Radno i socijalno pravo
To su po mom mišljenju razlozi za žalbu na rješenje o ocjeni radne sposobnosti, kad ga primite.
-
Vještačenje radne sposobnosti
objavljeno u Radno i socijalno pravo
Dakle, kakav nalog za vještačenje HZMO daje, tako tijelo vještačenja vještači. Obrazac 2IN opisuje poslove radnog mjesta - da li se na tom poslu više stoji, sjedi, koliko se težine nosi, treba li koncentracija i tako. Ja bih rekla da se to procjenjuje u odnosu na radno mjesto na kojem ste bili u vrijeme podnošenja zahtjeva, odnosno naloga, jer automatizmom niti ne ide, odnosno tijela vještačenja niti nemaju informaciju da je Vama promijenjeno radno mjesto.
-
Rodiljna naknada
objavljeno u Radno i socijalno pravo
Na 13. 04. 2021. at 12:08, Maxich je napisao:Poštovani,
slično sam pitala radi komplikacija u trudnoći, ali sada me zanima što je s izračunom rodiljne naknade za prvih 6 mj. djetetova života.
Naime, na Potvrdi o plaći su navedeni 6., 7., 8., 9., 10. i 11. mj. 2020. iako sam radila i cijeli 12. mj. 2020.g. pa sve do 18.siječnja 2021.g. nakon čega sam išla na čuvanje trudnoće.
Dakle, 12.mj. koji mi je inače isplaćen u siječnju 2021 g. uopće NIJE naveden na Potvrdi o plaći.
Plaća za lipanj 2020. koja se isplaćuje u srpnju 2020. je 300 kn manja od plaće u prosincu 2020. koja se isplaćuje u siječnju 2021.g.
Ako se prosjek isplaćenih plaća izračunava zbrojem 6 plaća i dijeljenjem na 6 mj. ispada da je razlika oko 70kn što bi za naknadu u prvih 6 mj. rodiljnog dopusta ukupno iznosilo preko 400 kn razlike!
Zvala sam računovodstvo, ali mi računovotkinja govori da mi iznos ispada manji ako predam novu listu na kojoj je vidljiva i isplata za 12.mj. jer sam u 12.mj. imala 2 bolovanja, ali i 2 prekovremena.
Kako je to moguće? Što se zapravo gleda u izračunu? Ja sam računala s neto isplatom.
Izračunavam li nešto progrešno ili računovotkinja ne zna svoj posao?
Hvala!
Po mom iskustvu, naknada će Vam biti "šarena" - nekad više, a nekad manje, jer oni niti tu plaću ne uzimaju uvijek istu, već dijele na sate u tom konkretnom mjesecu kada se isplaćuje rodiljna naknada, tako da je vrlo teško reći. S obzirom da ćete imati manje troškove dok budete doma, predlažem da sada ništa ne dirate.
prije 19 sati , hurus je napisao:Poštovani Bogdaj,
imam nekoliko pitanja vezano za temu rodiljne naknade. Snaha mi je zaposlena preko agencije za zapošljavanje u jednoj državnoj firmi na određeno vrijeme pa joj ugovor istječe u 8 mjesecu OG. Rodit će u 11 mjesecu, Zaniamame :
Ukoliko ode na "čuvanje" trudnoće hoće li prestati njezin ugovor o radu istekom istog i kakve to ima posljedice na visinu rodiljne naknade?
Hvala.
Lp
Ugovor će joj prestati istekom roka na koji je sklopljen, pa neće imati pravo na komplikacije u trudnoći, jer nije zaposlena, a rodiljnu i roditeljsku naknadu će primati kao nezaposlena osoba (oko 3.000,00 kn, ako se ne varam).
-
Vještačenje radne sposobnosti
objavljeno u Radno i socijalno pravo
Na čiji zahtjev i u kojem postupku se vještači radna sposobnost? U postupku pred HZMO? Onda sukladno zahtjevu HZMO-a, vjerojatno za prvo radno mjesto.
-
Mobbing?
objavljeno u Radno i socijalno pravo
prije 2 sati , Ana123456789A je napisao:U 12.mj 2020.g. trebala sam obaviti zadatak na poslu s kolegom, na dan kad smo trebali krenuti nadređeni izvjestava da ja ipak to ne mogu obaviti ( a ti poslovi stoje u mom opisu posla). Nakon toga zovem ga i saljem mail da me se diskriminira, nakon čega on piše: Kolegice prekinite takvu komunikaciju. Od tada isti taj nadredeni šalje mene na zadatke za koje me nije obučilo,kolege traze da oni obave zadatak na što šef pristaje ali svaki put u mailu izričito navodi da i ja moram ići s njima.
Na kojoj osnovi se temelji diskriminacija - spola, dobi, rase, pripadnosti političkoj stranci, vjeroispovijesti ili nacionalnosti? Da bi se radilo o diskriminaciji, trebala bi biti nekakva diskriminatorna osnova u pitanju, zašto to nadređeni radi.
No i bez obzira radi li se o diskriminaciji ili "samo" uznemiravanju na radnom mjestu (mobing), isto je zabranjeno i štiti se dostojanstvo radnika pri obavljanju rada. Te slučajeve uznemiravanja (oduzimanja posla, nepotrebnog nadzora, isključivanja iz komunikacije itd.) zasad samo notirajte negdje - tko je bio prisutan, je li bilo mailom, tko to može posvjedočiti itd., tako da u slučaju eventualnog spora imate dokaz.
Načelno se slažem da je konačno razrješenje nepovoljnih međuljudskih odnosa - u konačnici se zahvaliti na suradnji, radi svog vlastitog duševnog zdravlja i mira. Ako to nije moguće, onda zasad bilježiti takve ispade.
-
Možete, neka Vam bratić daruje.
odbacena presuda ODO
objavljeno u Kazneno pravo
odgovoreno:
Tema Vam je premještena u PF Kazneno pravo.
Ako je ODO odbacilo kaznenu prijavu, tada kazneni progon preuzima oštećenik kao tužitelj (privatna osoba koja je oštećena tim kaznenim djelom, zato što je ODO zaključilo da nema dovoljno dokaza ili da nema interesa države progoniti za to kazneno djelo).
Ako je oštećenik dao lažan iskaz ili lažno prijavio, tada to neće automatski prijaviti ODO, već morate Vi, ako ste time oštećeni.