Jump to content

kulisleg

Korisnik
  • Broj objava

    50
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

Postignuća

  1. Susjeda mi je prije nekog vremena zaustavila malu (8g) na cesti i nešto joj govorila da ona vrijeđa njenog sina jer ima asistenta i ne čuje dobro itd. Ne mogu to ni potvrditi ni zanijekati, nisam bio prisutan, ali ne vjerujem da je moja curica to radila jer ju poznajem. S druge strane, ako to i jeste bilo tako, što ne znamo ni susjeda ni ja jer svak vjeruje svom djetetu, rekao sam joj da mi ne zaustavlja dijete na cesti nego da takve stvari kaže meni, jer ne mislim da se odrasli trebaju miješati u lagane svađe djece, a ako stvari eskaliraju onda to ne treba rješavati na cesti u optuživanju odrasli na dijete. No, tu priča ne staje. Nakon par manjih incidenata u školi, a u skoro svaki od njih je umiješano dijete te susjede, opet je bio i jedan s mojom malom. I opet sam zamolio da se to ne rješava tako, pogotovo što ja vjerujem a curica i iz prve zna da susjeda i suprug / očuh tuku malog, i to onako svojski, jer smo ga vidjeli s razbijenom usnicom i maloj je to i rekao ali ja nisam bio prisutan pa ne bi to garantirao. Jučer popodne se mala išla vozati biciklom na naš odvojak, asfaltiranu cestu koju koristi samo par kuća, nema prometa i djeca se tu igraju stalno, ali ih nema puno. I u u jedno trenutku je uletjela u kuću sva prestravljena i neutješno plačući, tvrdeći da su joj klinci - uključujući i 2 sina od susjede - zapriječili put tom cestom, da su ju opkolili i provocirali da šta se ona pravi važna s novim biciklom, šta se voza ispred njihove kuće, šta gleda u njih itd, i da im je ona rekla MRŠ i pokušala ih zaobići ali tada je naišla i susjeda i opet joj derući se održala bukvicu da ona provocira dečke. I u ovom slučaju nisam bio prisutan, ne znam što se točno dogodilo ali sumnjam da bi moja mala išla provocirati 2-3 godine starijeg klinca za kojeg sam joj već rekao da ga se kloni i ostalu trojicu no i opet mislim da to nije presudno jer su to dječje svađe. Ali opkoljavanje i sprječavanje prolaska su su već level up, a pogotovo dernjava susjede koje se mala jako boji (jer vjeruje / zna da tuče klinca, a i inače je starija itd). Ja sam na to izašao iz kuće, došao DO njihovog dvorišta i ZVAO IH VAN (kuća je uz cestu kojom i mi prolazimo), i kad su izašli rekao sam im da neću dozvoliti da se više obraćaju mojoj maloj, da je uplašena i da to nema smisla i da sam im već to 2 puta rekao. Na to se susjeda počela histerično derati, kao što se derala i na malu, i počela spominjati neke prijetnje i da će zvati policiju. Ja sam joj rekao da nemam šta s njom više razgovarati i obratio sam se mužu (tu je bila i njegova mama) a ona je onda još više udarila u dreku i nazvala policiju i rekla im na telefon da joj PRIJETIM DA ĆU JU UBITI!!!! Ja sam se budala čak i nasmijao na to, pa ono, WTF, kakvo ubistvo, čak nisam više ni pričao s njiom nego s mužem koji ju je smirivao i govorio da ne zove policiju itd. Ja sam rekao da idem doma i otišao. Policija je, nećete vjerovati, stigla i rekla mi da me vode da dam izjavu i da će me vratiti! Što je - naravno - bilo netočno. Prenoćio sam u postaju, ujutro me je ispitala krim policjia oko OSNOVANE SUMNJE da sam počinio kazneno djelo prijetnje i da sam prijetio "da će biti krvi do koljena" itd. Naravno, to su ta tri svjedoka - sva tri involvirana u svađu (suprug i supruga i majka kojoj sam samo govorio da ni s njom ne razgovaram jer se i ona derala) - potvrdila. Policija, ni temeljna ni krim, nisu ni pokušali pronaći druge svedoke, recimo susjeda kojeg sam čuo u dvorištu, ili moju suprugu koja je stajala desetak metara dalje, toliko su nam kuće blizu, nisi su ispitali ikoga o događajima PRIJE (i incidenti od prije ni sprječavanje prolaska i deranje na curicu danas). I sad sa dobio u državnom odvjetništvu zabranu prilaska na 15 m (kako da prođem cestom kad je kuća uz samu cestu???) i rečeno mi je da se istraga nastavlja. Jesam ja samo lud ili meni to nema baš puno smisla? Jasno mi je da je prijetnja ozbiljna stvar, ali prelazak sa "ubit će me" na "krv do koljena" i sva tri svjedoka involvirana u priču? Nemam nikakvu povijest, nisam osuđivan itd, potpuno sam nenasilan ali me bije maler jer sam ćelav i imam 120kg na 190cm i ne volim baš da mi se deru na dijete na cesti. Trebam li uzeti odvjetnika? Kakve su šanse da me sud stvarno osudi na osnovu te sulude situacije?
  2. ...službene značke i službene iskaznice... Nama programerima je to AND, možda je policiji OR, ali predstavio se nije. OK, očito je da si ti na strani policije (potpuno legitimno) ali stvar je tu jasna - ja tražim - on ne da. I onda sumnjam i u ispravnost te odluke. Da ga citiram, vidio je on iz auta da ja koristim mobitel. Bio je crn. Prestrašno. Šta ako je bio NOVČANIK? I on je crn? Šta ako je bio muffin s čokoladom? Ili krafna? Pa dokle to može ići? U svakom slučaju, hvala na komentarima. Pritužbu šaljem svakako, a oni nek se svete, nek me traže. Po propisu nisu postupili, i ne treba biti mudar da se to vidi, samo realan.
  3. Pa ne da sam ga pitao nego sam to tražio a oni odbili! Imanje značke NIJE DOVOLJNO, ako ja iole dobro znam čitati?
  4. Vjerojatno je već bilo pitanja, no ovdje imam konkretno pitanje vezano za trenutnu novonastalu situaciju. Naime, zaustavilo me je vozilo prometne policije. Sad, okolnosti zaustavljanja su isto čudne, ali ajde, recimo da to nema veze (vozio sam u naseljenom mjestu 50 na sat, pretekli su DIVLJE 2 vozila između nas, vozili ispred mene skoro 1km, prestalo je ograničenje, prvo na 60 pa na 80, ja sam ih krenuo preticati jer nisu imali rotirku upaljenu i vozili su 50 na otvorenoj ravnoj cesti bez pune linije gdje je dozvoljeno 80, i čim sam dao žmigavac upalili su rotirku!). Iz vozila je prvo izašla djelatnica, bez kape, bez pozdrava, pitala me jel znam zašto su me zaustavili. Ne znam, rekoh. Zbog mobitela, veli. Kakvog crnog mobitela, imam BT upaljen (tvornički od auta) i mob ne koristim, a i da nemam, vidio sam ih u ogledalu, a i da sam ga koristio a nisam, zaustavili su me 1km kasnije itd... Uglavnom, ne, rekoh, niste me vidjeli s mobitelom jer imam BT i nisam ga koristio (tražio sam stanicu na radiju kad su me pretjecali, ali na volanu imam kontrole radija). Na to je ona ušla u auto s vozačkom i prometnom, i iz auta je izašao djelatnik, opet bez pozdrava, bez kape i bez MASKE. Rekoh, ne bi li se vi trebali predstaviti i nositi maske kad mi prilazite, alinisa bio ni nepristojan ni ništa, jer stvarno nema smisla da meni prijete zbog nenošenja maski, a oni ne postupaju ni u skladu s zakonom ni u skladu s epidemiološkim mejrama koje su oni donjeli. Na to mi je on rekao da ON NE MORA, ali da ja u AUTU MORAM! Ja samga zamolio da se predstavi, jer je to i trebao učiniti, na što je on rekao da ne mora zbog GDPR-a! I onda mi je rekao da mi dijete nije svezano, a bilo je i onio i ja, samo je mali kad su nas zaustavili meni dodavao torbu s novčanikom (i uopće nisu spominjali pojaseve do tada, ni djelatnica ni on, nego mobitel). Ja sam mu rekao da se ne slažem ni s tim, da nisam ni mobitel koristio i da dijete nije bilo nesvezano, na što je on pitao kako se dijete zove. E, onda sam ja njemu rekao da mu ne želim reći, da imam dokumente kraj sebe ( i imao sam, išli smo od liječnika, zdravstvenu knjižicu jer ni ne mroa imati osobnu, iako ju iam ali je kod mame) i da i za ene vrijedi GDPR kad se ON NE ŽELI PREDSTAVITI. Onda je ušao u auto i pitao me - pazi sad - hoću li platiti kaznu - ipak za mobitel (iako mi je dijete kao nevezano, a i ja sam se odvezao kad sam im davao dokumenet), a ja sam rekao da nemam namjeru ništa platiti niti pričati s njim dok se ne predstavi. Onda mi je dao papire i rekao da će mi kazna stići doma. Odmah nakon toga sam nazvao policiju u Sisku i dežurni u postaji je pokušao ući u raspravu sa mnom (odakle meni da se moraju predstaviti, imaju vidljivo značku - ne, MORAJU, jer ja ne vidim broj na znački i jer piše u zakonu, odakle meni da ja mislim da su oni neznalice - nisam to rekao, samo sam nazvao da uložim pritužbu...). Konkretno pitanje: - znam da se MORAJU predstaviti, ali je li povreda nekakvog poslovnika ako se ODBIJU i kad ih zatražim - smije li se tako ponašati, ne nositi masku i oboje ih mene izlagati riziku (tko zna koliko su ljudi tako ganjali za ko zna što) Eto, u najmanju ruku me to zanima, da ne ulazim sad u spekulacije da me je zaustavio jer mu je trebala žrtva za pisanje kazne. Hvala
  5. Pa da, to sam i mislio, da se on žali, ali ja nemam ništa protiv da platim kaznu (ako su me slikali, naravno), samo ne želim sebi natovariti na vrat da platim 5000kn za kaznu od 500 ili koliko je već. Direktor će poslati žalbu, rekao je da nema ništa protiv, ali ako to ne prođe, naravno da ću ja morati platiti jer samo ja vozim taj auto. Da napišemo u žalbi da sam ja spreman platiti, odnosno da im dostavimo podatke, bar sada?
  6. Pozdrav! Na ime odgovorne osobe (vlasnika tvrtke) je stigao obavezni prekršajni nalog zbog nedostavljanja podataka o vozaču automobila. Ja sam vozač automobila, a direktor tvrdi da mu nikada nije ni uručen poziv za dostavu, a ja mu vjerujem jer bi me sigurno natjerao da platim. Radi se o prekoračenju brzine. Pod pretpostavkom (a kažem, vjerujem u to jer direktor nije imao razloga da to ne učini) da mu nije uručen poziv, može li se uložiti žalba. Ja ne bježim od odgovornosti, ako sam snimljen onda i jesam brže vozio, i platit ću kaznu. Lp
  7. Prije svega, pomalo mi je smiješno i neugodno da uopće pokrećem tu temu, ali ne da mi vrag mira. Bio sam u vezi s ženom. Nakon što sam ju ostavio počela je sistematski objavljivati po fejsu i grupama u kojima sam traktat na temu toga da sam ja zlostavljač, manipulator, psihopat itd. Naravno, pokušala je ostati i j i p ne navodeći moje ime (oboje smo na fejsu pod pravim imenima), no kako se radi o relativno uskim interesnim grupama, a ona je ciljano objavljivala isti tekst u svim grupama koje pratim i u kojima me ljudi mogu prepoznati, tako je ubrzo i moje ime došlo na vidjelo i spomenuto je nebrojeno puta. E sad, dvije su stvar koje su tu meni najbitnije. Prva je da u njenim objavama nema ničega što bi bilo stvarno zakonski kažnjivo (ne tvrdi da sam ju tukao, silovao, ukrao novac i sl.), i druga je da su se, kao ajkule na krv, tu javile još neke osobe, i s kojima sam bio u vezi i s kojima nisam. Krimen koji ona navodi ide otprilike ovako: svadljiv sam, durim se, manipulator sam, arogantan sam, ne dam ljudima doći do riječi i sl. I sve to ja ne osporavam (osim ovoga s manipulacijom, ali to je tako samo na filozofskoj osnovi, smatram da su manipulacija i udvaranje, i šminkanje itd.). Ali uz to navodi i da sam zlostavljač, da sam psihopat, da imam dijagnoze itd. Ovo za dijagnoze je jasno izmišljeno, bar u ovom obliku u kojem ona navodi, odnosno nikada nisam DOBIO nikakve dijagnoze iako sam bio na nebrojeno razgoora kod psihologa, na testiranjima i sl. Psihopatiju ne bih ni komentirao, pretpostavljam da bi se ona otkrila da stvarno jesam, ali ako nije onda sam ja mudriji i opasniji od Hanibala Lectora, ali ona to nije ni doživjela ni mogla uočiti. Zlostavljanje je širok pojam, i to što sam nekada bio govno i varao svoje žene i što ih je par ljuto na mene jer sam ih hladno ostavio, to me sigurno ne čini zlostavljačem. Problem je i hrpa laži, pogotovo o mojoj djeci, i zadiranje u moje roditeljstvo (to je i bio jedan od glavnih razloga prekida), koje su redom ili dokazive (da su laži) ili nedokazive (da se nešto tako uopće dogodilo). Recimo, argument je da je smršala 7 kila dok je bila sa mnom! A ja imam pun inbox poruka u kojima se naslikava s ručkovima itd, i uz sve to ima nekoliko teških bolesti, tako da je smršala NAKON što sam ju ostavio. Problem je što mene optužuje za manipulaciju, a ja imam snimke poruka u kojima jasno navodi da ne želi ostaviti svog tadašnjeg dečka (nisam to ni tražio) jer bi ga to ubilo, pa ga zato vara sa mnom dok on nju ne ostavi jer će tako sačuvati svoj obraz (eto, to nije manipulacija). Isto tako, imam i poruke NAKON prekida u kojima mi piše "Volim te, budaletino!", a kako ja nisam reagirao na to - odlučila se za osvetu. Problem je što su se u to navukli ljudi s kojima ja jesam imao "okršaje" (ponavljam, ne predstavljam se kao svetac, nisam to, težak sam u mp3), i sada svojim odvojenim slučajevima "potvrđju" njenu izmišljotinu. Recimo, nekakav lik mi je slao prijeteće poruke s nekakvim rokovima, ja sam mu otišao na posao, predstavio sam se zaštitarima i nakon toga mu objasnio da ću ga razbiti ako me ne prestane maltretirati. Ja uopće ne bježim od toga, i opet bih to napravio. Javila se i jedna žena s kojom nisam nikada bio u vezi, koja kao zna da sam nekoj neimenovanoj curi prenio spolnu bolest, i tako dalje... Mene to stvarno ne tangira previše, znam što jesam, znam što nisam. Smeta mi na načelnoj osnovi, jer sam apsolutno protiv stvari koju je jedna od linčovateljica jasno napisala kada ju je par normalnih ljudi upitalo pa zašto se to uopće povlači po fejsu i kako da znamo da je išta od toga istina. Dotična je napisala da šta se ima preispitivati žrtva (čim je napisala nešto, odmah je ŽRTVA), da neka ja dokažem da NISAM KRIV! A to je bio jedan od kamena spoticanja i u svim tim vezama koje se sada vraćaju na tapetu. Smeta mi jer se tu petljaju djeca. Smeta mi taj #metoo inspiran lov na vještice. Smeta mi što je sve ciljano usmjereno, i nedvosmisleno izrečeno, da mi se uništi reputacija (kao da imam neku bajnu reputaciju). Ono što me zanima postoji li ikakva pravna zaštita od svega toga, ima li osnove za tužbu, kao i savjet - treba li ulaziti u te jadne osnovnoškolske jadnoće i "braniti"se na tim grupama (na neke mi vjerojatno ne bi ni dali da uđem, pa me zanima vrijedi li tu nekakav zakon kao kod javnih medija, da mi moraju objaviti demanti). Eto, još jednom mi je neugodno što sve ovo pitam, ali me zanima, ne mogu si pomoći.
  8. Na neodređeno. Traži da se riješimo psa jer nije on kuću radio za pse nego za ljude. Pitali smo ga, i njega i ostale stanare jel pas bio glasan, ili nešto drugo. Ne, on samo ne želi psa.
  9. U ugovoru o najmu stana se kućni ljubimci ne spominju. Našli smo psa na cesti i doveli ga u stan. Pas nije pravio probleme i niko od ostalih stanara nije se ništa bunio, to nam je rečeno, samo najmodavac ne voli pse i jednostavno zbog toga ne želi psa. U ugovoru piše da obje strane imaju pravo raskinuti ugovor bez obrazloženja. Ostalih prijepora (buka, plaćanje i sl.) nema. Smije li nam najmoprimac otkazati stan samo zato što ne želi psa?
  10. Uz rješenje je dostavljen i račun. Čak nevezano uz činjenice da taj prijenosnik ne vrijedi toliko te da je u toj informatičkoj tvrtci i da ih čeka, meni je nevjerojatno da oni meni mogu ispostaviti račun tek tako. Pa šta sad, da ja njima pošaljem račun na isto toliko za čuvanje prijenosnika? Prestrašno. I zar uz račun ne bi trebala biti ponuda, narudžba, otpremnica? Nešto potpisano? Pa ne mogu se valjda tek tako slati računi?
  11. Da, još nešto, broj koji sam prije koristio mi više nije u funkciji pa me nisu mogli dobiti na telefon, ali prije zaposlenja tamo, kao i za vrijeme posla, koristili smo i komunicirali i privatnim kanalima komunikacije (Gmail) i niti jedan jedini mail mi nisu poslali da niko nije preuzeo računalo, niti išta na tu temu???
  12. 15.8. sam prestao raditi u tvrtci. Prijenosno računalo koje nisam nikada zadužio nego trebao popraviti za kolegu sam ostavio na lokaciji u tvrtci s kojom smo surađivali, još uvijek je tamo. Telefonski je dogovoreno s direktorom da će njihov tehničar to preuzeti, jer su taman bili godišnji. Računalo je još tamo, niko ga nije došao preuzeti a ja više nisam u Zagrebu. Stiglo mi je na ZG adresu rješenje o ovrsi, naplaćuju mi prijenosno računalo 8 tisuća kuna. Ponavljam, niti je moje, niti sam ga bio zadužio, ostalo je na testiranju u tvrtci s kojom smo radili i niko ga nije preuzeo. Dakle, oni su meni ispostavili račun i na osnovu njega me ovršuju! Što mogu učiniti, kako se žaliti?
  13. Super, ići ću da ureda/poglavarstva/gdje već treba da se baš konkretno raspitam, samo mi, molim vas, recite odakle da krenem? To znači da bilo koja građevina koja nema temelj (što se pod tim podrazumijeva? Kopanje rupe i izljevanje betona ili?) ne mora tražiti dozvolu? Hvala!
  14. Super što svi daju oglase "na tom mjestu možete graditi u tim gabaritima" Dobro da imamo ovdje koga pitati, hvala! OK, bar nešto. Prostora ima, a gdje provjerim (koji ured/institucija) jel GUP dozvoljava? Za drvarnicu i šupu isto trebam arhitekte? Super. Aha, ured gradske uprave! Super, hvala!
  15. Pozdrav! Našao sam zemljište s kućom, na dvije čestice, jedan vlasnik. Do njega je zemljište s jednom malom kućicom, 20m kvadratnih. Na prvom zemljištu je ucrtana kuća i izdana joj je uporabna dozvola, kuća je pred raspadom. Smijem li ja na tom mjestu izgraditi novu kuću (prizemlje samo!) i trebam li za to i nakon toga tražiti kakve dozvole i sl? Drugo, smijem li nakon utgradnje te kuće, ili obnove, do nje izgraditi pomoćni objekt do 50m kvadratnih? Trebam li za to kakve dozvole? Treće, može li kućica od 20mkv imati isto uredne papire, uporabnu i sl? I smije li se kraj nje, ako ima sve to, ponoviti ista procedura s pomoćnom objektom? Hvala!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija