Jump to content

crx

Korisnik
  • Broj objava

    11
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Nisam sigurna, ali poslati cemo ovoga puta sa povratnicom u nadi da cemo zaprimiti odgovor. Ukoliko ga nakon 60 dana ne dobijemo, javljam se opet:) Lijepo se zahvaljujem na pomoci. pozz
  2. Veliko hvala na odgovoru i na linku:) Jednu preporucenu posiljku smo poslali, ali nismo dobili nikakav odgovor. Meni je to bilo prilicno neozbiljno, i imala sam osjecaj da smo se nasli pred zidom. Probati cemo jos jednom pozivajuci se na navedeni zakon, medjutim ne mogu a da se ne pitam: "Sto ukoliko opet izostane odgovor?" Da li postoji zakonski rok u kojem su oni duzni odgovoriti, te ukoliko ne kome ih prijaviti? Moram priznati da mi je tema potpuno strana i usprkos googlanju nisam postala puno pametnija. Jedina institucija koja mi se nakon visesatnog googlanja cini kao nadlezna i "nadredjena" Drzavnim nekretninama d.o.o. jest Ministarstvo drzavne imovine. Medjutim, nisam sigurna da li bi oni reagirali na "socijalni slucaj" koji pokusava ostvariti svoje pravo i da li uopce ima svrhe posiljku osloviti i na njih ili pokusati na neki drugi nacin urgiratikod njih. Jos jednom se zahvaljujem na pomoci..
  3. Postovani, Molim za pomoc po pitanju stana u vlasnistvu Drzavnih nekretnina d.o.o. U navedenom stanu je zivio par 18 godina u izvanbracnoj zajednici u kojoj je i rodjeno troje djece. Ugovor o najmu glasio je na izvanbracnog supruga koji je preminuo 2016 godine (on je stanarsko pravo naslijedio od bake). Od tada njegova izvanbracna supruga u stanu zivi sama i redovito placa najamninu. Takodjer, ona je socijalni slucaj, bolesna i nesposobna za rad vec dugi niz godina. Moje pitanje je da li ona ima pravo boraviti u tom stanu, te da li su joj Drzavne nekretnine d.o.o. duzne izdati "Ugovor o najmu". Ja nisam zainteresirana stranka u cijeloj prici, ali voljela bih joj pomoci. Nazalost, nasi dopisi na Drzavne nekretnine d.o.o. su ostali neodgovoreni, na telefon odbijaju dati bilo kakve informacije, dolazak osobno je nepozeljan (na internet stranicama stoji da primaju stranke iskljucivo uz najavu, kada se telefonski zeli najaviti posjet, kazu da ne primaju stranke). Ja u startu ne znam da li ona na "Ugovor o najmu" uopce ima pravo. Nadalje, ukoliko ona to pravo ima, a istovremeno je se onemogucuje u tome da to pravo ostvari, ne znam kome se obratiti, te da li postoji institucija nadlezna Drzavnim nekretninama d.o.o. Bila bih zahvalna na savjetu. Lijepi pozdrav
  4. Znam da je proteklo jako puno vremena, ali mozda ce moje iskustvo ipak pomoci dalje. Austrijski automobil klub je ukljucio odvjetnika iz Hrvatske koji je u roku sastavio prigovor. Od tada je proslo vec preko 2 godine, a ja jos uvijek nisam zaprimila nikakve druge trazbine, a niti obavijest da je slucaj zavrsio na sudu. Daleko od toga da situaciju smatram rijesenom (s obzirom na sporost Hrvatskih sudova), ali zeljela sam podijeliti svoje iskustvo sa vama. Naravno, ukoliko bude novosti, javljam se svakako:) Jos jednom veliko hvala na pomoci, ovaj forum je stvarno svijetla tocka na ovim prostorima... meni ste uvelike pomogli sa svojim savjetima:)
  5. Svima se najljepse zahvljujem na interesu i na savjetima, medjutim ipak nisam prigovor morala pisati sama - automobil klub ce me zastupati:) Lijepi pozdrav, Nina
  6. I izvadak iz poslovnih knjiga, na temelju kojeg je doneseno rjesenje o ovrsi
  7. ... evo dokumenta, ovo je sve sto sam dobila. Skenirala sam dokumente koji su na hrvatskom - na njemackom sam dobila samo prijevod.
  8. Dajte mi par minuta - skenirati cu dokument. Ili ja to ne vidim, ili nije poslano. Hvala na angazmanu - uistinu sam Vam zahvalna
  9. Dokument koji sam dobila (Prijedlog za ovrhu/Rjesenje o ovrsi) sastavljen je 25.05.2015 godine. Pozz Nin Ažurirano Uz rjesenje sam dobila samo Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga gdje pise da "Dospijece trazbine sa danom 19.12.2014 za tocnost podataka svojim potpisom tvrdi i ovjerava Obala i lucice d.o.o" Pozz
  10. Hvala na odgovoru:) Na rjesenju pise slijedece: "Trazbina ovrhovoditelja je dospjela dana 08.08.2010" Nista drugo nije navedeno. Ukoliko je potrebno, rado cu Vam skenirati dokument. Pozz Nina
  11. Postovani, Molila bih pomoc – nisam sigurna da li sam postala upit na pravom forumu tj. da li se moj upit vise tice Prometnog ili Ovrsnog prava. Zivim u Austriji i 15.07.2015 godine (prije 5 dana) moj suprug je zaprimio preporucenu posiljku koju je poslao javni biljeznik iz Pule, a u kojoj stoji: „Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave“. Rijec je o navodno neplacenom parkingu u Zadru od 31.07.2010 godine. Prvotno potrazivanje u iznosu od 140,00 Kn za neplacenu dnevnu parkirnu kartu, iznosi danas, skoro 5 godina kasnije 2.112,50 Kn (u to su naravno uracunati troskovi kamate, javnog biljeznika, sastavljanje ovrhe, troskovi prevoditelja – automobil glasi na supruga koji je austrijski drzavljanin, itd..). U proteklih 5 godina nisam primila nikakav zahtjev za placanjem parkirne kazne niti sam sigurna da sam u navedeno vrijeme bila u Zadru na tom parkiralistu (proslo je 5 godina od tada, i jednostavno nisam u mogucnosti sjetiti se gdje sam parkirala). Ono sto sam sigurna je da redovito placam parking, nebitno da li sam u Zagrebu ili na moru, ali naravno da kao i svaki drugi, onog trenutka kad napustim parking bacim papiric o potvrdi, najkasnije onda kada perem auto. Nakon surfanja po internetu i raspitivanja uokolo, zakljucila sam da svakako trebam napisati prigovor u roku od 8 dana, ali me zbunjuje slijedece. Od automobil kluba u Austriji sam dobila informaciju da se u prigovoru trebam zaliti na: 1.Zastaru (ono sto me zbunjuje je da na razlicitim postovima stoje razlicite informacije. Po nekima zastara za neplacenu dnevnu parkirnu kartu iznosi 3 godine, a po drugima 5 godina). U trenutku ocajavanja sam nazvala Drustvo za zastitu potrosaca i o njih dobila informaciju da je zastara za navedeno 3 godine te da se u prigovoru trebam pozvati na clanak 13 Prekrsajnog zakona, i na cl. 223, 225 i 229 Zakona o obveznim odnosima. Molila bih za Vase misljenje o tome, te da li je uistinu nastupila zastara. 2.Pozvati se na zakon da javni biljeznik nema ovlasti vrsiti ovrhu nad imovinom koja se nalazi izvan Republike Hrvatske (suprug je drzavljanin Repubilike Austrije i niti on niti ja imamo prijavljeno prebivaliste niti imovinu u Hrvatskoj). U Ovrsnom zakonu sam pronasla clanak 20 koji bi se mogao odnositi na navedeno, medjutim nisam sigurna, pa bih molila za misljenje. 3. Takodjer sam procitala da ovrhu trebam osporavati u cjelosti. Ne znam trebam li navesti da ne znam da li sam uopce bila na tom parkingu. Neki su mi savjetovali da napisem da nisam tamo bila, medjutim to ne mogu tvrditi jer se ne sjecam. Ono sto znam je da uvijek placam parking. Na moru cesto hoda ekipa kojoj se direktno plati, ali ima i automata i placanja putem SMS poruke – medjutim, ja koliko god da se pokusavam sjetiti, nemam pojma gdje smo parkirali u Zadru i kak je taj parking izgledao. Ono sto znam je da svakako nisam dobila nikakvu kaznu. Niti u vidu papirica na autu, niti putem poste na kucnu adresu. 4. Takodjer me zanima, da li ja prigovor trebam poslati samo na javnog biljeznika, ili i na nadlezan sud? Na ovrsi u uputi o pravnom lijeku stoji slijedece: „Protiv ovog rješenja ovršenik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od primitka otpravka rješenja. Prigovor se podnosi javnom bilježniku koji je rješenje o ovrsi donio, u 4 primjerka, a o istom odlučuje stvarno nadležan sud.“ Ono sto me ljuti, nije naplata kazne, vec naplata kazne nakon isteka skoro 5 godina, gdje me se dovodi u situaciju da se ne mogu sjetiti sto se dogodilo, i kada vise ne postoji sansa da imam potvrdu o placenom parkingu – potvrde o parkingu su odavno bacene, a mobiteli koje smo koristili za placanje odavno vec zamijenjeni drugima. Nadalje ljuti me sto mi nikakva kazna nije poslana na kucnu adresu, vec mi je poslana ovrha koja za nemali iznos nadmasuje prvotno potrazivanje – te sam sigurna da je isto uradjeno samo iz razloga da se naplati puno veci trosak, a ne sporna naplata dnevne karte. S obzirom da jako cijenim Vas rad i savjete koje dajete drugima, molila bih za Vase misljenje. Prigovor planiram poslati u ponedjeljak – jos cekam odgovor od automobil kluba u Austriji koji je naveo da im se obratio veliki broj vlasnika automobila iz Austrije koji su proveli odmor u Hrvatskoj i koji su dobili istovjetna pisma, uvijek mjesec ili dva prije isteka roka od 5 godina, javiti ce mi u ponedjeljak da li ce me zastupati ili ponuditi neku drugu vrstu pomoci. Zahvaljujem unaprijed. Lijepi pozdrav, Nina
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija