Stvar je već presuđena u korist tužitelja, ali evo ukratko: Tužitelj tvrdi da je vlasnik čest.zem. i traži od tuženika da ga prestane uznemiravati oduzimanjem dijela zemlja. Medjutim, u zem. knjige je upisan netko sasvim drugi. Tužitelj je bio vlasnik te zemlje, ali se u međuvremenu netko drugi upisao i to na temelju presude. Sud drži da je u pitanju pretpostavljeno vlasništvo i da je tužitljev zahtjev u cijelosti osnovan?! Znači tvrdnja da si vlasnik ima jaču pravnu snagu od pravomoćne presude!!! Istina?!