Jump to content

maija21

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. ugovor u kupnji novog vozila

    pozdrav! sklopio sam ugovor o kupnji novog vozila, te sam pod račun dao staro vozilo, i još moram doplatiti dio cijene za novo. stvar je u tome da je ugovor sklopljen prije 208 dana, a u ugovoru piše da će vozilo biti isporučeno u roku od 180-210 dana. također piše da se rok produžuje za maskimalno 2 tjedna ako je vozilo serijske opreme (što mislim da bi trebalo biti moje, jer sam uzeo auto x sa y paketom opreme i odabrao boju, nema ama baš nikakve druge dodatne opreme) te 8 tjedana za vozila s dodatnom opremom. pri potpisivanju ugovora bio je usmeno definiran rok isporuke 51. tjedan ove godine (što je nešto više, oko 230 dana), da bi mi sad rok bio pomaknut za 10. tjedan 2019., a to je već skoro 300 dana. razgovarao sam sa trgovcem i on mi je priopćio tu sretnu vijest u auto kući. ne želim raskinuti ugovor jer želim baš taj auto, ali me zanima na koji način i kako mogu izvući dodatni popust ili bilo kakvu povlasticu pri kupnji novog auta? u ugovoru piše da ako dođe do raskida ugovora zbog nepoštivanja, oštećena strana ima pravo na 10% od ugovorene cijene, ili više ako je šteta veća (ali pretpostavljam da onda ide valjda na sud). to mi nije nikakva utjeha, ako već čekam auto više pola godine, ali bih volio naplatiti to čekanje, pošto su već nekorektni
  2. tražim odvjetnika - problemi s novim autom

    u kontaktu sam s više korisnika već duže vrijeme, i svi imamo iste probleme. magljenje farova je pod normalno, isto kao i "roštanje" lanca kod paljenja, nogima je kao i meni napravljena zamjena lanca. O opozivima nema govora jer provjeravam svaki tjedan na internetu situaciju. probat ćemo se udružiti pa kontaktirati sudskog vještaka, da vidimo ima li kakvih savjeta.
  3. tražim odvjetnika - problemi s novim autom

    Ma da, mislio sam si već nešto tako napraviti, tipa emisije Potrošački kod ili tako nešto. Nažalost, mislim da sam, kako bi stari Hrvati rekli, "popušio" i da mi bi bilo najbolje da prodam auto. Vidjet ću tu kakve su mi opcije sa drugima.
  4. Poštovani! Tražim odvjetnika, ili barem nekoga tko će mi ponuditi nekakav pravni savjet. Prije 8 mjeseci sam kupio auto u Zagrebu u ovlaštenom prodajnom centru xy marke. Kupio sam auto star 11 mjeseci, dakle godišnjaka sa 20tak tisuća km. Auto ima tvorničko jamstvo 24mjeseca, dakle do 6.mj. 2018. Nakon toga ima jamstvo od strane trgovca. Od dana kupnje, auto je bio više puta na servisu. Prvo sam imao probleme sa radio uređajem kojeg je trebalo reprogramirati. Pri tome je zamijenjeno i crijevo hladnjaka koje je imalo tvornički opoziv. Nakon toga počele su se magliti zadnje lampe, pa je stoga zamijenjena jedna (od ukupno 4). Nakon mjesec dana, a krajem prošle godine sam reklamirao zvuk motora, pri čemu je uvažena i ta reklamacija, te je na cca 36.000km zamijenjen lanac motora sa svim pripadajućim dijelovima (koji se inače mijenja na cca 150-180.000km) te je tom prigodom zamijenjen komplet svih lampi straga zbog ponovnog magljenja. Rečeno mi je da se odlomio jedan komad zupčanika i da je zato auto proizvodio takav zvuk. Tada sam besplatno dobio zamjenski automobil na korištenje tjedan dana koliko je moj bio na servisu. Nedugo nakon toga je opet došlo do problema sa radio uređajem, te mi je sredinom siječnja 2018. rečeno da će update software-a biti gotov do kraja siječnja, te da će se napraviti reprogramiranje. To do danas nije napravljeno. U međuvremenu su se počele magliti prednje lampe, na što proizvođač odgovara da je to normalno, a i lanac je opet počeo "roštati" i proizvodi isti zvuk kao i prije zamjene, te smatram da je opet došlo do problema, ali isto tako smatram da ponovna zamjena neće ništa riješiti, pošto je od prošle proteklo 2 mjeseca i 3000km. Jednostavno mislim da mi je podvaljen auto s greškom, koju proizvođač vrlo vjerojatno neće htjeti priznati, te sam nezadovoljan kupljenim proizvodom. Napominjem da je servis/prodavač bio krajnje korektan do sada i da su sve odradili kako sam tražio. Sada ipak smatram da je to previše problema za novi auto i da mi je prodan manjkav proizvod. Molio bih da mi se netko javi sa prijedlogom što mi je sljedeće činiti, pošto mi tvornička garancija uskoro istječe, a nakon toga će se stvari dodatno zakomplicirati. Da li da angažiram odvjetnika i recimo vještaka i koji sljedeći korak da poduzmem. Hvala unaprijed!
  5. oštećenje imovine

    svojim djelovanjem nisam oštetio ni uništio predmet, pomaknuo sam ga i vratio u prvobitan položaj. predmet je bio oštećen i zato se uopće dao pomaknuti, a ja sam naletio i mene sad terete. našli su i osobu koja je isto kao i ja pomicala predmet i nije ga vratila u prvobitno stanje, pa je vjerojatno nastao problem. on je isto osumnjičen kao i ja. također su napisali da sam upotrebom sile namjerno oštetio predmet, a sila je bila takva da sam sa dva prsta pomaknuo predmet, jer je bilo sve već razlokano i uništeno, a namjere nije bilo nikakve, uostalom ako ćemo ić u krajnosti, nek izvedu vještaka pa nek utvrdi činjenice. mene se na snimci jasno vidi kako radim to što radim, i nema smisla da to poričem, što mogu reći da to nisam ja? stvar je samo što nema nigdje na slici da ja predmet uzimam i ne vraćam na mjesto, tj. odbacim ga, kako je nađen. to je napravio drugi osumnjičeni, e sad jel njega imaju na kameri kako to radi, to neznam. mene imaju kako ga pomičem i vraćam. sutra idem na službeno ispitivanje, pa ću im reći što mislim i ono što i kako se desilo.
  6. oštećenje imovine

    pozdrav! bio sam u policiji na razgovoru u vezi oštećenja imovine, koja je vjerojatno u vlasništvu grada. visina štete je preko 1000kn, manje od 10.000. policajac koji me ispitivao rekao je da to sad ide na DO, a čitam zakon, čl.235 mogućnost je da dobijem do 2 godine zatvora, pa sam se naprosto us.ao da prostite. potpisao sam tajnost, pa ne mogu u detalje, ali radi se o predmetu koji ja nisam oštetio, samo sam ga pomaknuo i vratio na mjesto kako sam ga našao i to se vidi na nadzornim kamerama, a to su činili i drugi prije i poslije mene. poslije mene ga vjerojatno netko nije vratio i tu je nastao problem. iako smatram da nisam kriv, radije bih platio tu štetu nego da završim na sudu u milosti i nemilosti, ako je to sad uopće moguće.
  7. Brisanje čestice

    zahvaljujem se na odgovoru, mislim nije da ću sad ići tjerat mak na konac za ta 3 metra, iskreno bmk, ali da, nije način.. nema veze, zaboravit ćemo, bilo prošlo i gotovo
  8. Brisanje čestice

    neznam, razumijem da će se evidentirati stvarno stanje, ali ne i da će ucrtati 5 ili koliko već metara moje parcele od ceste. razumijem da se cesta ne sastoji samo od kolnika, ali koliko onda po zakonu pripada toj cesti? koliko udaljena zemlja od kolnika spada pod cestu i kako se to obračunava i utvrđuje? ako pogledate kako je cesta ucrtavana, negdje su ucrtali 10 metara od kolnika, a negdje ni pola metra. kako i zašto? ta cesta je tu 50 i više godina i nije stvarno stanje stvari ovo što su oni ucrtali. o tome ja govorim. nemam baš ništa protiv da se radi što god se treba graditi, ali ovo je klasična otimačina.
  9. Brisanje čestice

    pozdrav! evo upload slike, proičitao sam dani prijedlog ali se baš ne nalazim u tome. Stvar je ovakva, radi se o cesti kčbr. 3394/1. čestice 1721, 1720 i 1719/1 su 60tih godina rasparcelirane jer je to bila 1 čestica, a bila su tri brata, pa se podijelilo, da ne duljim. ista stvar je sa sljedeće susjedne 3 čestice 1718/1 (koja je dio susjedovog dvorišta jer si je pripojio pošto su susjedne čestice), 1718/2 i 1718/3 (ne vidi se dobro). Tu su sad napravljene/izmišljene čestice 1719/2, 1718/4, 1718/5, 1718/6 i dobili smo rješenje da se te 4 čestice brišu i prelaze u novu česticu 3394/3 koja se prije navodi kao Županijska cesta ŽC 3001 sa 7052m2. stvar je u tome što je na ovom zavoju most koji se sada planira rekonstruirati sljedeće godine i žele ga izmjestiti pa im treba zemlja. čestica 3522/1 je potok, a ove manje parcele s lijeve strane 1723/2, 1714/2, 1713/2, 1712/2 će vjerojatno zadesti ista sudbina. znači na mojoj, tj. našim parcelama s desne strane nikad nije bila cesta, vjerojatno je žele sad napraviti, a ne kao u ovom slučaju koji ste mi dali gdje cesta postoji od 1973. i da još dodatno zakompliciram situaciju, naša parcela 1718/2 i pripadajuća 1718/5 glase u katastru i zk na tatu. susjedna parcela 1718/3 i pripadajuća 1718/6 su zapravo obadvije naše, jer su se djedovi zamijenili za zemlju, no to nikad nije provedeno. te dvije parcele glase na brata od mojeg djeda koji je umro 80-tih. Mi tu zemlju uživamo 50 godina, pa me zanima da li da ako ću pisati kakve prigovore i žalbe idem odmah i sa tom parcelom ili da to jednostavno sad ostavim i tjeram ovo što glasi na mene (zapravo tatu jel..)
  10. Brisanje čestice

    Postavit cu kad dodem doma ujutro. Cesta je napravljena 60tih godina, a ovo su napravili sad. Ovo rjesenje i brisanju cestice je prvi papir koji je stigao na nasu adresu u vezi s ovim.
  11. Brisanje čestice

    možda da napišem kakav prigovor i zahtjev za obeštećenjem, pošto vidim da će to biti provedeno i gotova stvar..
  12. Brisanje čestice

    ima li kakvih prijedloga?
  13. Brisanje čestice

    što se mene tiče, radi se o livadi, tj. pašnjaku uz cestu, susjedova je ograđeno dvorište uz tu cestu. čestice su rasparcelirane 60-tih godina kada je bilo razvrgnuće zajednice, moguće i prije. početkom godine sam gledao u zemljišnim knjigama i na geoportalu i primijetio sam da je moja čestica (a i susjedove) rapsarcelirana u 2 komada, ovaj manji koji sad žele brisati, i veći od 668m2 koji glasi i dalje na mene. ovaj manji se ne može više vidjeti u ZK, piše da čestica ne postoji, tako da nisam više siguran da li je to prije par godina napravljeno, tj. da su to rasparcelirali s tim ciljem da uzmu taj dio koji im treba za cestu. ja do jučer nisam dobio nikakvog rješenja ni papira osim ovog sad o brisanju.
  14. Brisanje čestice

    pozdrav svima! dobio sam rješenje od ZK odjela da se briše čestica koja je u mojem vlasništvu i da prelazi u novoformiranu česticu. ta nova čestica je županijska cesta, a moja parcela je uz tu cestu. zanima me da li imam pravo na kakvu odštetu, mislim nije parcela velika, radi se o 46m2, ali opet zašto da mi to netko uzme. isto rješenje je dobio i susjed, kojemu se na ovaj način oduzima dio dvorišta 24m2, pa eto zanima me da li i koje pravne poteze možemo napraviti. hvala unaprijed!
×