shadow_1

..Roditelji su mi već nekoliko godina korisnici dopunskog zdrastvenog osiguranja i njihovom slučaju je to besplatno, odnosno,"na teret države" što bi se reklo! Majka nema nikakvih prihoda a otac prima HR mirovinu + mirovinu iz Njemačke! Što se tiče svih tih prihoda, kada se podjele po članu obitelji, odnosno na njih dvoje, u principu ništa nije sporno! Iznosi su uvjek bili ispod limita i prosjeka koje propisuje zakon (radi se o manjim iznosima) i po istima oboje ispunjavaju uvjete za korištenje ovog prava! Što je u biti meni, odnosno njima, sporno i što je nedoumica je slijedeće.. Prilikom prvog zahtjeva za korištenjem ovog prava otac je prilagao samo one potvrde koje su se od njega tražile..potvrda o HR mirovini + potvrda iz naše porezne + potpis na nekakav formular i to je u principu bilo dovoljno! Međutim, nikada nije samoinicijativno prijavio ovu drugu, inostranu mirovinu! U početku nije znao da treba..nisu ga pitali..nije sve razumio i nije se snašao u svemu tome! Starija je osoba...znate kako to već s njima ide! Sad imamo situaciju da zahtjev ponovno treba podnijeti i da je zakonski obavezna i prijava ovog, "zaboravljenog", djela mirovine! Što činiti? Svjestan sam da treba i to upisati i prijaviti! Dali tako i napraviti i dali bi moglo biti nekakvih zakonskih posljedica zbog nemara iz prošlih godina? Ili jednostavno nastaviti po starom..."priložim sve što tražiš.." Ponavljam...iznosi i prosjeci nikada nisu bili sporni, i ne bi bili sporni čak i da je sve urađeno po PS-u! Ispričavam se na ovom, malo dužem, postu i nadam se je moje pitanje dovoljno jasno! Molio bih vaše mišljenje i iskustva, u koliko ima sličnih..! Posebno bi mi bilo drago da se javi netko od struke..! Hvala svima!

Ne, nisam ovaj post pročitao temeljito! Bilo je dovoljno baciti i letimičan pogled pa da zaključim da je isti kompliciran i da ja, kao pravni laik, ne mogu imati nikakav pametni stav ili savjet! Ali evo, vrag mi neda mira i moram, ovaj post od fani, ponovno aktualizirati! Nema smisla da nema nikakav odgovor kada znam da ovdje čuče vrhunski pravni stručnjaci koji isto tako vrhunski citiraju zakonsku regulativu! Ne mogu vjerovati da nitko od njih nema nekakvo objašnjenje za ovu situaciju!?

Koliko mi je poznato ovo pitanje je zakon regulirao na način da servis mora ponuditi takvu mogućnost kao i mogućnost da stari djelovi ostaju u servisu radi reciklaže odnosno adekvatnog zbrinjavanja! Stranka sama bira opciju i istu potpisuje!Ozbiljni servisi sigurno vode računa o ovom pitanju! Ali nekako mi ovo miriše na reparaciju navedenog djela! U tom slučaju stari dio ostaje servisu radi daljnje reparacije! Ali svakako, stranka mora o tom slučaju biti informirana već pri samoj ponudi ili dogovoru, prije početka ikakvih radova! Tu su mogući i nenamjerni nesporazumi a moguće su i sitne muljaže! Ali opet kažem ako je servis ozbiljan izbjegavat će takve probleme jer im nije pametno navuči za vrat nekakvu inspekciju!

Veći dio mog mišljenja sam ti ostavio na PP! Što se ovog dopisa tiče, nemaš što izgubit, a i ostali su ti to sugerirali! Mislim da je na tebi uraditi svoj dio onako kako najbolje znaš i umiješ, a njihove odluke i mišljenja će biti takvi kakvi će biti! Kad ih budeš dobio napismeno onda ćeš donositi odluke za dalje! Korak po korak..prijatelju!

U principu sam shvatio poruku, ovo što je moderatorica napisala, i ispričavam se u koliko sam u svojim postovima širio nekakve dezinformacije! Ali ostajem pri stavu da su zakonske formulacije dosta nejasne osobama koje se po prvi puta susreću sa istim! Uostalom, i sam pokretač ove teme, prije ideje o razvodu, sigurno je od kompetentnih službi i osoba dobio kvalitetne informacije...al ih jednostavno nije povezao u jasnu sliku! Ako uspije putem ovog foruma, bude mi drago! Lijepi pozdrav svima!

Uz dužno poštovanje moderatoru..! Newbie je obrazložila kako se situacija tumači po slovu zakona! A ja opet mislim da autor marc33 očekuje nekakvo jednostavnije objašnjenje! Možda griješim..pa ako griješim upozorite me, ali evo...sad i mene zanima, kad bi se danas razvodio, i sve dogovorio sa "budućom ex"..dali bi sud išao kontra našeg dogovora, na svoju ruku i po svojim procjenama..da tako kažem!? Meni je po ovom pitanju sve jasno...djeca su kod jednog roditelja..drugi ih viđa, posjećuje i plaća alimentaciju, vodi o njima brigu na puno drugih načina..ili možda i ne vodi! Ali ako to tako funkcionira bez nekih problema koga je briga kako je zakon formulirao takav odnos!?

Koliko vidim ti se brineš unaprijed! Ako sam dobro shvatio..djeca su kod tebe, bivša se sa tim slaže i za sada i u buduće! Ako ona ostane pri tom stavu onda nemaš zbog čega lupat glavu! Mirenje moraš proći, iz više proceduralnih razloga jer takav je zakon! Odi tamo i reci da se ne želiš pomiriti...isto to će vjerovatno i druga strana izjaviti! Ako ste stvarno tako odlučili oboje, ekipa sa socijalnog će biti vjerovatno sretna jer imaju jedan lagan slučaj koji je jasan i ne oduzima im puno, niti truda niti vremena! Sa njihovim papirom idete na sud i, opet kažem, ako ti bivša u međuvremenu nije promjenila stav, razvedeni ste na jednom ročištu a na istom i potpisali sve ostale dogovore!! Vaš dogovor će biti ozakonjen sudskim rješenjem koje je pravovaljano nakon isteka roka žalbe! Nakon toga imaš skrbništvo, imaš sudski reguliranu i dogovorenu alimentaciju, viđanje djece i slič.! I onda..život ide dalje svojim tjekom...dok netko od vas ne dobije ideju da nešto mjenja! Napisao sam ti svoje mišljenje u koje sam gotovo potpuno sigauran, da je i danas tako, pošto je prošlo dosta godina od mog razvoda! Ako ste oboje sigurni i ostajete pri svom internom dogovoru, ne vidim razloga da ga institucije ne poštuju! Ako ima netko kompetentniji ovdje, slobodno neka me ispravi i tebi da nekakav drugačiji savjet! Pozdrav!

Molim mišljenje! Kćer mi je navršila 18 god, još uvjek se školuje i živi s majkom! Alimentacija mi se do sada skidala ovrhom sa plaće u korist majke kao ZZ , a sve po osnovi sudske presude, i tu do sada nije bilo bitnih nesporazuma! Želio bih znati dali je potrebno sa nastupanjem punoljetnosti išta podnositi sudu, u smislu zahtjeva za prekid ovrhe, pošto majka neće više biti zakonska zastupnica maloljetnog djeteta! Dali je dovoljno, sa punoljetnim djetetom, dogovoriti neki drugi način uplate doprinosa za uzdržavanje, koji nije upitan za dalje! Dali moja firma mora poduzimati kakve korake dalje i kakve! Ako netko ima kompetentan odgovor ili slično iskustvo bio bih zahvalan na savjetu!

Spleecho..po pravomočnoj sudskoj presudi, alimentacija navedena u postotku od plaće ili konkretnom iznosu, 1300kn, kako si napisao?

1200 kn ima moj otac mirovinu! I uz to uzdržava i moju majku! I uz to pomaže i meni..koji i sam plaćam alimentaciju! Svaka čast svim onima koji pored pogače kruha traže..! Neki ovdje su baš..besmisleni!

Po pitanju ove teme nemam komentara, odnosno imam ih previše! Ali pošto se ovdje traži pravna pomoć ne osjećam se kompetentim! Mogu laprdati samo o privatnim stavovima koji nikoga ne zanimaju! Hoću reći..forumaši dragi...zakon je jasan i svaki odvjetnik će vam ga objasniti u par minuta i to uglavnom besplatno! Ako tražite rupe u zakonu naravno da trebate imati ili love ili veze! A za utjehu ili opomenu, i muškoj i ženskoj strani,pravu pravdu će ne kraju donijeti nitko drugi nego djeca...neka sa 15 godina a neka sa 20..! Misli netko da može iz dječje glave izbrisati njihov stav?...ili njihove uspomene?

butterfly..ova tvoja tema trenutno nije u okvirima prava..možda pravde da ali prava nikako! Hoću reći..ono što je meni svojevremeno moja odvjetnica rekla..."a što te muči?..kad dobiješ nešto službeno na papiru onda mi se javi!..čak i poslije službenog dopisa imaš vremena jer ne ide to baš tako brzo..!" Nadam se da si shvatila.. a ako te ipak zanima moje razmišljanje o situaciji možemo nastaviti..kroz privatne poruke...! Pozz...!

Prvo što mi nije jasno je to da se nekom može u cugu skinuti 64000 kn odjednom...naravno da ne može ako ih nema! Reci mi...sudsko rješenje..tko je sve dobio? Dali se u rješenju o ovrsi igdje spominje dotična banka?

Osobama koje su se, nažalost, neplanirano našle u u situaciji da im je razvod pred vratima, očigledno puno toga nije jasno i to je za razumit! Ni meni nije bilo jasno...zašto sam se našao u situaciji da me netko ostavlja a da se pri tom nisam osjećao kriv a opet..ispada da me netko tuži kao da sam neki kriminalac ili što već..! Govorim samo o osjećaju ali očigledno protiv naslova dokumenta nemožemo ništa! Obostrana želja se zove sporazumni razvod a jednostrana...tužba! Da sam kojim slučajem zakonodavac ja bih taj formular nazvao...zahtjev za razvod braka! Tužba zvuči grubo...!

Svakako vas podržavam..i tebe i frendicu! Naravno da se o djeci svi moramo brinuti! J..eš muškarca koji pobjegne od svog djeteta ali isto vrijedi i za nerealne žene! U svakom slučaju pitajte odvjetnika! U mom slučaju je to svojevremeno bilo nekih 400 i nešto kuna (troškovi ovrhe)..! Ja taj iznos platio sam a firma dalje alimentaciju skida sa plaće po rješenju..ja još sam dodam koliko mogu..ali isključivo direktno djetetu kroz poklone i džeparac..i to baš njemu, nevezano za sudsko rješenje!Ukupan iznos je za mene limit koji mogu izdržati..za bivšu je vjerovatno malo..! Jbg..standardna situacija..! Možda te ova priča i ne dotiče pa da se vratim na tvoje pitanje..možda su se odvjetničke tarife promjenile u međuvremenu..neznam..ali troškovi ovrhe u okviru 1000 kn su izdržljivi i svakako se vrate natrag..