robi123
-
Broj objava
45 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Postignuća
-
Pravo nasljeđivanja nakon ugovora o raspodjeli imovine za života
robi123 je odgovorio robi123 u forumu Nasljedno pravo
Poštovani, nadam se da mi možete odgovoriti na ovo pitanje. Danas sam imao ostavinsku raspravu sa svojim bratom. Oporukom nekretnina ostaje meni, međutim brat traži nužni dio i usput je spomenuo da će i tražiti poništenje ili što već oporuke. Ukratko sve ide na sud. Da li ima itko saznanja koliko će se morati čekati dok se sud ne oglasi i dobijem poziv na ročište? Naime sada sam primoran plaćati podstanarstvo, režije kao podstanar, režije od stana koji mi je darovan oporukom a ne mogu se useliti u njega i još razliku u cijeni smještaja mojega oca u domu. Brat ne želi apsolutno u ničemu sudjelovati a ja financijski ne mogu tako dugo. Ne znam da li uopće ima pravo na nužni dio ako je sa majkom već napravio "ugovor o ustupu i raspodjeli imovine za života." Hvala ako netko nešto zna o ovome -
Pravo nasljeđivanja nakon ugovora o raspodjeli imovine za života
robi123 je odgovorio robi123 u forumu Nasljedno pravo
Majka je umrla prije neki dan i nakon što smo prekopali sve papire ispalo je da ima udjele u nekim nekretninama za koje nismo niti znali. To me iskreno uopće ne zanima i prepustim to bratu. -
Pravo nasljeđivanja nakon ugovora o raspodjeli imovine za života
robi123 je objavio u forumu Nasljedno pravo
Dobar dan, evo nakon dosta vremena imam jedan pravni upit. Nadam se da mi možete pomoći. moj brat i majka 2007 godine napravili su ugovor o raspodjeli imovine za života. Tim ugovorom stan su roditelji prepustili mojem bratu a oni njima darovnim ugovorom dao svoj stan. Majka je napravila u poruku kojim taj stan koje se sada nalazi ostavlja meni. Kolika prava ima moj brat na taj stan koji je dao majci darovnim ugovor on nakon njezine smrti. samo da napomenem da je taj stan sada u vlasništvu moje majke i moj brat se nigdje ne spominje. Da li on ima pravo na nužni dio ili ne? Nije mi previše jasno zbog tog ugovora koji su oni napravili prije. Unaprijed vam zahvaljujem na odgovoru. -
Dobar dan, jedno kratko pitanje ako može pomoć. Na ovu temu je već odgovarano ali Vas molim ako je moguće mi malo razjasniti. Pokrenuo bi sporazumni razvod braka a u braku imam samo jedno i to sada punoljetno dijete. Kako otprilike treba taj prijedlog sporazumnog prekida braka mora izgledati? Trebam li navoditi dijete ako je ono sada punoljetno? Znam da treba biljezi i vjenčani list i izvod iz matice vjenčanih. Mora li ta dokumentacija biti originalna ili može sa e-građanin? Znam da sam postavio dosta pitanja, ali unaprijed Vam zahvljajujem na odgovoru LP
-
Trebam odvijetnika za ovršno pravo,preporuka moze u inbox...po pogucnosti da je iz Velike Gorice.
-
Ruby_Danderfluff je reagirao na objavu u temi :
Uvjetovana tabularna isprava
-
Matrix je reagirao na objavu u temi :
Uvjetovana tabularna isprava
-
felixx je reagirao na objavu u temi :
Uvjetovana tabularna isprava
-
Spitfire je reagirao na objavu u temi :
Uvjetovana tabularna isprava
-
čudo je reagirao na objavu u temi :
Uvjetovana tabularna isprava
-
drot13 je reagirao na objavu u temi :
Uvjetovana tabularna isprava
-
Dobro jutro, samo da se ovim putem zahvalim, jer je nakon 2 godine konačno riješen ovaj problem i moji roditelji su konačno upisani kao vlasnici..
- 18 odgovora
-
- 6
-
-
-
- predbilježba
- tabularna isprava
- (te još 1 )
-
Ispričavam se na neadekvatnim informacijama. Da kolega je bio zaposlenik navedene firme i to kao voditelj jednog od odjela. Znači dovoljan je bio interni akt i nebitno je što je na Trgovačkom sudu to upisano par mjeseci kasnije? Hvala na odgovoru
-
čudo je reagirao na objavu u temi :
Uvjetovana tabularna isprava
-
Dobar dan, jedno jako kratko pitanje. Imam dokument kojeg je kao direktor firme potpisala osoba 4 mjeseca prije nego je ta ista osoba upisana u Trgovačkom sudu kao direktor firme. Da li to ima veze ili je taj dokument valjan bez obzira što je tek par mjeseci kasnije upisana kao direktor? Zahvaljujem na odgovoru
-
drot13 je reagirao na objavu u temi :
Uvjetovana tabularna isprava
-
Spitfire je reagirao na objavu u temi :
Uvjetovana tabularna isprava
-
Svaka čast, ovo je zaista za svaku pohvalu i preporuku bilo kome. Ne mogu opisati koliko meni kao običnom laiku ovo znači.
- 18 odgovora
-
- 3
-
-
- predbilježba
- tabularna isprava
- (te još 1 )
-
Znači ja u stvari moram predati u ime svoje majke dokument kojom tražim opravdanje zabilježbe i pozovem se na darovni ugovor i rješenje suda?
-
Dakle upravo odlazim iz gruntovnice i moram priznati da je službenik bio još zbunjeniji od mene i da među silnim papirima nije vidio razlog zašto je odbijeno opravdanje zabilježbe o predbilježbi vlasništva. Svi su traženi podaci bili tu ali je odbijeno. Savjet koji sam dobio je bio "pokušajte ponovo predati zahtjev sada kada više na nekretnini nema založnog prava". Uglavnom pokušaj pa ako prođe, prođe. Na moje pitanje o tabularnoj izjavi nije znao odgovor, a na pitanje koga se konkretno može pitati u čemu je problem i što se mora dalje poduzeti rekao je da se nema koga na žalost pitati osim njih službenika. Dakle sada mi je još manje jasno nego prije
-
Blaženi mi sa njima zato sam ja danas uzeo sve papire koje imam vezano za to i pravac gruntovnica da pokušam saznati "što je pjesnik želio reći", srećom danas rade poslijepodne
-
Da, to i je meni zbunjujuće jer i nakon svega i dalje je majka samo na predbilježbi vlasništva a nije upisana kao vlasnik, a nema nikakvih aktivnih radnji na navedenom ZK ulošku, sve se vodi kao provedeno.
-
Nadam se da sam dobro razumio i da je ta tabularna izjava sada sve što još treba. Ovo je zadnje rješenje suda koje sam dobio prije mjesec dana. Prihvatili su brisovno očitovanje ali su odbili upis majke kao vlasnika, uz objašnjenje. Ako Vam nije teško molio bi da netko stručniji to pogleda.
-
Hvala lijepa, pokušat ću sa time
