Jump to content

Logo2.jpg.df467c50602ed1173e41130f1129f825.jpg   XXXI. REDOVNO SAVJETOVANJE " AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE"

Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu od 6. do 8. prosinca 2018. održava svoje 31. redovno savjetovanje pod nazivom "Aktualnosti kaznenog prava u svjetlu odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske". Savjetovanje će se ove godine održati u Remisens Premium Hotelu Kvarner.

Program savjetovanja, prijavnicu, kontakte, kao i druge detalje vezane uz Savjetovanje, možete preuzeti u dokumentu: Program - Opatija 2018.

Željac047

Korisnik
  • Broj objava

    2521
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    59

Željac047 je zadnji put osvojio dan studeni 3

Željac047 objavljuje sadržaj koji korisnici cijene!

O Željac047

  • Rang
    Veteran

Nedavni posjetitelji profila

10614 pregleda profila
  1. Utvrđivanje vanbračne zajednice

    Dobro pitanje, svaka čast, postojanja izvanbračne zajednice bi i trebao biti zajednički suživot (što i sami korijen riječi "zajednica-zajednički" podrazumijeva), to u HZMO i traže za ostvarivanja prava po pitanju mirovinskog osiguranja, no, nigdje se ne navodi da bi trebali biti prijavljeni na istoj adresi stanovanja, različiti zakoni poimlju izvanbračnu zajednicu na nejednake (različite) načine, iako je Obiteljskim zakonom definirana kao zajednica neoženjenog muškarca i neudane žene ako je trajala tri godine i duže, ili kraće ako se prije isteka tog roka rodilo zajedničko dijete... Kažem, određeni zakoni predviđaju da su živjeli (bili prijavljeni) na istoj adresi, dok drugi to ne predviđaju i ne traže... No, kod Vas je slučaj da sudskim putem, u izvanparničnom postupku, predlažete sudu da prizna postojanje izvanbračne zajednice i ako sud, temeljem utvrđenog činjeničnog stanja (dokaza koje ste naveli i predložili), a niko se ne protivi Vašem prijedlogu (recimo zakonski nasljednici), udovolji istom i donese rješenje o postojanju izvanbračne zajednice, onda Vam je dalje lako, jer je sudski utvrđeno postojanje izvanbračne zajednice, a sudsku odluku moraju poštivati svi, ona je zadnja, ali ako se neko od zainteresiranih strana protivi Vašem prijedlogu, sud Vas upućuje u parnicu (parnični postupak)...
  2. Moguće je podnijeti tužbu protiv svih suvlasnika pa dokazivati pravo vlasništva dosjelošću, naravno, ako su za dosjelost ispunjeni uvjeti nesmetanog posjeda... Iskreno, ovo sa ovim predstavnikom suvlasnika je meni, kao predstavniku suvlasnika u mojoj zgradi, u najmanju ruku zbunjujuće...
  3. Poštovani, brkate pojmove, gospodin je predstavnik suvlasnika, nije upravitelj, koji je izabran na legalan i legitimni način....bez obzira da li stanuje ili je stanovao, ako ima u vlasništvu (suvlasništvu) stan u toj zgradi, on može biti predstavnik suvlasnika kao i bilo koji od Vas koji imate u vlasništvu stan u zgradi, jedino da nema stan u vlasništvu u Vašoj zgradi, tj. da nije su/vlasnik, onda nebi mogao biti predstavnik suvlasnika, tj. ne može predstavljati suvlasnike.... znači svaka osoba koja ima stan u vlasništvu, što i je uvjet, bez obzira da li stanuje u njemu, može, od strane suvlasnika, biti izabran kao predstavnik suvlasnika... Ako taj prostor u ZK nije ubilježen kao Vaše vlasništvo (ne vodi se na Vama), on predstavlja zajedničku imovinu svih suvlasnika, kao i sva druga zajednička imovina suvlasnika (infrastruktura, hodnik, krov idr.) sukladno Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima... To ćete jako teško riješiti, gotovo nikako...
  4. HRT preptlata

    Poštovani, "digao Vas je na trik", tu nema dogovora, nema njemu davanja osobne iskaznice, nema nikakvog potpisivanja isl... Dakle, Vi ste dragovoljno pristali na plaćanje TV-a unatrag 4 mjeseca, što ste i potpisali, čime ste indirektno priznali da toliko dugo posjedujete TV, samo mi nije jasno kako su Vam uplatnice poslali za buduće vrijeme, uložite prigovor na te uplatnice koje su vam poslane za unaprijed 6 mjeseci ili ih plaćajte za svaki mjesec pojedinačno (u mjesecu za koji su navedene)...
  5. Razvod braka tuzbom

    Nema na čemu, pokušajte nemate što izgubiti... Sretno Vam..!
  6. Razvod braka tuzbom

    Na ročištu, ako stranka uporno izbjegava primanje poziva, zatražite dostavu poziva putem sudskog dostavljača, mislim da se naplaćuje, ako se ne varam i ako se nešto u međuvremenu nije promjenilo u cijeni, kad sam ja to zatražio bilo je 150,00 kn...
  7. Bivsa supruga trazi pola mog stana nakon 5 godina od razvoda

    Poštovani Mister-X potpuno ste u pravu i dijelim Vaše mišljenje, ali tu smo mi "mali" ljudi nemoćni, postoje puno loših zakonskih rješenja u skoro svim zakonima, već smo u jednoj od tema raspravljali o tome, pa pogledajte samo Ovršni zakon, ali dobro, nije predmet teme i neću o tome, no sve dok su na snazi, moramo ih poštivati ma koliko ona bila loša, a onaj ko bi ih trebao mijenjati, razvidno ne mari za to koliko su, u određenim segmentima, loša i, kako i sami navodite, bacaju ljude u očaj i uništavaju im živote...
  8. Sporazumni razvod

    Oprostite, samo da se nadovežem, možete i prije održavanja ročišta, "zlu netrebalo", podneskom izvjestiti sud da Vam se suprug nalazi u istražnom zatvoru, pa postoji mogućnost da mu se, ako nije, i za prvo ročište dostavi poziv na adresu u zatvoru, tj. upravi zatvora...
  9. Promjena uzdržavanja u skladu sa čl. 316 OBZ-a

    Poštovani, oprostite, ali moram Vam napisati da griješite, bez obzira što je dijete u međuvremenu postalo punoljetna osoba, sudska odluka koja je donešena i još uvijek je na snazi, mora se poštivati... Dakle, pokretač teme treba pokrenuti postupak promjene (izmjene) sudske odluke u dijelu koji se odnosi na starijeg sina, te predložiti da se ista izmjeni u odnosu na starijeg sina primjenom čl. 316. st. 1. ObZ-a, jer su se promjenile okolnosti koje su postojale prilikom donošenja važeće odluke, tj. u međuvremenu je dijete postalo punoljetno i na isto se primjenjuje, upravo, naprijed navedeni članak ObZ....
  10. Razvod braka tuzbom

    Oprostite, samo da nadopunim, može se dostaviti i putem sudskog dostavljača, ali, naravno, to se dodatno plaća...
  11. Utvrđivanje vanbračne zajednice

    Svjedoci nikako ne mogu zamjeniti stranku (protustranku) u postupku, oni služe samo kao dokaz (njihov iskaz), u Vašem slučaju, pokojnog izvanbračnog supruga, a i samo navođenje pokojnika kao protustranke je nedopustivo i sud takav podnesak (tužba idr.) odmah odbacuje kao nedopustiv... Možete podnijeti Prijedlog za utvrđivanje postojanja izvanbračne zajednice u izvanparničnom postupku, kako Vam je to sugerirala i poštovana Ruby u svom postu... Sretno...!
  12. Utvrđivanje vanbračne zajednice

    Ali onda ne tužbom niti zahtijevom, već Prijedlogom za donošenje rješenja o postajanju izvanbračne zajednice... Vi predlažete sudu da, u izvanparničnom postupku, temeljem utvrđenog činjeničnog stanja, donese rješenje da je postojala izvanbračna zajednica...., a ne tužite nikoga niti zahtijevate nešto.....baš sam, slučajno, imao takav slučaj, te sam otvorio sličnu temu pod naslovom "Dokaz u postupku priznavanja izvanbračne zajednice", pa malo pogledajte ako Vam nije problem..
  13. Utvrđivanje vanbračne zajednice

    Poštovana Ruby, upravo ste mi "ukrali" pitanje predlagačici teme, poštovana Molim Pomoć da li ste pokrenuli izvanparnični ili parnični postupak za utvrđivanja postojanje izvanbračne zajednice (inače se utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice provodi u izvanparničnom postupku) temeljem Vašeg Prijedloga za utvrđivanjem iste, gdje morate navesti od kada do kada je trajala izvanbračna zajednica (vrijeme trajanja) sa pokojnim izvanbračnim suprugom, što, koliko vidim, niste naveli, da je za vrijeme trajanja iste rođeno dijete (navesti kada) itd. itd., te predložiti relevantne dokaze (što ste, koliko vidim, i učinili) itd. itd., u koju svrhu Vam je potrebito, te na kraju zatražiti da se, temeljem utvrđenog činjeničnog stanja, donese rješenje kojim se potvrđuje postojanje izvanbračne zajednice između Vas i Vašeg pok. izvanbračnog supruga, a koje Vam, kasnije, služi za ostvarivanja prava koja proistječu iz postojanja iste (prava koja navodite)... Nadalje, čitajući sve što navodite, ne možete napisati pok. supruga, već pok. izvanbračnog supruga... Sve ostalo Vam je pojašnjeno, pojasnili su Vam poštovane kolege u svojim prethodnim postovima (tuženik ne može nikako biti pokojna osoba idr..), a Vi, kao tuženika, navodite svog izvanbračnog supruga, što je nedopustivo.. Dakle, mene zanima da li ste Vi pokrenuli parnični ili izvanparnični postupak za utvrđivanja izvanbračne zajednice..?
  14. Sve u redu, ne gnjavite...i Vama lijepi pozdrav i sretno još jednom...
  15. Bivsa supruga trazi pola mog stana nakon 5 godina od razvoda

    Ok, shvaćam, oprostite, moja isprika...
×