Jump to content

Logo2.jpg.df467c50602ed1173e41130f1129f825.jpg   XXXI. REDOVNO SAVJETOVANJE " AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE"

Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu od 6. do 8. prosinca 2018. održava svoje 31. redovno savjetovanje pod nazivom "Aktualnosti kaznenog prava u svjetlu odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske". Savjetovanje će se ove godine održati u Remisens Premium Hotelu Kvarner.

Program savjetovanja, prijavnicu, kontakte, kao i druge detalje vezane uz Savjetovanje, možete preuzeti u dokumentu: Program - Opatija 2018.

Željac047

Korisnik
  • Broj objava

    2532
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    59

Sve što je Željac047 objavio

  1. Test ocinstva

    Poštovana, da li Vaš suprug ima kakve obveze naspram djetetu, da li plaća uzdržavanje za dijete, da li se, uopće, negdje vodi kao otac djeteta, osim što mu dotična gospođa to "spočitava"? Iskreno, dosta ste toga napisali, ali, oprostite, nejasno opisali.... Ako se Vaš suprug negdje vodi kao otac djeteta temeljem čega ima neke obveze naspram tog djeteta ili bi time mogao imati, što iz Vašeg konkretnog pitanja proizlazi da se ne vodi kao otac i samim time nema nikakve obveze naspram djeteta...(..To djetetu je navodno rođeno 06.04.2018. ona je kao navodno navela drugoga za tatu..), jer nije upisan u maticu rođenih kao otac, onda se nema što brinuti i pokretati postupak osporavanja očinstva isl., nema zakonske osnove, a to što ona priča, jednostavno, neka ignorira... No ako se negdje vodi kao otac i samim time ima neke obveze ili bi mogao imati obveze naspram djeteta, neka pokrene sudski postupak za osporavanje očinstva, a dotična g-đa se nema što slagati ili ne slagati s time, njegovo je zakonsko pravo da pokrene taj postupak, naravno, ako se negdje spominje kao otac djeteta, i o tome odlučuje on, a ne ona, nema se ona što slagati ili ne slagati s time... Ako ona smatra da je Vaš suprug otac djeteta, a Vaš suprug to opovrgava, onda je to dužna i dokazati, onda je ona dužna inicirati test očinstva kako bi dokazala i potvrdila svoje navode, a ovo što ona priča, to jednostano treba ignorirati i ne zamarati se s time... Ovo ostalo neću komentirati zašto ovo...zašto ono...., to valjda zna onaj ko joj je odobrio i temeljem čega su joj odobrena ta prava koja konzumira...
  2. Razvod i posljedice

    Nema na čemu i Vama lijepi pozdrav..!
  3. Izdavanje dokumenata za djecu

    CZSS će saslušati Vas i majku djece i pokušati Vas privoljeti da date suglasnost, (moj savjet Vam je da nedate nikakvu suglasnost iz razloga što se radi o dvojnom državljanstvu djece i nikad se nezna), a ako nedate, uputit će majku da pokrene izvanparnični postupak radi ishođenje sudske odluke koja mijenja Vašu suglasnost, sud donosi rješenje kad sagleda sve činjenice koje idu u pravcu dobrobiti djece, ali, kažem, čisto sumnjam da će takvu suglasnost ishoditi, jer, kako navodite, postoji samo privremena odluka o skrbništvu nad djecom, a radi se o djeci i majki djece koja ima dvostruko državljanstvo, tako da je sve moguće kad ona toliko inzistira na tome... Sretno i držite se...!
  4. Razvod i posljedice

    Može zatražiti podatke za firmu od Trgovačkog suda gdje je ista registrirana ili od porezne uprave u svrhu utvrđivanja i podjele bračne stečevine.. Ali, ako je tako kako navodite, moj savjet joj je da se proba obratiti u Ured državne uprave svoje županije i tamo zatraži besplatnu pravnu pomoć (ali sekundarnu, ne primarnu....razlika je u tome što kod sekundarne pomoći dobiva besplatnog odvjetnika koji ju zastupa pri sudu i piše pismena (podneske), dok kod primarne dobije samo pravo na besplatni odvjetnički savjet), vjerojatno će joj biti odobrena, pa neka odvjetnik pogleda svu dokumentaciju s kojom raspolaže i adekvatno je dalje savjetuje i zastupa..... Inače, osobno, ne vidim drugog adekvatnog izlaza, osim onoga što smo naveli ja i poštovana Ruby u prethodnim postovima (stečaj potrošača idr.).... Sretno i neka se drži, nesmije kloniti duhom, nekako će se već riješiti, jednom mora..!
  5. Razvod i posljedice

    Da, jer ne vidim drugi izlaz, ako su dugovi stvarno tako veliki kako opisujete i ne mogu se nikako podmirivati, jedina mogućnost postoji stečaj potrošača, naravno, ako od njega ne može ništa naplatiti temeljem firme (polovicu poslovnog udijela), ako uopće on ima neku firmu što treba dobro ispitati, a i samo poslovanje firme (zarada, dugovi idr.), i tada pokrenuti postupak i pokušati ishoditi što joj predviđa zakon (polovicu dobiti, ali, naravno onda je dužna snositi i polovicu dugova), zato dobro i temeljito preispitati poslovanje firme ako ista uopće postoji ...
  6. Utvrđivanje vanbračne zajednice

    Dijelim Vaše mišljenje, jer se može i za vrijeme trajanja bračne zajednice dogoditi izvanbračno dijete, a nikako se, po ObZ ne može poimati kao izvanbračna zajednica, jer je, barem jedan od roditelja, u braku i nije slobodan, dakle i po meni, uvijek bi se trebala dati prednost postojanju izvanbračne zajednice osobama koje zajednički žive na istoj adresi, kako sam i u svom prethodnom postu, sami korijen riječi podrazumjeva zajednički život/sužovot, no, nažalost nije uvijek tako... Također se slažem sa Vama kad navodite da ne mogu istovremeno egzistirati dvije izvanbračne zajednice, kao ni bračne, jer se na izvanbračnu zajednicu primjenjuju sve odrednice Obiteljskog zakona kao i na bračnu....
  7. Razvod i posljedice

    Neka ga ovrši za neplaćanja uzdržavanja, izravnom naplatom potraživanja u FINA-i temeljem ovršne isprave, odluke o skrbništvu nad djecom, naravno, ako je ista donešena i (sukladno čl. 310. ObZ) njemu određena obveza plaćanja uzdržavanja djece, nadalje, može pokrenuti Ovršni postupak temeljem ovršne isprava, što je lošija solucija od prethodne, a može ga i kazneno prijaviti radi nepoštivanja pravomoćne sudske odluke o uzdržavanju djece, tj. za zanemarivanje prava djeteta (najgora solucija)....to se sve odnosi ako postoji pravomoćna sudska odluka o skrbništvu i plaćanju uzdržavanja djeci... Što se tiče automobila, neka mu ga, kao vlasnica, oduzme kako nebi i nadalje činio to što čini (nabijao joj kazne), na to ima sva zakonska prava kao vlasnica automobila... Najbolje bi joj bilo da se obrati Uredu državne upravi u svojoj županiji poradi ishodovanja besplatne sekundarne pravne pomoći, na što ima pravo, te neka konpletan slučaj, temeljem dobivene BPP prepusti stručnoj osobi, odvjetniku, koji će znati štititi njezine interese, naravno, i samim time i interese djece... Ovo ostalo, nažalost, mora snositi kao vlasnica, naravno, ako odvjetnik, pregledavši svu dokumentaciju i podrobno se upoznavši sa meritumom kompletne problematike, ne iznađe adekvatnije i povoljnije rješenje po nju i njezina prava...
  8. Dioba bracne stecevine

    Da, može ali i ne mora, nije isključeno da to, ipak, neće učiniti pošto je kredit u potpunosti uložen u tuđu nekretninu (nekretninu njegovog oca)...
  9. blikada prodaje bračne stečevine

    Pokrenite postupak utvrđivanja i podjele bračne stečevine, te u ZK stavite zabilježbu spora na navedenu nekretninu (obiteljsku kuću), to ga ne mora spriječiti, ali ćete se osigurati, jer će Vam morati nadoknaditi Vaš dio ako to učini, a i male su vjerojatnosti da bi neko kupovao nekretninu na kojoj je stavljena zabilježba spora... Možete i u izvanparničnom postupku zatražiti da se Vi, kao suvlasnik, upišete na polovicu 1/2 kuće koja predstavlja bračnu stečevinu i tražiti stavljanje zabilježbu spora, naravno, ako se on bude protivio, što vjerujem da i hoće, sud će Vas uputiti u parnični postupak koji morate pokrenuti unutar šest mjeseci po stavljanju zabilježbe spora...... Bilo bi najbolje da se možete dogovoriti, sastaviti ugovor, te se upisati kao suvlasnici svako 1/2 navedene nekretnine (obiteljske kuće), no ako to nije moguće, jedino Vam preostaje naprijed navedeno.. Sretno...!
  10. Dioba bracne stecevine

    No, može tužiti vlasnika nekretnine, tj. bivšeg svekra, jer su sredstva kredita koja se smatraju bračnom stečevinom, uložena u njegovu nekretninu, dakle u nekretninu treće osobe, te od njega zatražiti povrat polovice uloženog...
  11. Utvrđivanje vanbračne zajednice

    Dobro pitanje, svaka čast, postojanja izvanbračne zajednice bi i trebao biti zajednički suživot (što i sami korijen riječi "zajednica-zajednički" podrazumijeva), to u HZMO i traže za ostvarivanja prava po pitanju mirovinskog osiguranja, no, nigdje se ne navodi da bi trebali biti prijavljeni na istoj adresi stanovanja, različiti zakoni poimlju izvanbračnu zajednicu na nejednake (različite) načine, iako je Obiteljskim zakonom definirana kao zajednica neoženjenog muškarca i neudane žene ako je trajala tri godine i duže, ili kraće ako se prije isteka tog roka rodilo zajedničko dijete... Kažem, određeni zakoni predviđaju da su živjeli (bili prijavljeni) na istoj adresi, dok drugi to ne predviđaju i ne traže... No, kod Vas je slučaj da sudskim putem, u izvanparničnom postupku, predlažete sudu da prizna postojanje izvanbračne zajednice i ako sud, temeljem utvrđenog činjeničnog stanja (dokaza koje ste naveli i predložili), a niko se ne protivi Vašem prijedlogu (recimo zakonski nasljednici), udovolji istom i donese rješenje o postojanju izvanbračne zajednice, onda Vam je dalje lako, jer je sudski utvrđeno postojanje izvanbračne zajednice, a sudsku odluku moraju poštivati svi, ona je zadnja, ali ako se neko od zainteresiranih strana protivi Vašem prijedlogu, sud Vas upućuje u parnicu (parnični postupak)...
  12. Moguće je podnijeti tužbu protiv svih suvlasnika pa dokazivati pravo vlasništva dosjelošću, naravno, ako su za dosjelost ispunjeni uvjeti nesmetanog posjeda... Iskreno, ovo sa ovim predstavnikom suvlasnika je meni, kao predstavniku suvlasnika u mojoj zgradi, u najmanju ruku zbunjujuće...
  13. Poštovani, brkate pojmove, gospodin je predstavnik suvlasnika, nije upravitelj, koji je izabran na legalan i legitimni način....bez obzira da li stanuje ili je stanovao, ako ima u vlasništvu (suvlasništvu) stan u toj zgradi, on može biti predstavnik suvlasnika kao i bilo koji od Vas koji imate u vlasništvu stan u zgradi, jedino da nema stan u vlasništvu u Vašoj zgradi, tj. da nije su/vlasnik, onda nebi mogao biti predstavnik suvlasnika, tj. ne može predstavljati suvlasnike.... znači svaka osoba koja ima stan u vlasništvu, što i je uvjet, bez obzira da li stanuje u njemu, može, od strane suvlasnika, biti izabran kao predstavnik suvlasnika... Ako taj prostor u ZK nije ubilježen kao Vaše vlasništvo (ne vodi se na Vama), on predstavlja zajedničku imovinu svih suvlasnika, kao i sva druga zajednička imovina suvlasnika (infrastruktura, hodnik, krov idr.) sukladno Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima... To ćete jako teško riješiti, gotovo nikako...
  14. HRT preptlata

    Poštovani, "digao Vas je na trik", tu nema dogovora, nema njemu davanja osobne iskaznice, nema nikakvog potpisivanja isl... Dakle, Vi ste dragovoljno pristali na plaćanje TV-a unatrag 4 mjeseca, što ste i potpisali, čime ste indirektno priznali da toliko dugo posjedujete TV, samo mi nije jasno kako su Vam uplatnice poslali za buduće vrijeme, uložite prigovor na te uplatnice koje su vam poslane za unaprijed 6 mjeseci ili ih plaćajte za svaki mjesec pojedinačno (u mjesecu za koji su navedene)...
  15. Razvod braka tuzbom

    Nema na čemu, pokušajte nemate što izgubiti... Sretno Vam..!
  16. Razvod braka tuzbom

    Na ročištu, ako stranka uporno izbjegava primanje poziva, zatražite dostavu poziva putem sudskog dostavljača, mislim da se naplaćuje, ako se ne varam i ako se nešto u međuvremenu nije promjenilo u cijeni, kad sam ja to zatražio bilo je 150,00 kn...
  17. Bivsa supruga trazi pola mog stana nakon 5 godina od razvoda

    Poštovani Mister-X potpuno ste u pravu i dijelim Vaše mišljenje, ali tu smo mi "mali" ljudi nemoćni, postoje puno loših zakonskih rješenja u skoro svim zakonima, već smo u jednoj od tema raspravljali o tome, pa pogledajte samo Ovršni zakon, ali dobro, nije predmet teme i neću o tome, no sve dok su na snazi, moramo ih poštivati ma koliko ona bila loša, a onaj ko bi ih trebao mijenjati, razvidno ne mari za to koliko su, u određenim segmentima, loša i, kako i sami navodite, bacaju ljude u očaj i uništavaju im živote...
  18. Sporazumni razvod

    Oprostite, samo da se nadovežem, možete i prije održavanja ročišta, "zlu netrebalo", podneskom izvjestiti sud da Vam se suprug nalazi u istražnom zatvoru, pa postoji mogućnost da mu se, ako nije, i za prvo ročište dostavi poziv na adresu u zatvoru, tj. upravi zatvora...
  19. Promjena uzdržavanja u skladu sa čl. 316 OBZ-a

    Poštovani, oprostite, ali moram Vam napisati da griješite, bez obzira što je dijete u međuvremenu postalo punoljetna osoba, sudska odluka koja je donešena i još uvijek je na snazi, mora se poštivati... Dakle, pokretač teme treba pokrenuti postupak promjene (izmjene) sudske odluke u dijelu koji se odnosi na starijeg sina, te predložiti da se ista izmjeni u odnosu na starijeg sina primjenom čl. 316. st. 1. ObZ-a, jer su se promjenile okolnosti koje su postojale prilikom donošenja važeće odluke, tj. u međuvremenu je dijete postalo punoljetno i na isto se primjenjuje, upravo, naprijed navedeni članak ObZ....
  20. Razvod braka tuzbom

    Oprostite, samo da nadopunim, može se dostaviti i putem sudskog dostavljača, ali, naravno, to se dodatno plaća...
  21. Utvrđivanje vanbračne zajednice

    Svjedoci nikako ne mogu zamjeniti stranku (protustranku) u postupku, oni služe samo kao dokaz (njihov iskaz), u Vašem slučaju, pokojnog izvanbračnog supruga, a i samo navođenje pokojnika kao protustranke je nedopustivo i sud takav podnesak (tužba idr.) odmah odbacuje kao nedopustiv... Možete podnijeti Prijedlog za utvrđivanje postojanja izvanbračne zajednice u izvanparničnom postupku, kako Vam je to sugerirala i poštovana Ruby u svom postu... Sretno...!
  22. Utvrđivanje vanbračne zajednice

    Ali onda ne tužbom niti zahtijevom, već Prijedlogom za donošenje rješenja o postajanju izvanbračne zajednice... Vi predlažete sudu da, u izvanparničnom postupku, temeljem utvrđenog činjeničnog stanja, donese rješenje da je postojala izvanbračna zajednica...., a ne tužite nikoga niti zahtijevate nešto.....baš sam, slučajno, imao takav slučaj, te sam otvorio sličnu temu pod naslovom "Dokaz u postupku priznavanja izvanbračne zajednice", pa malo pogledajte ako Vam nije problem..
  23. Utvrđivanje vanbračne zajednice

    Poštovana Ruby, upravo ste mi "ukrali" pitanje predlagačici teme, poštovana Molim Pomoć da li ste pokrenuli izvanparnični ili parnični postupak za utvrđivanja postojanje izvanbračne zajednice (inače se utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice provodi u izvanparničnom postupku) temeljem Vašeg Prijedloga za utvrđivanjem iste, gdje morate navesti od kada do kada je trajala izvanbračna zajednica (vrijeme trajanja) sa pokojnim izvanbračnim suprugom, što, koliko vidim, niste naveli, da je za vrijeme trajanja iste rođeno dijete (navesti kada) itd. itd., te predložiti relevantne dokaze (što ste, koliko vidim, i učinili) itd. itd., u koju svrhu Vam je potrebito, te na kraju zatražiti da se, temeljem utvrđenog činjeničnog stanja, donese rješenje kojim se potvrđuje postojanje izvanbračne zajednice između Vas i Vašeg pok. izvanbračnog supruga, a koje Vam, kasnije, služi za ostvarivanja prava koja proistječu iz postojanja iste (prava koja navodite)... Nadalje, čitajući sve što navodite, ne možete napisati pok. supruga, već pok. izvanbračnog supruga... Sve ostalo Vam je pojašnjeno, pojasnili su Vam poštovane kolege u svojim prethodnim postovima (tuženik ne može nikako biti pokojna osoba idr..), a Vi, kao tuženika, navodite svog izvanbračnog supruga, što je nedopustivo.. Dakle, mene zanima da li ste Vi pokrenuli parnični ili izvanparnični postupak za utvrđivanja izvanbračne zajednice..?
  24. Sve u redu, ne gnjavite...i Vama lijepi pozdrav i sretno još jednom...
  25. Bivsa supruga trazi pola mog stana nakon 5 godina od razvoda

    Ok, shvaćam, oprostite, moja isprika...
×