Jump to content

rafael78

Korisnik
  • Broj objava

    12
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. ugovor o ustupu dugovanja

    Zanima me,imao sam manji kredit u CHF i sad sam dobio ponudu od jedne agencije,da će me zastupati i odmah isplačuju dug,ali to je nebitno.dobio sam dokumentaciju od njih,odnosno ugovor o ustupu koji moram ovjeriti kod javnog bilježnika,ali pošto sam u inozemstvu,zanima me može li moja supruga to ovjeriti kod javnog bilježnika umjesto mene?
  2. eos matrix

    maloprije sam im odgovorio,pa me zanima jeli u me tako je,govorimo o dvije različite ovrhe,a po zakonu smije se samo četvrtina plaće uzimati,a fina mi uzima četvrtinu,koju po zakonu poslodavac uplaćuje i to je ok,ali i vi uzimate četvrtinu koju nesmijete uzimati.taj zbroj daje polovicu,a to je više od zakonom dopuštenog,i jesam li u pravu?ovrha se provodi po redoslijedu stizanja,znači prije vašeg dopisa poslodavcu,ja sam bio blokiran od treće strane,od operatera,i znači da prvo se ta četvrtina njemu preusmjerava,dok se ne namiri dugovanje,pa tek onda vama!nemože se paralelno i vama i njima uplačivati,to je pola primanja a to zakonom nije dopušteno. ni problem ili što?
  3. eos matrix

    Zahvaljujem na iskrenom ljudskom odgovoru.Nažalost nisam u mogučnosti otići do poslodavca,jer sam trenutno na terenu,za dva tjedna dolazim kući pa ću otići do firme.Dotični gospodin iz te agencije mi je poslao ovo maloprij Poštovani gospodine Ovrsi je podložna ¼ primanja i Vaš poslodavac taj iznos uplaćuje u korist ovrhe, ostatak od ¾ obavezno na Vaš zaštićeni račun. Fina provodi ovrhu na računima, a poslodavac na primanjima, tako da govorimo o dvije različite vrste ovrhe. Ovrha na primanjima prema čl.176 OZ ima prednost, a Vaš zaštićeni dio plaće Vam nitko nemože plijeniti. Za eventualna pitanja slobodno me kontaktirajte. Srdačan pozdrav, e ,kad sam napisao da nije po zakonu to što rade,evo konkretnog odgovora:
  4. eos matrix

    evo sa malim zakašnjenjem,dobio sam jučer mail od EOSA i pročitajte što su napisali.napominjem,račun mi je blokiran od treće osobe-teleoperatera a sad još i obustava na plaći 25 % od strane Eosa.znači jedna trećina ide u Finu,ona plijeni,a poslodavac uplačuje Eosu još 25%.Recite mi jeli to zakonski i što da radim?!evo odgovora od eosa: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 15:44 (prije 19 sati) prima ja, Legal Poštovani, Za provedbu ovrhe na primanjima nije potrebna Vaša suglasnost niti smo dužni Vama proslijeđivati ovršnu dokumentaciju.
  5. eos matrix

    tako je,poslali su poslodavcu najobičniji mail,dopis,a taj sadašnji poslodavac uopće nije u igri.prije 10ak godina sam otarao tekući i tada sam radio u drugoj firmi.ponavljam još jednom,nema nikakve ovrhe,samo dopis
  6. eos matrix

    halo,nikakvu zadužnicu nisam potpisao EOSU.danas sam poslao mail Eosu pa da vidim koje će njihovo obješnjenje biti,pa ću onda zvati u firmu.U biti nikakva zadužnica nije potpisana,nikakva ovrha nije došla.A drugo pitanje,koju moć ima taj Eos,i koji pristup cijeloj bazi podadaka,jer kako mi je mogao i preko čega je mogao naći da radim u sadašnjoj firmi,jer nikada i baš nikada nisam im to rekao gdje radim,a na taj račun koji je bio u Addiko banci i koji je tada ugašen,nije sadašnja firma ništa i nikada uplaćivala,tj.nisu mogli vidjeti po toku novca. Pitanje,kako i na osnovu čega su pronašli moje podatke kod koga radim? Odakle im to?
  7. eos matrix

  8. eos matrix

    Neznam zašto bih lagao,nemam ovrhu od njih, i neznam na temelju čega su zahtijevali obustavu na plaću.Iskreno.
  9. eos matrix

    nije došlo do ovrhe,niti do Fine jer sam uplačivao po 800 kuna i nije došlo do ovrhe
  10. eos matrix

    Lijep pozdrav! Imam pitanje,vezano za ustupanje potraživanja.Naime,imao sam duga prema Hypo banci,sada Addiko.Riječ je o otkazu tekućeg računa i dospjeću dopuštenog prekoraćenja po tekućem-odmah.Bilo je riječ o oko 11 tisuća kuna,pošto je kasnila plaća i nije bilo priljeva. Problem nastaje kad oni ustupe potraživanja Eos matrixu i ljudi su stvarno uporni,a pošto sam se zaposlio u boljoj firmi,u doguvoru s njima uplačivao sam im mjesečno 800 kuna što je njima bilo i više nego dovoljno,jer rekli su da neće pokretati ni ovrhu,ni ništa jer smo se dogovorili.I to je tako išlo šest mjeseci,a onda odjednom na plaći u firmi vidim da su mi odbili 1500 kuna za eos matrix.Nit su me obavjestili iz te firme. Vas sada pitam,imam li osnova za tužbu protiv EOSA,jer malo sam čitao,addiko banka je protuzakonito ustupila drugim osobama moje povjerljive podatke,a sa druge strane, ta agencija je prekršila naš dogovor i bez ikakve osnove i neznam na temelju čega mi je firmi poslala obustavu na plaću(napomena,ta firma u kojoj sam sada,nije nikada uplaćivala meni na addiko račun jer otvorio sam tekući račun u bivšoj firmi i ta bivša firma kod otvaranja računa se obvezala u takvim sličajevima vršiti obustave).Sada znate cijelu situaciju pa mi molim vas odgovorite što da radim.
×