Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

JureM

Korisnik
  • Broj objava

    10
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Pozdrav, Vlasnik sam pausalnog obrta i popunjavam informacije za oporezivanje ispata na jednoj americkoj internet stranici, pa mi nije jasno ni kako se pausalni obrt prevodi na engleski, nisam siguran ni sto da odaberem iz ponudjenog za account type... Account Type: Molim vas za pomoc, Hvala
  2. Uplaćivanje klijenata na privatni račun vlasnika obrta

    Znači li to da je legalno i da na kraju dođe na isto, ili se više isplati uplaćivati na žiroračun? Nedavno sam otvorio paušalni obrt i trenutno sam na visokoj razini opreza što se tiče transakcija, jer na račun mi se uplaćuju i različiti namjenski poticaji od strane HR i EU. Do sad sam sve uplate vršio na osobni tekući račun, ali mislim da trebam sljedeću isplatu ipak preusmjeriti na žiroračun. Još nisam siguran dali su transakcije sa žiroračuna obrta na osobni tekući račun oporezive? hmm
  3. Pozdrav ljudi, Zanima me dali je legalno da ti neki internet servis ili tvrtka preko koje zarađuješ (naprimjer prodajom 3d modela na internetu - Turbosquid) uplaćuje zarađeni novac na privatni/osobni tekući račun pored činjenice da posjeduješ paušalni obrt sa žiroračunom? Dali je to zapravo glupo, iligalno ili jedno i drugo? Lijep Pozdrav
  4. Mislim da se ne pronalazim u nijednom uvjetu. Idem platiti 2/3 + sudske troškove, obavjestiti ću sud o grešci u presudi i to je to. Hvala vam PUNO na pomoći!
  5. Znači li to, ako prvo platim i nakon toga mi se uvaži izvanredni lijek kao smanjenje novčane kazne, da mogu dobiti povrat novca?
  6. Bojim se samo da ne bi izgubio pravo plaćanja 2/3 kazne ukoliko bi iskoristio pravo na izvanredni pravni lijek, da se nešto nebi dodatno zakompliciralo (npr. da sud odbaci zahtjev za obnovu postupka). Mislim da je pametnije na kraju ipak platiti 2/3 kazne (2000kn+ 200kn sudrskih troškova) ili ipak ne... Imam vremena još do sutra razmisliti, a prekosutra ističe 8 dana za plaćanje 2/3 kazne. Svu lovu će mi država odnijeti zbog gluposti, a nikad u prometu ni ogrebao ni ugrozio nikog. Uvijek sam se pitao kako ista novčana "kazna" za bogataša i siromaha može se uopće nazivati "kazna", nebi li se to trebalo zvati "harač" ili tako nekako. Da imam na računu 50.000 kn smijao bi se ovoj kazni i nebi me bilo briga.
  7. Provjerio sam čl.214 i 217. Mislio sam da bi mogao imati pravo na izvanredni pravni lijek zbog grešaka u presudi, tj. usvajanja nepostojećeg prigovora i krivo napisane oznake kategorije. Po članku 217.(1) vidim da je zahtjev za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne moguće samo u iznosima većim od 10 tisuća kuna za fizičku osobu. Pitam se ima li to veze s zahtjevom za obnovu postupka i postoji li uopće šansa da se novčana kazna izvanredno ublaži ako sam već bio kažnjavan za alkohol, ali ne i za vožnju u suprotnom smjeru ukoliko pravni lijek bude prihvaćen?
  8. Pozdrav, Molim vas da me posavjetujete oko pisanja Izvanrednog pravnog lijeka protiv presude prekršajnog suda. Naime, napravio sam glupost, radi se o tome da sam na skuteru u "gluho doba noći", ne znajući da 100m iza mene vozi policija, na kružnom toku ušao u pogrešni smjer kako bi prikratio put, za što mi je određena minimalna kazna od 2000kn (Zakon o sigurnosti prometa na cestama - čl. 49.(6)), a u krvi mi je izmjereno 0,68 g/kg alkohola, za što mi je izrečena također minimalna kazna od 1000kn + 6 mjeseci zabrane za A kategoriju. Napisao sam prigovor u kojem priznajem počinjeni prekršaj uz napomenu da sam zabunom ušao u pogrešni smjer kružnog toka, žaleći se isključivo zbog izrečene novčane kazne, molio ih da mi umanje novčanu kaznu ili je zamjenu za dobrotvorni rad / zatvorsku kaznu, jer sam nezaposlen i teškog imovinskog stanja. Nakon 2 mjeseca dobijem presudu prekršajnog suda, u kojoj piše da je izrečena kazna prestroga te da se usvaja moj prigovor u pogledu izrečene zaštitne mjere upravljanja "B"(wtf) kategorijom, te da u ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen. Redovna žalba na presudu, naravno, nije dopuštena. Znači uvažili su dio NEPOSTOJEĆEG prigovora za izricanje zaštitne mjere oduzimanja dozvole, a plus toga su krivo napisali kategoriju (napisali B umjesto A). Ne znam što da radim, mislim se dali da platim 2/3 kazne ili da poduzmem Izvanredni pravni lijek u nadi da će mi umanjiti novčanu kaznu? Hvala.
×