mimosa

Pa bitan je samo članak 9. Nema potrebe stavit cijeli link za javni poziv

Zanima me kako protumačiti članak 9. Vezano uz vrijeme prebivališta ,posebno rečenica " neprekidno prebivalište GODINU , 10 ILI 20 G U GRADU PRIJE DANA OBJAVE JAVNOG NATJEČAJA Da li prije moze biti bilo kada prije objave ili bas na dan objave što u članku 9. Ne piše Članak 9. Podnositelju zahtjeva koji ima neprekidno prebivalište na području grada najmanje godinu dana prije dana objave javnog poziva pripada 50 bodova, onom ko ima prijavljeno prebivalište na području grada najmanje 10 g prije dana objave javnog poziva pripada 100 bodova dal' netko tko ima neprekidno 30 g prebivalište u gradu a 3 mj.prije dana javnog poziva nema ,odnosno ima u drugoj općini gubi sve bodove ,odnosno dal' je dobra formulacija u javnom pozivu za kupnju stana preko Apos-a jer PRIJE je širok pojam ,smatram da je trebalo pisati " na dan objave " a ne prije dana objave Hvala

Razgovarala sam sa polusestrom i ona ne pristaje da mi da nuzni dio jer tvrdi da je otac izričito njoj htio ostaviti taj stan sto ja ne vjerujem jer je bio 4 mj u domu za starije a napravila je darovni ugovor dok je ležao na intenzivnoj u bolnici ,ja nisam ni znala da je u bolnici jer mi nije javila ni da je u domu ni u bolnici ,dakle na ostavinskom mozemo rješit zadnju mirovinu a taj moj nuzni dio na sudu ili mozemo preskočit ostavinsku i oboje obavit na sudu ,e sad, ja pojma nemam koliko bi otprilike kostala ta parnica ,ne bi pobijala ugovor jer nemam živaca,trazila bi samo nuzni dio koji iznosi oko 8000 eura ,ja mislim da je tu stvar jasna i čista ali opet se malo bojim ulaziti u troškove koje ne znam koliki su a dal' sam sigurna da cu dobit spor,napominjem da nikad nisam dobila ni kavu od oca a kamoli nesto vrijednije...kad citam trošak odvjetnike se piše u nekim bodovima i ja se ne razumijem u to ,nigdje ne piše u novcima a i čula sam da se tu ide na jedno ili dva dva ročišta ,molim savjet

Prije 6 mj umro mi je otac ,polusestra kojoj je darovnim ugovorom ostavio manji stan nije pokrenula ostavinsku vec je stan prodala ,sad ja mogu pokrenuti ostavinsku zbog zadnje mirovine ,grobnog mjesta ,imao je devizni račun na koji joj dao punomoć ali ona u tih par mj koliko je bio u domu za starije nije potrošila vise od 2000 eura računajući pogreb ,osim svega ja bi trazila na ostavinskom povrat dara od stana jer mi je povrijedjen nuzni dio ,mislim da je to moguće ako ona pristane ,ako ne onda ide parnica ,tako mi je rečeno ,dal' mogu pokrenuti ostavinsku jer ona očito to Nece učiniti iako ona ima račune i sve ostalo

Da li su formulari o darovnom ugovoru iz NN precizni i točni i pravovaljani

Shvaćam ,problem je što mi odvjetnik rekao da pokrenem ostavinsku ako nista drugo zbog zadnje mirovine i tako su mi rekli bilježnici,vecina njih,jedan je samo rekao kao vi ,dal' ja mogu bez odvjetnika ići u parnicu buduci da nemam bas novaca ,ona je pokupila sve a ne znam sto uopće na sudu trebam reć osim da mi je povrijeđeno pravo na nuzni dio ,mogla bi ja osporavat i ugovor jer je u najmanju ruku vrlo sumnjiv pa ako bas moram uzet odvjetnika onda cu i trazit nuzni dio i pobijat ugovor .....inače ,sjećam se davno kad mi umro djed bila je ostavinska samo zbog zadnje mirovine

Gledajte,ja ne zelim osporavat iako bi mogla jer je ugovor jako sumnjiv ,ali ja želim svoj nuzni dio dal' me razumijete ,stan je vec prodala,sve je brzinski napravila ,ne znam dal' ima mirovine ako je bilo imala je punomoć i pokupila Dal' ja dobivam nuzni dio ,mislim da po zakonu dobivam,ona kazeda neda,pa zasto bi ja propustila ono što mi po zakonu pripada

Niste mi odgovorili,nema druge imovine ali netko kaže da pokrenem ostavinsku a netko da ne mogu ,netko kaže da na ostavinskoj mogu trazit da se darovani stan vrati u ostavinu a netko da moram u parnicu,totalno sam izgubljena u tom ,cak mi je rečeno da i nije uvijek sigurno da dobivam nuzni dio ,kako nije sigurno kad nisam nista dobila od njega u zvotu

Znam, ali on je za života u domu za starije njoj dao punomoć na devize i toga novca vise nema,ona ga je odmah podigla i dobro se obukla

Nema jer je trazila od njega punomoć na devizni rn prije par mjeseci takodjer u domu, tako da nema ništa drugo, sto ja znam Ne znam dal je doslo do krivotvorenja, trebam razgovarat sa dr ali mi sve to čudno

moja polusestra je sastavila darovni ugovor za mali stan mog oca , mjesec dana prije njegove smrti i to na dan dok je ležao na intenzivnoj, ovjeren je 11 dana kasnije od bilježnika koji je potvrdio da je otac rekao da je to njegov potpis ,dakle,bilježnik nije bio prisutan kod potpisivanja ugovora, drugo na taj datum ovjere ,otac je vec bio vracen u dom za starije a vlasnica doma kaže da kod njih nije bio javni bilježnik, znam da imam pravo na nužni dio iako ona nije pokrenula ostavinsku ali cu pokrenut ja ,samo me zanima dali ima elemenata za pobijanje da znam sto reci na ostavinskoj raspravi , hvala

Imam još neka pitanja,budući da je punomoć na račun pokojnog oca kao i darovni ugovor za stan sačinjen u 5 mj boravka u domu za starije ,čak ga je polusestra preselila iz jednog u drugi dom a da me nije obavijestila ,nisam ni znala gdje je zadnja dva mjeseca boravio ,dakle,pitanja su ,ako boja pobijala taj darovni ugovor ,sto mi treba za dokazivanje da to nije bila njegova volja odnosno da nije bio potpuno svjestan sta potpisuje,novac koji je podigla nije trošila na njega jer je on dom plaćao od mirovine trajnim nalogom,donijela bi mu koji put voće i sokove ,a darovni ugovor je potpisan mj dana prije smrti ,da je htio darovati joj ,a nije jer je meni još prije rekao da neka to malo podijelimo ,darovao bi joj ga dok je bio kuci u svom stanu a ne zadnji čas....dal' su potrebni neki nalazi doktora od doma i tko to moze traziti, dal' ja kao kćerka mogu u domu traziti te nalaze ,ona je sve uzela imobitel i stvari kao da je jedina kćer,dal' dr moze izjaviti da on nije bio svjestan sto potpisuje?

Hvala,ja cu ipak pokrenut ostavinsku pa pokušat dogovorno to riješiti jer nemam bas novaca za sudske troškove,hvala još jednom

Ne razumijem taj stav,mogli bi bit malo pristupačniji,to je bilo figurativno receno ,u načelu kuzim ali otkad darovni ugovor nije nasljedno pravo ,pa onda mi jednostavno odgovorite na pitanje dal' trebam pokrenut ostavinsku ili ne ,no vidim da Necu dobit odgovor,vi kao da branite muljatore a ne pomazete onima koji su zakinuti ,no hvala na pokušaju Ako moje pitanje ne spada u nasljedno pravo ,onda me uputite gdje da postavim pitanje o darovnim ugovoru ,eto ,usudim se reci prisilno jer čovjek vise nije ni govorio a kamoli pisao ,znam da ugovor o dozivotnom uzdrzavanju se takodjer moze pobijati i uspjeti ako imate dokaze i svjedoke ali meni se po sudovima ne ide ni za koji novac ,ali u konkretnom slučaju se radi o manjoj svoti koju smatram da trebam dobit kao nuzni dio, i da je dotična trebala pokrenut ostavinsku ako je čovjek umro a ima iza sebe dvije kćeri ,hvala

Sigurna sam,nažalost prije tri mjeseca mi se desilo da je moja kćer od oca koji ima smo nju izgubila pola kuce,djedovine jer je ugovorom o dozivotnom uzdrzavanju ostavio drugoj ženi a nemaju djece,ako ona umre ,kuca ide gradu, tako da sam upoznata i sad nakon par mjeseci mene moj zezne ali ovaj put sa darovnim ugovorom koji je napisan 17.1. a ovjeren 28.1.i to kao biljeznica napiše da je on potvrdio da je to njegov potpis a čovjek na umoru , mislim da se tu nesto grdo izmuljalo i da ona nije ni bila u tom domu Skoro pa doktorirala na nasljednom pravila ipak pitam da budem sigurna Ja napišem sve u tančine a vi sumnjate u moju inteligenciju pa znam sto je darovni a sto o dozivotnom uzdrzavanju ili o dosmrtnom uzdržavanju,a nikako da mi odgovorite sto mi je točno činiti,vidim da moram kod odvjetnika