Pozz, novi sam na forumu i nisam pravne struke pa nemojte zamjeriti u nekim greškama.
Ako netko zna, dobio sam otkaz kao državni službenik . Razlog su putni troškovi. Primao putne troškove par mjeseci a prema njima nisam putovao. Dokaz su bile samo službene zabiljške po terenskim provjerama, svjedoci uopće nisu pozivani na sud. A i iz tih se zabilješki vidi da su me ljudi čak i viđali, ali valjda to nije bilo dovoljno. Ja nisam imao nikakvu mogućnost dokazati da sam normalno putovao. jer sam vecinom isao autom.
Niti je bilo nikakvih konkretnih dokaza da nisam putovao i da sam kriv
No bilo kako bilo , pokrenut je i kazeni postupak. Na Stegovnom sam dobio otkaz, izgubio i upravni i ustavni. A na kaznenom sam osloboden. Odvjetnik mi je rekao da ćemo tražiti obnovu postupka na disciplinksom jer su istovjetni i na moj upit koliki je rok za to , on je rekao tri godine. Kasnije sam saznao da je rok bio 30 dana. Naravno da sam htio tražiti obnovu ali pošto su prošli rokovi nemam više tu mogućnost.
No svejedno sam probao i ovih dana mi je upravni sud odbio prijedlog upravo zbog propuštenog roka od 30 dana.
Uz taj prijedlog dostavio sam i sudsku praksu sa europskog suda i Ustavnog suda RH po toj europskoj presudi, gdje se radilo o skoro pa istoj stvari. I gdje je odobrena obnova postupka, jer je utvrđeno da su povrijeđena prava iz konvencije. jer se nisu smjeli izvoditi tako dokazi, bez da se svjedoci saslusaju, bez obzira i na ZOUP.
Što ukazuje na veliku mogućnost da bi i ja mogao dobiti mogućnost obnove postupka, ali je prekoračen rok od 30 dana. No s obzirom da sam za tu sudsku praksu saznao tek nedavno , da li se mogu ja pozvati na tu sudsku praksu i na temelju nje dobiti novi rok. Ta presuda je iz 2013, ali ja sam, tj moj novi odvjetnik je saznao neki dan. Ili se mogu pozdraviti sa svime? Hvala