millennium00

Poštovani! Otac mi je branitelj koji je 2001. godine stekao pravo na kupnju stana iz državnog vlasništva od Ministarstva obrane. Ugovor o kupoprodaji potpisan je 2001. godine, a do tada je vrijedio Ugovor o najmu sa zaštićenom najamninom iz 2000. gdje sam navedena kao korisnik (kćer). Majka, s kojom je otac bio u braku od 1994. godine, umrla je 2012. godine, ali se na ostavinskoj raspravi nije spominjao kupljeni stan, ali niti tadašnji automobil, pretpostavljam, zato što je sve bilo na očevo ime. Danas, tokom svađe, otac mi je rekao da se odselim natrag u studentski dom (studentica sam zadnje godine diplomskog studija), na što sam mu ja rekla da ja imam jednako pravo biti u ovom stanu kao i on. Znam da je zakonski dužan uzdržavati me dok sam redovni student, to nije sporno. Ono što je sporno je to da on smatra da je ovaj stan samo njegov i da pošto je "dobiven" od Ministarstva ne podliježe zakonskim odredbama o bračnoj stečevini, i da ga on "može prodat sutra jer mu ne treba" i da možemo slobodno na sud. Na temelju svega pročitanog na internetu, smatram da imam pravo na 1/4 stana koju bih naslijedila od majke, i isto tako mislim da bi otac mogao biti odgovoran za zatajenje imovine na ostavinskoj raspravi. Zanima me iz provjerenih izvora, koja su moja prava i što se može učiniti ako situacija eskalira? Kao što sam napomenula, studiram, radim preko student servisa i nemam redovna primanja, pa tako ni nemam nekih novaca za odvjetnika. Svaki savjet je dobro došao!

Kao što rekoh, za auto me nije toliko briga. Situacija je da je otac našao drugu koja je u procesu useljavanja k nama te mi je u interesu ako se išta dogodi da se posvađamo (u našoj familiji je to, izgleda, tradicija jer pola familije ne priča i spori se) da znam koliko mogu učiniti ako me se sjeti "izbaciti" (jer znam osobno takvih slučajeva). Za sada je ovo čisto informativno.

Do kada se može pokrenuti ponovni postupak? Postoji li neka zastara ili?

Vrijedi li isto ako stan u tom trenutku nije u potpunosti otplaćen, biti će tek kroz godinu dana, a majka je umrla pred 3?

Situacija je sljedeća: Majka mi je umrla pred nekoliko godina dok sam bila maloljetna te se na ostavinskoj raspravi moj otac odrekao svog nasljedstva u moju korist, a vodilo se samo njeno dopunsko osiguranje i prazan bankovni račun. Pošto nisam u tom trenutku znala o ikakvim pravima i pravilima nasljeđivanja, a otac je bio taj koji je trebao biti moj "zastupnik", tek sada mi je sinulo da je pola imovine zatajeno. Dakle, tijekom braka, roditelji su kupili auto, o kojem nije bilo riječi, a koliko shvaćam, trebao se voditi kao bračna stečevina jer je kupljen 1999. Kada se prisjećam, otac mi je čak i napomenuo da ne spominjem taj auto ako me itko išta pita, što se nije dogodilo. To ni nije toliko bitno koliko je bitno pitanje stana. Zanima me spada li stan koji je otkupljen od Ministarstva obrane po 10% jeftinijoj cijeni (2000.) pod bračnu stečevinu? Majka je, naravno, radila i ulagala u taj stan, doduše u manjoj mjeri, i u ugovoru za stan se vodi kao korisnik, kao i ja, a otac se vodi kao vlasnik. Otac tvrdi da ne spada pod bračnu stečevinu jer je on to dobio "na poklon od države, a ne ona". Kako bih se osigurala od "izbacivanja" iz stana, zanima me postoji li kakva pravna osnova po kojoj bi se mogao ponoviti ostavinski postupak ili barem neka parnica kako bih ja dobila svoj pravomoćni dio od barem 1/4 toga stana i osigurala vlastitu egzistenciju?