Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

Mamme123

Korisnik
  • Broj objava

    14
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Zbog loših međuljudskih odnosa ne mogu se svi suvlasnici kuće dogovoriti oko legalizacije, 2 stana koja su izgrađena unutar tavana. Kuća je izgrađena prije '64 i ima građevinsku dozvolu , upisana je u katastar .... a 2003. su na tavanu izgrađena 2 stana koje treba legalizirati. Nakon izmjere geodeta , utvrđeno je da je prema stvarnom stanju cijela kuća u odnosu na postojeću građevinsku dozvolu dulja za 1 metar (u papirima stoji npr da su dimenzije kuće: 9X10m a stvarno stanje je 9X11m) Dakle da bi se sada pravilno sprovela legalizacija trebali bi napraviti "novo " stvarno izvedeno stanje kuće , izraditi geodetski elaborat te pribaviti ostalu dokumentaciju za provedbu legalizacije Od ukupno 5 suvlasnika u kući 3 suvlasnika su za provedbu legalizacije u cijelosti , 4. suvlasnik ne želi da se obavi legalizacija (iako je upravo on vanknjižni vlasnik jednog tavanskog stana i trebao bi imati najveći interes za provedbu legalizacije) a 5. ne želi snositi nikakve troškove. Smatram da bi svi stanari trebali prema suvlasničkim udjelima sudjelovati u placanju troškova za provedbu legalizacije. Bez obzira na to ja sam u ovom trenu spremna u potpunosti snositi sve troškove legalizacije i za ovu dvojicu ( geodetski i elaborat o izvedenom stanju, kaznu, komunalni i vodni doprinos i ostalo ) samo kako bi do propisanog roka 30.6.2018., predali potrebnu dokumentaciju ZANIMA ME: postoji li neka pravna osnova prema kojoj naknadno mogu zatražiti povrat uloženog novca od ova 2 sustanara (prema izračunu odnosa u suvlasničkim udjelima) i ako da na koji način se isto može sprovesti ? npr položiti teret / plombu u zemljišne knjige / gruntovnu ili sl. hvala unaprijed na savjetima
  2. Porezno rješenje

    hvala
  3. dobila sam Privremeno porezno rješenje u srpnju 2016 ( za 2015g.) prema kojem moram vratiti porez. upravi. U 2015 imala sam prijavljenu kćer studenticu kao poreznu olakšicu, kćer je radila preko student servisa nekoliko sitnih poslova (zarada je bila manja od 13.000kn) U istom periodu 2015. dobivala je sportsku stipendiju, koja se navodno ne oporezuje - prema Zakonu o porezu na doh., primitci na koje se ne plaća porez na dohodak Čl 10. 14. Športske stipendije koje se prema posebnim popisima isplačuju za njihovo sportsko usavršavanje do propisanog iznosa ( ukup.do 1,600kn/mj) Sveukupni iznos (rad preko servisa + stipendija) prešao je iznos od 13.000kn ( cca 15.000 kn) na privremeno porezno rješenje 2016. žalila sam se u propisanom roku ( 15d) te od tada nisam dobila odgovor od porezne uprave , sve do do rujna 2017. kada sam dobila Opomenu po kojoj moram vratiti iznos + kta. u roku od 8dana) ili postupak ide u ovrhu ! Zanima me: 1. da li se ipak sportska stipendija oporezuje (radi se o isplati u izosu od 600kn /mj ) pa smo bili u zabludi i nismo bili dobro upučeni 2. može li se zatražiti plaćanje poreza samo na dio ostvarenog dobitka koji je prešao poreznu olakšicu od 13.000kn ( npr na 2.000 u slučaju da je bilo isplaćeno 15.000kn) 3. da li je cjelokupni pravni postupak u redu da nakon privremenog rješenja 2016., žalbe u propisanom roku dobijem Opomenu i ovrhu , bez izdanog službenog rješenja hvala, jedna mama
×