Naš problem je slijedeći, prije skoro tri godine u okolici Zagreba je bila prometna nesreća u kojoj je poginuo moj muž a sin je imao teške tjelesne ozljede. Muž je moj vozio ali on nije bio kriv za prometnu već vozač drugog auta što su rekli i vještaci u kaznenom postupku protiv drugog vozača. Odmah nakon prometne nesreće nam se javilo nekoliko odvjetnika za koje stvano ne znamo kako su došli do nas i znali za prometnu. Tu sam u priči toj ja i troje odrasle djece i još sin koji je stradao u prometnoj. Nama je to bilo jako sumnjivo ti odvjetnici koji su nas zvali, svašta obećavali, i ne znam zašto ja sam pristala na jednog od tih odvjetnika iako mi je instinkt govorio da tu nešto ne štima kad te netko tako kontaktira i dođe do tebe. Ja sam mu potpisala punomoć i još dva sina a kćerka je odbrala jednog drugog odvjetnika koji nas je zvao, njoj se nije svidio ovaj kod kojeg smo mi odlučili. Oko godinu i pol dana ja i sinovi smo stalno zvali tog odvjetnika da vidimo što je napravio i uvjek nam je govorio kako se čeka nešto od policije, pa od osiguranja i stalno nam se činilo da nas zavlači. Reko nam je da je odmah tražio od osiguranja isplatu a mi smo nakon godinu i pol sami nazvali osiguranje i saznali da ništa nisu dobili od odvjetnika. Skoro isto je bilo s kćerkom koja je bila kod drugog odvjetnika samo što se njoj odvjetnik prestao javljat i počeo ju izbjegavat a ona je osim punomoći potpisala i ugovor o postotku (svoj primjerak nije dobila). Mi smo isto dogovorili postotak ali nismo nikakav ugovor potpisali samo punomoć (nemamo primjerak punomoći). Oko dvije godine nakon prometne lječenje za trećeg sina koji je stradao je bilo gotovo i onda je i on odlučio uzeti odvjetnika a kako je vidio kako smo mi prošli odlučio je da neće te koji su zvali i dolazili kući već je išao sam nekoga naći preko interneta. Mi smo uzeli odvjetnike iz Zagreba jer smo mislili da tako moramo jer je tu bila prometna ali kasnije smo saznali da je svejedno odakle je odvjetnik pa sin namjerno nije htio iz Zagreba nikog zbog toga kako smo mi prošli pa je našao na internetu jednog iz Osijeka koji radi prometne nesreće i prije toga se raspitao malo o njemu. S tim je odvjetnikom sve dogovorio i ovaj mu je poštom poslao punomoć i ugovor o postotku tako da je ovdje moj sin dobio primjerak ugovora. I mislim da su otprilike dva mjeseca trajali pregovori s osiguranjem i taj odvjetnik je stalno sinu javljao u kojoj je fazi sve i sin je jako brzo dobio novce tako da smo i ja i druga sva sina odlučili otići kod tog odvjetnika jer smo s ranijim imali jako loša iskustva. Potpisali smo punomoć i dobili svoje primjerke ugovora i jako brzo smo i mi svi dobili novce. I sad je došlo do problema jer nas je ovaj tjedan zvao onaj prvi odvjetnik iz Zagreba koji je nekako saznao da je osiguranje isplatilo štetu (valjda se končano sjetio poslati zahtjev osiguranju da plate) i sad on traži svoj postotak od 20 posto a mi smo sve već dogovorili s ovim odvjetnikom iz Osijeka i njemu platili pošteno po pismenom ugovoru dok s ovim iz Zagreba nemamo nikakav napismeni ugovor. Nas sad zanima da li ovaj iz Zagreba može tražiti da njemu platimo a on nije ništa napravio dvije godine, kad smo već platili ovom iz Osijeka koji nam je sve jako brzo odradio i donio nam novce??! Ja ne vidim zašto bi mi njemu morali platit i to još postotak kad nije ništa napravio i nemamo napismeni ugovor!! Htjela sam pitat ovog iz Osijeka za savjet ali mi je bilo neugodno jer njemu nismo ništa rekli da smo ranije bili kod drugih odvjetnika i da smo nekom nešta potpisali. Ako netko zna što radit u ovoj situaciji molim vas pomozite nekim savjetom. Jel postoji neka sudska praksa u ovakvom slučaju?? Bilo šta molim javite!
