Jump to content

mikivg

Korisnik
  • Broj objava

    55
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je mikivg objavio

  1. Poštovani, mislio sam da je porez na kuće za odmor ukinut 2017 god. Saznao sam da to nije točno i da moram sam prijaviti Poreznoj upravi nekretninu da bi mi odredili porez. Da li će mi odrediti korisnu površinu istu kao i za površinu za koju plaćam komunalnu naknadu? Mogu li mi retroaktivno naplatiti porez za neprijavljene godine? S poštovanjem,
  2. Ovršen sam i ovrha je provedena. Tužitelj, Holding, je 31.12.2020. podneskom potvrdio da je tuženik podmirio cjelokupna potraživanja tužitelja. Tužitelj je 07.01.2021. povukao tužbu. Sud je Rješenjem pozvao tužitelja da uplati predujam za sudskog dostavljača radi uručenja pismena (obavijest o povlačenju od 07.01.2021 sa podneskom od 31.12.2020.) tuženiku, budući da se sudsko pismeno u dva navrata vratilo s napomenom "Obaviješten nije podigao pošiljku" Holding je predujam uplatio na račun suda. Na moj upit Holdingu da li je dug za ovrhu u cijelosti podmiren, Holding me tereti za uplatu predujma za sudskog dostavljača.
  3. Poštovani, Rješenjem Općinskog suda naloženo je Holdingu da uplati predujam za sudskog dostavljača radi uručenja pismena (obavijest o povlačenju tužbe), "Obaviješten nije podigao pošiljku", a Holding je tu obvezu prebacio na mene. Moram li ja platiti taj predujam, makar nikada nisam dobio obavijest od pošte za primitak pošiljke, i da li obzirom na predujam za sudskog dostavljača mogu očekivati i još neki trošak? Sudski dostavljač mi nikada nije ništa uručio. S poštovanjem,
  4. Poštovani, Rješenjem, koje je postalo pravomoćno i ovršno, Općinski sud je naložio da mi se isplati trošak parničnog postupka u roku 8 dana. Radi se o Zagrebačkom holdingu d.o.o. Uputio sam zahtjev za naplatu pravnom zastupniku holdinga, kao i samom Zagrebačkom holdingu, ali sisam dobio nikakav odgovor. Kome se moram obratiti radi pokretanja ovrhe? S poštovanjem,
  5. Poštovani, pokrenuo sam legalizaciju za nezakonito izgrađenu građevinu. Građevina je legalizirana. Dobio sam Rješenje o visini komunalnog doprinosa. U trenutku donošenja Rješenja građevinu su koristila tri suvlasnika. Komunalnu naknadu su plaćali sva tri suvlasnika u skladu sa veličinom suvlasničkog dijela. Rješenjem o visini komunalnog doprinosa tereti se samo mene kao podnositelja zahtjeva za legalizaciju. Na to Rješenje sam uložio prigovor pozivajući se na Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama prema Čl.22 st.3 i Čl.25 st.2. Na žalbu do danas nisam dobio odgovor ( 5 godina ) Kako sam sada postao jedini vlasnik nekretnine ,moram li platiti cijelu visinu komunalnog doprinosa ili se doprinos dijeli na tri dijela? S poštovanjem,
  6. Da pojasnim. Ovršen sam a da to nisam ni znao. Polovica duga u zastari. Sud ukinuo potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti. Ovršen za glavnicu, troškove postupka i predvidive troškove. Tužitelj povukao tužbu jer je dug podmiren ( ne znam zašto jer sam i tako ovršen ) i na kraju je to sve u redu i po zakonu. Sada još moram platiti 750,00 kn troška advokatu zato što je došao na sud i povukao tužbu.
  7. paušalni materijalni trošak 40,00+25% PDV............................................................................50,00 kn pribavljanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 250,00+25%PDV.................................. 312,50 kn sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi 125,00+25%PDV........................................156,25 kn trošak pribave isprave odnosno izvatka 20,00......................................................................20,00 kn javnobilježnička naknada (potvrda ovršnosti)30,00+25%PDV..............................................37,50 kn .................................... 576,25 kn Sve su to predvidivi troškovi postupka
  8. Međutim, da sam znao za ovrhu, obzirom na sumu zastare, platio bih dug i izbjegao predvidivi trošak od 576,25 kn za koji sam također ovršen. Imam li pravo na povrat istog?
  9. Sud je ukinuo potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti zbog neuredne dostave. Podnesak sam dostavio u parnični postupak za ukidanje klauzule za pravomoćnosti i ovršnosti, ali pod drugim brojem jer je promijenjen upisnik. Na to se ovrhovoditelj nije očitovao. Parnični trošak nije obrazložen, samo u zapisniku u pripremnom ročištu potražuje daljnji trošak.
  10. Ovršen sam od Fine, a Prijedlog za ovrhu nikada nisam dobio. Da sam ovršen saznao sam kada mi je račun bio blokiran. Uložio sam Žalbu nakon proteka roka jer je za dio tradžbina nastupila zastara. Sud je uvažio moju Žalbu, ukinuo potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti i stavio izvan snage rješenje o ovrsi JB. Podneskom sam tražio povrat ovršenih sredstava. Nakon toga tužitelj je podneskom povukao tužbu i tužbeni zahtjev jer je dug podmiren, te traži nastali parnični trošak od 500,00 kn +PDV. Od suda sam dobio obavijest da je tužitelj povukao tužbu ako tuženik na to pristane.
  11. Obzirom da je odluka o pravomoćnosti i ovršnosti ukinuta i tužitelj je povukao tužbu, imam li pravo tražiti povrat ovršenih sredstava?
  12. Ovršen sam a da za ovrhu nisam ni znao. Žalio sam se na ovrhu nakon isteka roka. Moja žalba je usvojena i Sud je ukinuo potvrdu o pravomoćnosti i ovršnosti. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi JB. Dio duga je u zastari. Na zastaru se nisam pozvao, jer za ovrhu nisam znao. Kako nisam znao za ovrhu tako su mi dugu pribrojili i predvidive troškove. Nakon žalbe sam tražio povrat cijele ovršene sume. Odvjetnik ovrhovoditelja je podneskom povukao tužbu i tužbeni zahtjev, jer je podmireno cjelokupno dugovanje, ali nakon utuženja. Od suda sam dobio obavijest da je tužitelj povukao tužbu, ako tuženik na to pristane. Moram se o tome izjasniti. Što napraviti?
  13. Molim pomoć, po presudi za ovrhu moram platiti zateznu kamatu po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato je za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka za sumu od 1.923,90 kuna od 26.12.2018.god. i to u roku15 dana. Obratio sam se za pomoć ovrhovoditelju, ali bez rezultata. Može li mi netko izračunati kolike su to kamate kako bih podmirio dug. Hvala
  14. Kojem sude se podnosi prijedlog za donošenje rješenja?
  15. Fina Specifikacija izvršenja osnove za plaćanje Vrsta dokumenta: Rješenje o ovrsi Datum primitka: 01.04.2021. Ovrha je pokrenuta 2019 godine i plaćeno u roku 8 dana
  16. Po Prijedlogu za ovrhu trebam platiti dug od 1.229,91 kn, nastale troškove postupka 449,13kn.Platio sam 1.700,00 kn. Sada su me ovršili za 2.334,80 kn, dakle plaćenoj sumi su pridodali predvidive troškove postupka od 525,12 kn, i još nešto
  17. Poštovani, odvjetničko društvo je proslijedilo Fini Rješenje o ovrsi koja je plaćena u zakonskom roku od osam dana od primitka Prijedloga za ovrhu. Ne znam kako Prijedlog za ovrhu može postati punomoćan i vršan kada je dug uredno plaćen. Uputio sam zahtjev Fini za obustavu osnove za plaćanje ali ona to ne može izvršiti bez naloga ovrhovoditelja. Pokušao sam kontaktirati odvjetničko društvo ,poslao im kopiju uplate, ali oni ne odgovaraju. Sada će mi Fina blokirati račun za ovrhu koja je uredno plaćana. Što mi je činiti? S poštovanjem
  18. Postoji mogućnost da je ponovno pokrenuta ovrha jer je datum Rješenja-odbačen zahtjev 25.03.2020. a nova ovrha je pokrenuta 14.08.2020. Problem je u tome što su obadvije ovrhe pod istim poslovnim brojem. Da li odbačena ovrha i eventualna nova ovrha može biti pod istim brojem? Ima li smisla uložiti prigovor i pozvati se na isti broj odbačene i nove ovrhe?
  19. Dug je Ostalo-Ovrha radi naplate novčane tražbine. Dali se tu radi o istom predmetu obzirom da je broj isti?
  20. Rješenje nisam dobio tako da sadržaj ne znam. Dobio sam Prijedlog za ovrhu koji je pod istim brojem kao i broj Rješenja-odbačen zahtjev/prijedlog. ( u statusu predmeta Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske; e-predmet ) Što mi je učiniti?
  21. Da li je novi ovršni postupak pod istim brojem ( Ovrv ) ili mora biti novi broj Ovrv-a? Naime, odbačen zahtjev je isti broj kao i eventualno pokrenut novi ovršni postupak.
  22. Poštovani, od JB sam zaprimio Prijedlog za ovrhu. U Statusu predmeta Ministarstva pravosuđa i uprave stoji: Odluka/dopis suda......Rješenje-odbačen zahtjev/prijedlog. Tj. Vrsta donesene odluke: Rješenje-odbačen zahtjev/ prijedlog, sa datumom pravomoćnosti odluke 25.03.2020. godine. Može li Javni bilježnik poslati Prijedlog za ovrhu i moram li ja to platiti? S poštovanjem
  23. Prostor od ruba fasade tj. moga stana je oko 2 metra. Zatim slijede stepenice i zaključana vrata. Sve je to ispod moga stana. Oni se zadržavaju ispred i na stepenicama. Da li je taj prostor javna površina?
  24. Okupljaju se i ispred ulaza i u samom ulazu. Sjede na stepenicama ispred vrata koja vode u stubište.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija