Jump to content

Mato1

Korisnik
  • Broj objava

    81
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    2

Sve što je Mato1 objavio

  1. Pozdrav! Zanima me trenutni točan postupak za Stjecanje prava doživotnog plodouživanja! Pročitao sam da Pravo plodouživanja ne može se osnovati jednostranom izjavom vlasnika poslužne stvari, već pravnim poslom sa stjecateljem. Člankom 219. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima propisano je da se na temelju valjanoga pravnoga posla kojem je cilj stjecanje služnosti osnivaju prava služnosti. Dakle potreban je dvostrani pravni posao, neki ugovor. Pitanje je koji bi to bio Ugovor (pretpostavljam "Ugovor o stjecanju doživotnog plodouživanja ili nešto sl.)? i da li netko ima predložak takvog Ugovora. Pretopstavljam da se onda taj Ugovor ovjeri (ili solemnizira) kod javnog bilježnika, pa šalje s Prijdelogom na Sud za uknjižbu tereta prava doživotnog plodoživanja u zemljišne knjige, tj. vlasnički list. Evo ako netko stručan može objasniti točan postupak i potkrijepiti sa predlošcima. Radi se o tome da bi roditelji jednom svom dijetetu (punoljetnom) dali pravo doživotnog plodoživanja kuće s okućnicom. U osnovi mi je jasan pravni posao, učinci i sl., nego me zanimaju predlošci i konkretni postupci da mogu sam obaviti bez angažiranja odvjetnika. Hvala!
  2. Hej, jel čuješ ti sebe?! Ti si toliko bijesan da ne znaš što pričaš? Pa evo, ja ti predlažem da prijaviš policajca što te nije kaznio za neodgovarajuće gume, što ne radi kratko svijetlo, što branici prednji i zadnji otpadaju, pa nek ti za sve napiše kaznu i pošalje na izvanredni tehnički pregled! Bože dragi, neki ljudi stvarno ne znaju racionalno razmišljati kad su bijesni (i to zbog svoje gluposti) umijesto da si "sretan", ok bit će "samo" kazna za alkohol, a mogao sam pobrati još 3X toliko kazne i troška. I osveta nije dobra za zdravlje, a pogotovo neutemeljena, dakle bezrazložna!
  3. gdlo, bake i djedovi imaju pravo na viđanje unuka, to je nesporno, a sad oko te dinamike i poštivanja, ispitivanja od strane bake, bojim se da to nijedna institucija ne može riješiti... Ja ne bih išao na sud, to je moje osobno mišljenje, više bi vam savjetovao da vi budete "lukaviji i mudriji". Vjerojatno već možete predvidjeti kad će ona "slučajno" zadražati duže dijete, pa je preduhitrite na način da vi sami dođete po dijete... i da vi diktirate dinamiku viđanja koja vama najviše paše s obzirom na vaš posao, slobodno vrijeme, obveze itd. Pa čak da vi tu situaciju iskoristite u vašu korist, npr. kada vi nešto želite na miru obaviti (otići na frizuru, u šoping i sl.) odvedete baki dijete, a kad završite ga pokupite:-) Bolje nego ići na sud, plaćati odvjetnike, dodatno se zamijerati baki i sl. Naravno, odluka je na vama i vi možete ići i na sud, ali mislim da je to u ovom slučaju nepotrebno i da ćete samo nepotrebno dodatno pogoršati ionako ne baš dobre odnose. Sretno!
  4. Gledajte, u osnovi treba samo kolko-tolko "zdravi" razum obje strane, a ne centar i sud! Mislim da se on prije suda, treba obratiti centru, a tek onda sudu... ma poanta sporazuma je u viđanju dijeteta, a NE u vožnji dijeteta ko zna kuda?! Znači sporazum je valjan, a ove promijenjene okolnosti ne mijenjaju sporazum u srži... Mislim ako je imalo pametan neće ići nigdje, nego će doći vidjeti dijete kad i koliko može i kraj priče. Kao što sam napisao, uopće se ne brinite oko toga. Ako vas pozovu na centar, lijepo recite da nemate ništa protiv viđanja dijeteta s ocem, ali ga nemate kako i s čim i vremena i novaca vozati 50km daleko i to je sve.
  5. To su prije svega svi dokumenti, vezano za vas, djecu, centar... ne mogu se sjetiti nećeg drugog.. obično se još nosi izvod plaće zadnja 3 mj. radi određivanja alimentacije i uzdržavanja, ali to obično napomenu.
  6. Ja mislim da nije, vi se ne bunite odvesti dijete na tu prethodnu adresu udaljenu 5min, ali za zoliko udaljeniju adresu to ne može važiti (za ilustraciju sam vam naveo da se može on i u Njemačku preseliti?!) -gledajte policija uopće izbjegava išta sama poduzimati u takvim slučajevima, jer se smatraju "nestručnima". Drugim riječima, bez izričitog naloga Centra ili suda policija neće ništa poduzimati Opet se ponavljam, vi ne govorite ne za tu sporazumnu adresu, ali 50km, nemate vremena, sredstava itd.. pa vi možete biti i bez auta.. pokvaren vam je.. ma mislim to ne može važiti niti vas netko prisiljavati. S druge strane, vi možete otići do Centra i tamo jednostavno reći da su se promijenile okolnosti ugovora (sporazuma) i da više ga na taj način ne možete ispunjavati... Ma mislim, bezveze se brinete!!! ))
  7. Mato1

    Pomoć

    Razumijem situaciju, ja sam vas već uputio najbolje što sam znao i dao vam "na uvid" nekakav otprilike pravni okvir i slijed radnji koji morate poduzeti. Pokušati ću ukratko rezimirati, dakle, kao prvo sve stečeno u braku je bračna stečevina (osima nasljedstva...) i isto tako je svaki vaš kredit "bračna stečevina", dakle i dug je vaš zajednički. Znači tužba (ili sporaumni) razvod braka i paralelno tužba za podjelu bračne stečevine. Svakako predlažem pomoć odvjetnika. Druga stvar koja nije zanemariva je da kada ona dobije tužbu i kada joj netko "objasni" da sve ide na pola i da ste vi ozbiljno poduzeli te radnje, onda se možda i smiri i nekako razumno nagodi. Eto tako to otprilike ide, nema čarobnog štapića...i sam sam prošao razvod, znam koja je to tlaka i stres, ali tako to ide.
  8. Mato1

    Pomoć

    Iskreno nisam siguran za zabranu prodaje automobila, znam da se na nekretninama na osnovu tužbe za podjelu bračne stečevine može staviti zabilježba (o zabrani raspolaganja-prodaji). Predajte tužbu za rastavu braka i paralelno s njom za podjelu bračne stečevine, pa tamo navedite sve, svakako predlažem da to učini odvjetnik, a on će vam bolje objasniti detalje i even. mehanizme osiguranja. Vjerojatno se može nešto učiniti na osnovu te tužbe, pa banke se stalno upisuju na Fini na vozila (zbog kredita). S druge strane, jedan "nepravni" savjet i pitanje? Koliko to sve skupa vrijedi i jeli vrijedno svih sudskih troškova, gnjavaže ili ipak da pokušate nekako rješenje dogovorom bez suda? Možda da netko posreduje?
  9. Mato1

    Pomoć

    Nezgodna situacija, koliko ja vidim, pravni slijed je tu "jednostavan", a to je da se razvedete, a nakon toga podnesete tužbu za podjelom bračne stečevine, a u koju ulazi i taj automobil, kao i kredit (dugovanje), pa će sud donijeti presudu.
  10. Mislim da to jednostavno trebate pitati u tom Uredu državne uprave gdje ste predali zahtjev za promjenu prezimena, te probati objasniti svoju situaciju i zašto vam je to bitno. Predlažem dvije opcije, razgovor sa službenicima (čitaj njihovim nadređenim) i isto tako slanje pismenog zahtjeva radi "ubrzanja" postupka, radi tih razloga.
  11. Ma gledajte, taj sporazum, je šablona... 3 x tjedno, svaki drugi vikend... tog se tako ne pridržava nitko.. pa ni parovi koji funkcioniraju najbolje. To je neka ideala, a život je nešto drugo... Dok se nitko ne žali, sve je u redu. Pa ako on nije "koji put" došao, nećete se žaliti... Mislim da ne trebate ništa poduzimati... vi ne braniti viđati dijete i to je jedino bitno... a on se mogao i u Njemačku odseliti, pa nećete mu 3x tjedno u Njemačku voditi?! Kad može i želi nek dođe, tu budite korektni i sve ok!
  12. Mislim da se nikome ne trebate obraćati. Jednostavno nećete mu voditi kćer 50+50=100km i to 3 x tjedno?! Ako želi neka je dođe vidjeti. Ako mu ne paše, neka se on obraća "nekome", a imam "blagi" osjećaj da neće. Ako se obrati centru, jednostavno pojasnite da nemte vremena za to, a niti plaćene putne troškove... mislim da vas nijedan centar neće na tako nešto prisiliti.
  13. Pa donekle je bitno, da se vidi da je i ona kupila stan, pri tome mislim da ne treba navoditi "stvarne podatke" nego u grubo napisati da ste oboje platili 50%, jer tako želite da ide vlasništvo, da se vidi razlog aneksa. Ako ona nije platila stan, onda čemu aneks? Onda je to "darovni ugovor". Naravno da ima, to sam i naveo da se ništa ne mijenja, osim što kao 2 osobe imate u stvari pravo i ne veću olakšicu (više kvadrata) Gledajte, ovo je donekle stvar povjerenja i osiguranja, ako tu nema problema, onda ne trebate činiti ništa!)) a ako se nešto "ne daj Bože desi" (čitaj rastava-razlaz) ona uvijek može potraživati onoliko koliko je dala tužbom... a ti joj eventualno možeš potpisti izjavu da je ona dala npr. 50t eura za stan i to ovjerite kod javnog bilježnika, pa da se osigura za "ne daj Bože"
  14. Mislim da bi možda mogli dodati aneks ugovora u kojem bi naveli da ste oboje dali novce i da se umijesto vas samog, upišete svatko u 1/2 vlasništva i naravno ovjeriti kod javnog bilježnika, pa nakon toga zatražiti novu tabularnu ispravu. U tom slučaju porez i ostala davanja ostaju jednaka, ali da nakon upisa napravite darovni ugovor, onda bi ta 1/2 bila opterećena porezom. -ovo je moje mišljenje, mislim da je u grubo točno, ako netko od kolega zna preciznije informacije neka me ispravi i nadopuni
  15. Sami ste si odgovorili na pitanje, da u slučaju odustajanja je u ugovoru definirano da plaćate projekt. No, ipak možda je moguće neko "poluriješenje", a to je da ipak se tamo prijavite, "živite", a eventualno netko od vas samo privremeno je otišao u Njemačku. Pretpostavljam da je to ugovor s državom, općinom, županijom, dakle oni na taj način pomažu stanovništvo iz socijalnih razloga, tako da je mislim "prva stavka" (svrha) da vam oni ne naprave kuću, a vi je prodate i zaradite, to ne može nikako. A ovo je onako, upitno? Kako čitam baš na ovom portalu da ljudi imaju problema sa terenskom provjerom policije oko adresa, odjavljivanja, dakle nije ni to sigurno riješenje, ali možda može proći, a možda se s vremenom i vratite, nešto zaradite, nađete neki posao i sl. pa tu budete stvarno i živjeli.
  16. Da, očito je vaš "odnos" poprilično "zatrovan", što nije rijetkost. Možda ako vidi da ste se "smirili" od vaših svađa i da ćete mu omogućiti da vidi dijete kad želi i može i da nema fige u džepu se i on malo "smiri". U ovakvim slučajevima uvijek je dobro "posredništvo" relativno neutralnih osoba (prije svega tu mislim da članove obitelji, tipa tetki, stričeva, baki, djedova)
  17. Pa gledajte, treba prije svega pokušati "spustiti loptu". Zajednički život zna biti težak, a razvodi višestruko teži i bolniji (za svaku stranu). Prirodna je potreba da čovjek vidi svoje dijete, iako je to zanemario, vjerujem prije svega radi vaših loših odnosa, svađa itd., a isto tako je prirodno da dijete ima oca. Ako ne sad, kroz koju godinu će vas samo dijete se početi raspitivati i interesirati za oca. Tako da je možda bolje "pustiti", šta je bilo, bilo je i omogućiti dijetetu da upozna oca. Što prije se maknete od "centra" to bolje. Opet vjerojatno neće nakon toga redovno viđati u smislu 2x tjedno, ali i to je normalno, s obzirom na udaljenost, posao, životne obaveze i sl., ali bar vam djelatnici centra neće visiti "nad glavom", a par puta mjesečno kad se "uskladite" će vidjeti dijete i dobro. Sretno!
  18. Da bi riječ reko'... roditelji imaju pravo i obvezu! To priskakanje u pomoć je itekako dobro došlo i nije zanemarivo! Znam ljude koji su "sami" u gradu i daleko od baka i djedova, pa ne mogu jednom godišnje sami izaći iz kuće navečer ili sl. Živjele bake i djedovi! ))
  19. Svakako savjetujem da dobro provjerite da slučno porezni dug nije u zastari (kao što je već CroLaw rekao), a ostalo je jasno, naslijedili ste kuću koja vrijedi koliko? Ne znam koliko, ali neka pretpostavka je bar 50 - 100t eura, a dug je manje od 2t eura, dakle sve jasno, podmirite taj dug, da bi u miru mogli "uživati" u naslijeđenoj kući, koja vrijedi višestruko više.
  20. Naravno Željac, donekle se slažem s vama, pitanje je sporedno, prije svega u pravnom smislu, ali u nekom praktičnom životnom smislu, nije toliko nebitno, pogotovo kada znamo koliko često mi roditelji radimo po "cijele dane" da bi osigurali tu nužnu egzistenciju, onda to pitanje često dolazi do izražaja, ali slažem se apsolutno, kada se roditelji dogovore nešto, to je glavno i presudno.
  21. Ancyca - to što je on rekao, je u konačnici manje bitno, bitno je što će na kraju dosuditi sud, do kojeg će vjerojatno doći, ako vi se ujedno planirate se i rastati. Sudovi u RH su uglavnom skloniji majkama dati dijete, ali pitanje je sad kakve vi tamo ćete imati uvijete (u drugom gradu, pretpostavljam da ćete biti podstanar i "daleko" od svoje obitelji itd., pitanje i taj posao koliko je "siguran", plaćen, koliko vam vremena oduzima...), a s druge strane ja mislim da bi njegovi argumenti prije svega mgli biti da je tu dijete rođeno, ima kuću (dom) obitelj, prijatelje, poznatu okolinu, školu, društvo itd. Ako ne sada, onda na kraju školske godine bi morali mužu priopćiti svoju odluku, te ako se on ne slaže s tom odlukom, morati će se umiješati centar i sud. Ne vidim drugi scenarij, osim da i ona dalje ostane s ocem, a vi je viđate kad možete i koliko možete, što vjerujem da ne bi bilo problema oko toga. Ovo oko posla što sam naveo, možda nije toliko bitno za sud, koliko za vas samu da se zapitate, jer što ćete napravit ako npr. u sred školske godine dobijete otkaz? Teško ćete onda ostati u drugom gradu, a dijete je tamo započelo ići u školu. Tako da još jednom dobro razmislite o svemu, prije nego poduzimate konkretne korake. Pitanje i baka i djedova možda isto tako nije nebitno, jer dok vi radite (i vi i muž) dijete uvijek tamo može otići, dobiti ručak, "skrb" i sl. Sretno!
  22. nikolinazg, svaki "razvod" ima svoju ružnu-tužnu priču, pa tako i vi. (iako niste u formalnom braku) Mislim da stvari treba pojednostaviti, zatražite skrbništvo nad dijetetom iz navedenih razloga i onda ćete većinu stvari moći obaviti sami osim iz čl. 100. i 101. OZ. "pravo lisenja oca na viđenje", mislim da neće proći, pa ne treba po meni ni zahtjevati, a bez obzira na sve, zašto čovjek bar ponekad ne bi vidio svoje dijete, ili obratno, dijete oca? (bez obzira što imate loše mišljenje o njemu) Alimentaciju naravno tražite, a sad pitanje naplate je nešto drugo. Od dokaza, trebate uobičajne formalne stvari, dakle dokumente, a ostalo neće nikoga previše zanimati i o tome će se raspravljati puno manje nego vi mislite ili priželjkujete. Ako se ne odazove, može ga po nalogu suda privesti policija ili će sud donijeti odluku bez njega.
  23. Mislim da se ništa neće desiti, osim pogoršanja obiteljskih odnosa! Ako je prodana nekretnina po nekoj realnoj tržišnoj cijeni i ako niste ništa "ukrali" ili u nekom odnosu, pravnom poslu s kupcem (da se ne bi tumačilo nekakvo prebijanje putem tuđe nekretnine ili sl.) mislim da je sve u redu.
  24. Inače je praksa u sudskim pesudama, viđanje 2-3 puta tjedno i svaki drugi vikend i recimo svaki drugi "veliki" praznik (tipa Božić, Uskrs, NG i sl.) Naravno, uvijek su moguće i iznimke. To je "papirnata" praksa, a život je nešto sasvim drugo. Mislim da tu čovjek trebao biti realan i koliko-toliko fleksibilan. Smatram da je možda dobar način da riješite problem, "prijetnjom" da ćete je prijaviti Centru, ipak bi savjetovao da to bude zadnje. Kad vam oni "sjednu na vrat", pa o svakom vašem "koraku" počnu voditi evidenciju i pametovat, pa si još vi počnete izvačiti "prljavi veš"... noćna mora! Naravno, vaše pravo je da prijevite i da vam oni "pomognu", ali ono, po meni, stvarno zadnja opcija! Sretno!
  25. Mislim da bez obzira na vašu trenutnu situaciju (besparicu) bi svakako morali angažirati profesionalca, znači odvjetnika, jer vrijednost koju gubite, tj. krov nad glavom vam tako nalaže to kao prioritet, jer da izgubite sve, to je onda ustvari puno skuplje. Aute mislim da ne treba niti spominjati, jer su ne bitni i uostalom nisu vaši, bez obzira na povremeno korištenje. Mislim da je ključno priložiti taj ugovor o darovanju, a daljnji dokazi su jednostavo vaša situacija, vas kao "beskućnika", još bez posla, trudna (ili s malim djetetom itd.) što mislim svakako da neće biti teško dokazati.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija