MaRiO_St

nije to nikakav zakonski maksimum, ja imam iste probleme... amortizaciju mi naveli 40% na sve dijelove, sudski vještak, odvjetnik i procjenitelj iz druge osiguravajuće kuće kaže da nema nikakve osnove za amortizaciju da su dužni platit punu cijenu ako je omogućen popravak vozila (znači ako nije proglašena totalna šteta)... imam predračun ovlaštenog servisa na 23 000+ kn, i ponudu osiguranja od 7800 na nagodbu... u obrazloženoj ponudi pod "specifikacija cjelokupne naknade štete" stoji "šteta na vozilu 7800kn"... ne znam bi li se smija ili plaka, kako da napišem prigovor na osnovu čega se žalim kad nigdje nije prikazana njihova "specifikacija" ni čime oni temelje taj svoj iznos? već tjedan dana pokušavam doć do odgovornog direktora podružnice ali bez uspjeha... čini mi se da je jedini način pokrenit parnicu i poslat prijavu hanfi... ako netko ima neki bolji prijedlog ili savjet kako napisat prigovor u kojem se stvarno nemam na šta žalit, kad nemam specifikaciju štete??

hvala na odgovoru a toga svega sam i sam svjestan imao sam i prije neke štete tipa ogrebotine s parkinga pa mi nije bilo toliko bitno i nisu bili neki iznosi, al' ovdje je već auto nepokretno i popis je poduži... znam da nemate nešto puno pametno za reć, samo sam se nada odgovoru imaju li onu ikakvu pravnu osnovu za amortizaciju dijelova od 40% koju mi nude i koji je rok za isplatu nespornog dijela štete, je li 14 ili 60 dana s obzirom da su zakoni kontradiktorni... a i sad mi je još jedno pitanje sporno, ukoliko mi opet ne budu htjeli u naknadnom izvidu navest sve dijelove koji su oštećeni kako to rješit, imam li pravo na vještačenje auta i o čijem trošku?

evo da updateam samog sebe rastavio auto i poslao zahtjev osiguranju za dopunu izvida štete sa popisom oštećenih dijelova i slikama... čekam njihov odgovor a i neki pametni savjet ovdje... ne znam šta ću prije dočekat

Pozdrav, volio bi da mi je prvi post ovdje u nekim boljim okolnostima ali šta je tu je. Vidim da ima dosta tema o prometnim nesrećama i prekršajnoj/kaznenoj odgovornosti, ja imam pitanja vezano za "borbu" s osiguranjem, a o tome nisam našao baš puno prethodno osim nekih starih tema koju su još po nekim starim zakonima... ukratko imao sam prometnu u kojoj nisam kriv samo sa materijalnom štetom i bila je policija na očevidu, čeka se zapisnik (kažu 10ak dana na policiji, na osiguranju preko mjesec). e sad, odštetni zahtjev podnesen, procjenitelj bio na "procjeni", poslikao auto koje nije u voznom stanju i odvezeno je u ovlašteni servis (staro 12 godina, 230 000 km u sasvim urednom stanju) i sad tjedan dana već traje navlačenje da je predmet u "statusu čekanja zapisnika". jedino što sam našao u Zakonu o obveznim osiguranjima u prometu čl. 12, da je odgovorni osiguratelj dužan nesporni iznos isplatiti u roku 60 dana, a po zakonu u obveznim odnosima čl. 943. stoji da ako se dogodi osigurani događaj osiguratelj je dužan isplatiti osigurninu određenu ugovorom u roku ne duljem od 14 dana pa mi prvo nije jasan taj rok u kojem su mi dužni isplatiti nesporni dio štete? dalje nigdje nisam ništa konkretno našao o tome koja točno prava kao oštećenik imam i po kojoj zakonskoj osnovi, s obzirom da su mi prilikom procjene već počeli nabrajat kako je auto staro i sa velikom kilometražom i pričat o "amortizaciji" i umanjenju iznosa štete, i da oni "preferiraju" rješavanje nagodbom za auta starija od 10 godina, a ne rad po računima itd itd... na stranicama huo-a piše samo da "po našim propisima oštećena osoba ima pravo i na naknadu drugih vidova štete - troškova prijevoza oštećenog vozila, eventualno umanjene vrijednosti vozila". e sad dolazimo do tih rekla kazala parola koje ste vjerojatno svi čuli ali mene zanima pravno uporište u onom "vratiti automobil u stanje prije štetnog događaja" i to "umanjenje vrijednosti" i originalni i zamjenski dijelovi, i ukoliko se radi po računu da se mora radit kod "ugovorenog partnera", još sam čuo da mi je osiguranje dužno dostaviti izvid štete u roku 72 sata od podnošenja odštetnog zahtjeva... malo mi je muka od tih parola pa me zanima neka konkretna pravna osnova na koju se mogu pozvat i na koji način osigurat korektnu procjenu i isplatu cijelog iznosa štete osim angažiranjem odvjetnika?