mali vježbenik

Kako bi se okarakterizirala članarina strukovnom udruženju (npr HGK) zanima me veza sa zastarnim rokom Pretpostavljam da bi trebala biti povremena tražbina ?

http://www.legalis.hr/content.php/5636-U%C4%8Dinak-ne-provo%C4%91enja-ostavinskog-postupka-na-procesnu-legitimaciju-nasljednika Sad ovo pročitao također ... Sve mi je jasno ... no glavno pitanje je može li nasljednik ponovno pokrenuti ostavinski postupak (ako je doneseno prije Rješenje o neprovođenju ostavinskog postupka) u okviru kojega će se odreći nasljedstva te na taj način izbjeći preuzimanje bilo kakvog postupka iza ostavitelja Zahvaljujem unaprijed

Rješenje o neprovođenju ostavinskog postupka je dakle pravomoćno (no to ne znači da se ostavinski postupak ne može ponovno pokrenuti) E sad ... nasljednik bi se odrekao nasljedstva te podnio prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka (novog -- što je valjda moguće po riječima javnog blježnika, s obzirom da se ostavinski postupak nije proveo) Također, nasljednička izjava o odreknuću te prijedlog o pokretanju ostavinskog postupka bi se kao dokazi priložili sudu u okviru žalbe (u zakonskom roku) na Rješenje o preuzimanju pravnog postupka ---------------------------------- U navedenoj odluci vidljivo je da se nasljednik protivi ulasku u pravni postupak ostavitelja, ali nije vidljivo da je izjavio nasljedničku izjavu o odreknuću ili možda pokušao pokrenuti ponovno ostavinski postupak .... ----------------------------- Molim mišljenje o mogućim radnjama ...

Molim mišljenje ili savjet na slijedeće : Prije nešto više od godinu dana doneseno je Rješenje o neprovođenju ostavinske rasprave (javni bilježnik) s obzirom da je iza ostavitelja (majka) ostala samo pokretna imovina (osobne naravi), a zakonski nasljednik (jedini u svom nasljednom redu - sin) je izjavio da ne zahtijeva provođenje ostavinskog postupka. Međutim godinu dana nakon, nasljednik saznaje da je ostavitelj imao određene dugove te također parnične postupke koji su u tijeku. ---------------------------------- Nasljednik se želi odreći nasljedstva, kako bi prvenstveno izbjegao preuzimanje pravnih postupaka iza ostavitelja. ------------------------------- Pitanje glasi : treba li podnijeti prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka (novog) ... s obzirom da ostavinski postupak nije proveden ? ILI bi se ovo okarakteriziralo kao naknadno pronađena imovina ? ILI nešto treće ------------------------------- Iskreno, zbunjuje me učinak Rješenja o neprovođenju ostavinskog postupka ... u ZN-u ne piše nešto konkretno o ovom slučaju koliko sam uspio pročitati ... Zahvaljujem unaprijed