dd321

lijepi pozdrav, hitno bi molio savjet. ht je pokrenio ovrhu temeljem vjerodostojne isprave za račun iz 08/2003 godine, iznos 3.000 kn. općinski sud je donio rješenje o ovrsi 14.10.2004. (broj ovrhe je /2004) sud šalje rješenje o ovrsi 14.03.2005 na adresu gdje sam prijavljen, i moj majka se potpisuje. piše u zagradi da prima ona. ja sam tada bio na brodu, i vratio sam se 03.04.2005, imam za to dokaz. u rješenju za ovrhu piše da je rok za žalbu 8 dana, znači do 22.03.2005, a za to vrijeme sam bio na brodu, a majka koja je starija osoba nije mi rekla za rješenje o ovrsi, bacila ga je i zaboravila na njega. da mi je i rekla kada sam se vratio opet bi rješenje bilo pravomoćno jer sam došao 2 tjedna nakon isteka tih 8 dana, ali što je apsurd ja nisam ništa primio ni potpisao, a imamo pravomoćnu presudu. ht je tražio da se naplati ovrhom od 1/3 moje plaće ili mirovine, i pokretnina. više ne živim na ovoj adresi, ali sam bio na nju prijavljen, i tamo dolazi sudski ovrhovoditelj popisati stvari, ali odustaju jer tu ne živim, tako su im rekli i susjedi. tada odvjetnik od ht-a 15.11.2013 piše podnesak na sud i odustaje od trećine plaće ili mirovine i pokretnina, i traži samo ovrhu na novčanim sredstvima. za sve ovo još ništa ne znam , i do 2013 sam povremeno radio i imao sredstva na računu, ali nisu ovršena. taj podnesak odvjetnika od ht-a od 15.11.2013 sam dobio na svojoj novoj adresi tek 15.03.2016,samo njihov podnesak, ništa drugo. 13.06.2016 ht temeljem pravomoćne presude od 14.10.2004 predlaže ovrhu, koju općinski sud prihvaća 14.06.2016, (sada je novi broj ovrhe /2016) i tada mi je blokiran račun prvi put, na kojem nije bilo sredstava. ovrha je samo na novčana sredstva. to rješenje dobivam i ulažem žalbu u zakonskom roku županijskom sudu. pozivam se na apsolutnu zastaru koja je nastala nakon deset godina, 14.10.2014. ukazujem da nisam znao za ovrhu, da je dug lažan jer sam bio na internetu taj mjesec 10-tak sati, a cijena sata je bila par kuna. kasnije sam vidio na forumu da ima dosta lažnih stranica pa se lako nabije račun, ali da je ht ugovorom dužan potrošaće skidati sa lažnih stranica, i naplatiti samo po satu korištenja ugovorenih par kuna. 10.01.2017 dobivam presudu županijskog suda kojom se ODBIJA moja žalba i potvrđuje presuda općinskog suda od 14.06.2016. piše da se moji žalbeni navodi po čl.5.st.6.OZ ne mogu isticati protiv novog rješenja o ovrsi iz 2016, već da su se mogli isticati protiv rješenja od 14.10.2014. PITANJA: 1.po meni na zastaru se nisam mogao pozvati 2004 kako piše županijski sud, nego tek 2014 ili kasnije, što sam i učinio 2016 u zakonskom roku. 2. kako je općinski sud prihvatio potpis moje majke, ona nije osoba u postupku? 3. da li je moguća moja žalba, u kojem roku, i kojem sudu? 4. što trebam napisati u žalbi da se proglasi apsolutna zastara? 5. na što bih se sve mogao žaliti? hvala.

lijepi pozdrav, hitno bi molio savjet. ht je pokrenio ovrhu temeljem vjerodostojne isprave za račun iz 08/2003 godine, iznos 3.000 kn. općinski sud je donio rješenje o ovrsi 14.10.2004. (broj ovrhe je /2004) sud šalje rješenje o ovrsi 14.03.2005 na adresu gdje sam prijavljen, i moj majka se potpisuje. piše u zagradi da prima ona. ja sam tada bio na brodu, i vratio sam se 03.04.2005, imam za to dokaz. u rješenju za ovrhu piše da je rok za žalbu 8 dana, znači do 22.03.2005, a za to vrijeme sam bio na brodu, a majka koja je starija osoba nije mi rekla za rješenje o ovrsi, bacila ga je i zaboravila na njega. da mi je i rekla kada sam se vratio opet bi rješenje bilo pravomoćno jer sam došao 2 tjedna nakon isteka tih 8 dana, ali što je apsurd ja nisam ništa primio ni potpisao, a imamo pravomoćnu presudu. ht je tražio da se naplati ovrhom od 1/3 moje plaće ili mirovine, i pokretnina. više ne živim na ovoj adresi, ali sam bio na nju prijavljen, i tamo dolazi sudski ovrhovoditelj popisati stvari, ali odustaju jer tu ne živim, tako su im rekli i susjedi. tada odvjetnik od ht-a 15.11.2013 piše podnesak na sud i odustaje od trećine plaće ili mirovine i pokretnina, i traži samo ovrhu na novčanim sredstvima. za sve ovo još ništa ne znam , i do 2013 sam povremeno radio i imao sredstva na računu, ali nisu ovršena. taj podnesak odvjetnika od ht-a od 15.11.2013 sam dobio na svojoj novoj adresi tek 15.03.2016,samo njihov podnesak, ništa drugo. 13.06.2016 ht temeljem pravomoćne presude od 14.10.2004 predlaže ovrhu, koju općinski sud prihvaća 14.06.2016, (sada je novi broj ovrhe /2016) i tada mi je blokiran račun prvi put, na kojem nije bilo sredstava. ovrha je samo na novčana sredstva. to rješenje dobivam i ulažem žalbu u zakonskom roku županijskom sudu. pozivam se na apsolutnu zastaru koja je nastala nakon deset godina, 14.10.2014. ukazujem da nisam znao za ovrhu, da je dug lažan jer sam bio na internetu taj mjesec 10-tak sati, a cijena sata je bila par kuna. kasnije sam vidio na forumu da ima dosta lažnih stranica pa se lako nabije račun, ali da je ht ugovorom dužan potrošaće skidati sa lažnih stranica, i naplatiti samo po satu korištenja ugovorenih par kuna. 10.01.2017 dobivam presudu županijskog suda kojom se ODBIJA moja žalba i potvrđuje presuda općinskog suda od 14.06.2016. piše da se moji žalbeni navodi po čl.5.st.6.OZ ne mogu isticati protiv novog rješenja o ovrsi iz 2016, već da su se mogli isticati protiv rješenja od 14.10.2014. PITANJA: 1.po meni na zastaru se nisam mogao pozvati 2004 kako piše županijski sud, nego tek 2014 ili kasnije, što sam i učinio 2016 u zakonskom roku. 2. kako je općinski sud prihvatio potpis moje majke, ona nije osoba u postupku? 3. da li je moguća moja žalba, u kojem roku, i kojem sudu? 4. što trebam napisati u žalbi da se proglasi apsolutna zastara? 5. na što bih se sve mogao žaliti? hvala.