humilis

zahvaljujem na svemu rečenom i ovim zaključujem ovu temu s nadom da ću na terenu imati uspjeha.... pozdrav

mislila sam da je pravo i pravda egzaktna profesija, koja ne smije biti pod utjecajima...koja naivka....Ipak krečem nači korektnog odvjetnika ...hvala

Da li je to po onom " ne bih se htel mješat" Bravo za pravosuđe!!!!!

molim vas odgovor na gornja razmišljanja...hvala

za početak zahvaljujem na na brzim odgovorima.. evo opet neke činjenice i razmišljanje o tome,,,Dolaskom u dom moje mlađe sestre a po isteku bankovnog, oročenja sestra (koja je tad i opunomočena) podiže kompletan iznos gotovine iz banke predaje svom suprugu koji si kupuje stan ,.a po našem žive na visokoj nozi i dalje bez dozvole majke troše. Iako je sestra bila opunomočena ,moje pitanje je dali je ona smjela dati suprugu da raspolaže sa gotovinom kupje "sebi stan" i da dodam radi se o vremenskom periodu kračem od godine dana i o osobi (supruga) koji zadnjih 30 godina nije radio ni bio zaposlen...i ponovo pitam da li protiv njega mogu podnjeti krivičnu prijavu i potraživati povrat uluženog i kazna po zakonu.....

po prodaji zemlje sve tri sestre smo dobile isti iznos isti kao i naša mati, njen iznos je ona mati najvećim djelom sačuvala,sestra kao opunomoćenik je sama podigla novce iz banke i prevarom na ime svo supruga kupila stan,nije tu bilo nikakvog poklona nego čišćenje računa u roku od godine dana svela ga je na 0.....zar to nije krivično djelo??? ja ću tražiti bankovne izvještaje sa točnim podacima kad ,koliko i tko je podizao novac... što mi još preporućujete? odvjetnika?

trečina stare kuće i trečina omanje poljoprivredne parcele

poštovani... u postupku sam ostavine nakon smrti moje majke,zakonski nasljednici smo setra ,dva nečaka ( sinovi pokojne sestre) i ja. Majčinu ostavinu činila je u stvari očeva ostavina (naša djedovina) koje smo se tada unazad 10 god. nas tri sestre odrekle u korist majke, sa nazovimo "đentlimenskim" sporazumom kojim bi imovinu po potrebi djelili na fer četri djela (uključena i majka)... Pet godina od smrti oca prodana je velika nekretnina visoke vrijednosti koja je po navedenom dogovoru i podjeljena na četiri djela. Moja majka je živjela sa starijom sestrom,bilo je trošenja i mamine gotovine ali ne i izrazito i uludo (dapače najveći dio je bio i oročen)...unazad 1,5 godine moja je sestra iznenada preminula a majka prelazi kod mlađe sestre u drugi grad,naravno kontakti nam se smanjuju a sada bih rekla i hlade (tada sam to smatrala posljedicom smrti sestre koja nas je sve teško potresla) prije par mjeseci sestra mi javlja da bi od majke posudila novce za kupnju stana koji je po njenom prava prilika (napominjem da su ona i suprug vlasnici 4 nekretnine)naravno nemam ništa protiv toga, ali ostajem ne malo iznenađena kad se kao vlasnik spomenutog stana upisuje sestrin suprug......naknadno sestra tvrdi da to nije bila posudba već " poklon" naše majke. Nakon nepuna 3 mjeseca naša 88 godišnja mati shrvana životom umire. Prije ostavinske rasprave sestra objavljuje da iza majke nije ostalo ništa gotovine,naime uz kupljeni stan još uvjek je trebao je ostati pozamašni iznos ,za naše pojmove,gotovine...po sestrinom sve je to mati potrošila podjelila poklonila!!!!! Ističem da ta starica gotovo nije izlazila iz stana a kamoli u banku,sve novčane transakcije vodila je sestra sa suprugom, ostavina je još u toku jer nisam prihvatila takovo stanje....Recite što mi je činiti da bi dokazala očiti lopvluk manipulaciju i iskorištavanje u nemoći i ovisnosti moje stare majke... zahvaljujem vam na trudu na savjetu i molim što žurniji odgovor lijep pozdrav