Jump to content

tomycrosound

Korisnik
  • Broj objava

    18
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je tomycrosound objavio

  1. Odvjetnica jeste. Korona je možda oduzela 2mj, no do sada je prošlo toliko praznog vremena... Trebam li očekivati nekoliko ročišta do odluke, ili bi sve trebalo biti riješeno na jednom?
  2. Do današnjeg dana je odabran posebni skrbnik, protustranka (bivša supruga) se očitovala o mom zahtjevu, dalje od toga se NIŠTA nije dogodilo, dakle, od kraja 08/2019, pa do skoro početka 08/2020 nikakvog rješenja nema a radne bilježnice se već naručuju... Jel to normalno postupanje suda?
  3. BUMP Zahtjev predan sudu za privremenom mjerom, kaže odvjetnica bit će to brzo.. Tek jučer dobijem rješenje u kojem piše koga su odabrali za posebnog skrbnika. Znači li to da posebni skrbnik šalje poziv za razgovor s djetetom OBAVEZNO, pa ide ročište, pa razgovor CZSS s djetetom, ili je kod privremene mjere postupak nešto brži? (do sada se ta brzina nije nikako pokazala)
  4. Bivsa nije pristajala na pola/pola. Takvu sam ideju dobio s jedne osobe na jednom forumu, od svih loših načina viđanja i susreta, takva podjela mi se činila najmanje loša. Moje prvo mišljenje czss bilo je da djeca trebaju ostati živjeti kod oca. Sutkinja ode na porodiljni, kasnije ide novo mišljenje czss - oba roditelja jednako pogodna za djecu. Kako ja to vidim, želja moje bivše bila je da djeca žive s njom, ja plaćam alimentaciju, a djecu ću moći vidjeti dva puta tjedno par sati i svaki drugi vikend + kad njoj bude zgodno. Buduci da je vidjela kako joj ne ide sve po planu, da postoji mogućnost da ne bude kako je planirala, nego upravo suprotno, pristala je na moj prijedlog. Czss je razgovarao s djecom (to sud uputi zahtjev, pa pozivu djecu u czss) i oni su mi bili ok, slušali su djecu. No, posebni skrbnik tj skrbnica, unatoč svemu, na zadnjem ročištu bila je prisutna i davala je neke prijedloge totalno jasno na strani ne djece, nego majke. Ženu nikad vidio u životu. Jedino ona od svih sluzbenih osoba u cijelom mom procesu bila je onako, van svake pameti. Srećom, nije ju nitko ozbiljno doživio.
  5. Odgovaram kao totalni laik što se prava tiče pa imajte to na umu. Kada je, kao u mom slučaju jedno dijete prijavljeno na jednoj, a drugo na drugoj adresi, oba roditelja plaćaju alimentaciju za ono drugo dijete. Iznos u mojoj presudi je jednak, tako da nema smisla da ja na majčin račun uplaćujem isti iznos koji bi ona meni vratila. U praksi, u mom slučaju, obzirom na želje djece i manji grad, djeca idu kod oba roditelja na kraći period nego 7/7 kako piše u presudi, za sada. Po presudi za praznike piše “pola praznika” .. i blagdana. Nije precizirano. Mi gledamo zadržati kontinuitet, tako da je preko praznika raspored isti kao i kada nisu praznici, osim kada je neki blagdan, npr Božić; ako su tada djeca po rasporedu kod majke, dođu kod mene na par sati popodne, na ručak i slično. Veće troškove dijelimo popola (šk ekskurzija, torba, knjige dok nisu bile besplatne..) Kod “selidbe” k meni ili njoj, djeca ne nose ništa osim knjiga za školu. Odjeću, obuću i sve ostale potrepštine imaju na obje strane. Oboje glumimo samohrane roditelje, što se tiče snabdijevanja djece odjećom, obućom i sl. stvarima. Kod vas, s troje diece nemam ideju kako riješiti alimentaciju. bubnut ću nešto - ako ste oboje suglasni, alimentacija dvoje djece da bude jednaka alimentaciji jednog djeteta koje je prijavljeno na drugoj adresi. Mi smo mogli svakako dobiti presudu prema našem dogovoru, kako je gđa sudac rekla: “pod uvjetom da neće biti žalbe”. Napominjem, moja presuda je posljedica iznenadnog dogovora na zadnjem ročištu, a ne odluka suda. I onaj vic što su meni često govorili kad se bivša rastajala od mene - “pomirite se 😂” Sretno!
  6. Navodno to mora proći usporeno suđenje, sva ročišta do odluke, pa nisam pokretao ništa nadajući se kako će bivša osluhnuti želje sina i kćeri.. Ništa od toga BUMP
  7. Zatražio sam razmišljanja forumaša u jednoj zamrloj temi, no kako nisam dobio niti jedno mišljenje, otvaram novu temu, možda mi se posreći. Pokušat ću što kraće; 2018. na zadnjem ročištu brakorazvodne parnice, kad je sud trebao donijeti odluku o adresi stanovanja naše djece i viđanju s roditeljem, ex je pristala na ono što sam ja 2 god “suđenja” predlagao - jedno dijete “na papiru” prijavljeno na njenoj adresi, drugo dijete ostaje na mojoj. Viđanja su 7/7 kod jednog i drugog roditelja. Djeca su fizički uvijek zajedno.Alimentacija izjednačena (poništava se). Malo je blesava ta podjela adresa, no to je kompromis na koji sam i ja morao pristati buduci da ex nije dozvolila da zadrze moju adresu oboje (iako je i ta mogucnost otvorena bila, pod uvjetom da nece biti žalbe), niti sam ja dozvolio promjenu adrese za oboje na njenu adresu. ...i evo ga nakon nekog vremena prvi veći problemčić. Kažem "problemčić", jer kakvih problema razvedeni parovi imaju, ovo je mačji kašalj. No, i dalje je problem. Sin (7) je u vrijeme donošenja presude 2018.god bio predupisan u prvi razdred OŠ "6" koju pohađa i kćer (9), no sinu smo tada odlučili zbog njegove zaigranosti i datuma rođenja odgoditi početak školovanja. Kćer je ove godine završila 3.raz. Izbor oko toga koje dijete ćemo papirnato "prebaciti" na majčinu adresu bio je apsolutno nasumičan, tako smo sina stavili na njenu adresu. (Tada sam usput prokomentirao kako ćemo morati podnijeti zahtjev za prebacivanjem u sestrinu školu nagodinu, budući da će po adresi pripadati OŠ "3", na što je bivša rekla kako to nije nikakav problem. (to sve je bilo usputno komentiranje)) Ove godine nailazim na problem gdje bivša supruga sina upisuje u OŠ "3", koja se nalazi bliže njenoj kući. Neformalno saznajem kako se premještaj u školi nije dogodio automatizmom (spora hrvatska administracija), nego je bivša urgirala na križanje u prethodnoj školi i dodavanje na popis u drugoj. Tako bi sin pohađao jednu OŠ, a sestra drugu OŠ. Pokušao sam nagovoriti bivšu da se predomisli, kćerkina škola je novogradnja, bolja infrastruktura, pametne ploče, kuhinja, produženi boravak, dok ona druga škola sve navedeno nema. Njen argument je taj što bi ex imala manje obaveza oko odlaska i dolaska u školu po djecu, te što bi brat i sestra u OŠ "6" ionako prvu godinu bili u suprotnim smjenama, pa bi ona u dane kada su kod nje nekoliko puta morala ići po djecu i voziti ih u školu. (1. i 4. raz. su suprotne smjene., 2.raz ide u 2 smjene, 5.raz samo jutarnja smjena) Udaljenost između moje kuće i OŠ "6" je 1km, do "OŠ" "3" 2 km, jednako tako i njena kuća, samo obratno, čisto da imate perspektivu. Sin je do nedavno mislio da će ići u sestrinu školu, šetali smo do škole, naučio put, miran je kvart, nema velikih prometnica itd.. i kćer želi da joj brat ide njenu školu, iako bi se prvu god rijetko sretali u hodniku. Moja ideja je, nakon razgovora u CZSS tražiti od suda suglasnost za upis sina u OŠ "6", ili nešto što se zove izvanparnični postupak. Od forumaša tražim ideje, objektivno mišljenje o novonastaloj situaciji i predložak kako bi takav jedan zahtjev trebao izgledati? Hvala!
  8. Sina! Ispala mi riječ u rečenici "Ove godine nailazim na problem gdje bivša supruga upisuje sina u OŠ "3"
  9. ...i evo ga nakon nekog vremena prvi veći problemčić. Kažem "problemčić", jer kakvih problema razvedeni parovi imaju, ovo je mačji kašalj. No, i dalje je problem. Sin (7) je u vrijeme donošenja presude 2018.god bio predupisan u prvi razdred OŠ "6" koju pohađa i kćer (9), no sinu smo tada odlučili zbog njegove zaigranosti i datuma rođenja odgoditi početak školovanja. Izbor oko toga koje dijete ćemo papirnato "prebaciti" na majčinu adresu bio je apsolutno nasumičan, tako smo sina stavili na njenu adresu. (Tada sam usput prokomentirao kako ćemo morati podnijeti zahtjev za prebacivanjem u sestrinu školu nagodinu, budući da će po adresi pripadati OŠ "3", na što je bivša rekla kako to nije nikakav problem. (to sve je bilo usputno komentiranje)) Ove godine nailazim na problem gdje bivša supruga upisuje u OŠ "3", koja se nalazi bliže njenoj kući. Neformalno saznajem kako se premještaj u školi nije dogodio automatizmom (spora hrvatska administracija), nego je bivša urgirala. Tako bi sin pohađao jednu OŠ, a sestra drugu OŠ. Pokušao sam nagovoriti bivšu da se predomisli, kćerkina škola je novogradnja, bolja infrastruktura, pametne ploče, kuhinja, produženi boravak, dok ona druga škola sve navedeno nema. Njen argument je taj što bi imala manje obaveza oko odlaska i dolaska u školu, te što bi brat i sestra u OŠ "6" ionako prvu godinu bili u suprotnim smjenama, pa bi ona u dane kada su kod nje nekoliko puta morala ići po djecu i voziti ih u školu. (1. i 4. raz. su suprotne smjene., 2.raz u 2 smjene, 5.raz samo jutarnja smjena) Udaljenost između moje kuće i OŠ "6" je 1km, do "OŠ" "3" 2 km, jednako tako i njena kuća, samo obratno, čisto da imate perspektivu. Sin je do nedavno mislio da će ići u sestrinu školu, šetali smo do škole, naučio put, miran je kvart, nema velikih prometnica itd.. i kćer želi da joj brat ide njenu školu, iako bi se prvu god rijetko sretali u hodniku. Moja ideja je, nakon razgovora u CZSS tražiti od suda suglasnost za upis sina u OŠ "6", ili nešto što se zove izvanparnični postupak. Od forumaša tražim ideje, objektivno mišljenje o novonastaloj situaciji i predložak kako bi takav jedan zahtjev trebao izgledati? Hvala!
  10. ...ma to je dogovoreno na ročištu, kada je ex gđa shvatila da joj stvari ne idu za rukom kako je ona zamislila, nakon 2 god suđenja, pristala na dogovor koji sam nudio odmah na početku i koji sam tražio u odgovoru na tužbu.
  11. Završeno. Na kraju je ex pristala na ono što sam ja prije 2 god predlagao - jedno dijete prijavljeno na njenoj adresi, drugo dijete ostaje na mojoj. A viđanja su 7/7 kod jednog i drugog roditelja. Alimentacija 1000 ona meni, 1000 ja njoj. Na ruke. Malo je blesava ta podjela adresa, no to je kompromis na koji sam i ja morao pristati buduci da EX nije dozvolila da zadrze moju adresu oboje (iako je i ta mogucnost otvorena bila, pod uvjetom da nece biti zalbe), niti ja dozvoljavam promjenu adrese za oboje, na njenu adresu. To je to.
  12. Slažem se s vama, no u jednom neformalnom razgovoru sa psih. CZSS izjavila je kako djeca trebaju imati jedno mjesto koje će biti dom i predstavljati sigurnost, a drugo da posjećuju povremeno, te da ideja 7/7 nije pozitivna za djecu. Znači da neke ne interesiraju istraživanja, nažalost.
  13. Nije se gospođa protivila tome u ove dvije godine. Tako je djeci i nama odgovaralo i tako se nastavilo sve do sad. Malo glupo zvuči jedan dan tamo, jedan dan vamo, ne bih volio da tako PIŠE u presudi.. no još je gore ono djeca stanuju s jednim roditeljem, a drugog viđaju dva puta tjedno po 2-3 sata. Taj drugi ne odgaja svoje dijete, on ga samo viđa i meni je to nepojmljivo, neprihvatljivo. Vidjet ćemo, znam da su šanse male, no pitam se jel Milan jedini u hr kojemu je tako sud odredio, a bez dogovora roditelja?
  14. Niste vi mene shvatili.. Djeca su trenutno jedan dan kod nje, jedan dan kod mene. Vec 2 god tako A to sto sam napisao da bi ona meni slala djecu kad ONA zeli, to se odnosilo na to što je njoj u cilju i što zeli postici na sudu - da djeca zive s njom i ona s njima raspolaze kako zeli. (i veliko A ne zaboravimo)
  15. Probali, nemoguće. Njoj je nešto drugo u interesu. Alimentacija, sloboda samostalnog odlučivanja, moć da pošalje djecu k meni kad god to ONA poželi i kad treba slobodno vrijeme za sebe (jer zna da ću djecu objeručke primiti)
  16. "Sele se" amo-tamo već 2 god i to svaki drugi dan, osim vikenda, jer su jedan vikend kod majke, jedan vikend kod mene. To funkcionira na način, npr. ako kćer ide popodne u školu, a majka ju odveze, sina u vrtić, to popodne ja idem po sina, a kćer dolazi kod mene s prijateljicama. Sutradan on ide u vrtić, ona u školu, majka dolazi po njih (malo joj je podaleko da ide pješke i nitko iz razreda ne ide u tom smjeru). Svu potrebnu odjeću imaju kako kod mene tako i kod majke. Desi se samo da, ako kćer zaboravi u torbu ubaciti neku knjigu za sutra, potrebno je skočiti do majke po tu knjigu, ili ona dostavi ako joj je usput. Mi smo se jednom prilikom nasamo i neformalno "skoro" dogovorili oko podjele 7/7 vremena, no njoj je predstavilo problem upravo prijava mjesta boravišta i prebivališta. Po meni, to nema potrebe mijenjati. Nema razloga za tim, pa ono što ja želim jest da prebivalište/boravište ostane tamo gdje je i oduvijek bilo. Presudit će sud, no na temelju čega? Velikog prepucavanja tko je bolji roditelj realno nema.. i da ima nešto na sudu, djeca to ne vide i ne čuju.. Sve su to sitnice koje ja mogu spomenuti protiv nje da su se dogodile u ove dvije godine, a ona vadi stvari iz naftalina, iz vremena braka i okreće u svoju korist, jer protiv mene u ove dvije godine ne postoji apsolutno ništa, u ikojem pogledu. Pitam se što i kako piše u onoj u javnosti pisanoj presudi M.P i S.K. o 50/50 roditeljstvu.
  17. Pozdrav! Jasno je da zajedničko skrbništvo postoji, no mene interesira ravnopravno roditeljstvo u pravom smislu te riječi. Nekoliko natuknica iz vlastitog primjera: U braku od 2008 nakon 7god veze i 2mj zajedničkog života u mojoj kući gdje smo živjeli. 2 djece, 2009 i 2012. Oboje zaposleni, miran život, djeca zdrava, neki bi rekli idila.. Prilikom savjetovnja/medijacije i ostalog, od ex tražio sam tzv ravnopravono roditeljstvo 50/50 vremena (7/7 dana), nije pristala na to. Živimo u manjem gradu, udaljenost između naša dva doma je 2km, od mene do škole 1km, od nje do škole 2km. Djeca u mom kvartu imaju prijatelje, općenito je mirniji kvart i tu žive od rođenja. Već 2god djeca su doslovno 1 dan kod mene, 1 dan kod majke (dakle spavaju jednu noć tamo, jednu noć kod mene) Oni su navikli na taj ritam, za sada nema problema. Prvo mišljenje CZSS - djeca trebaju živjeti s ocem, majku viđati.... Sutkinja ode na porodiljni. Nova sutkinja prihvati zahtjev moje ex da se zatraži ponovo mišljenje CZSS obzirom da je prošlo skoro god dana... Opet razgovor s nama i djecom, ovoga puta mišljenje CZSS - oba roditelja su podobna za brigu o djeci. TOČKA Interesira me, kolike su šanse da sutkinja donese presudu kakvu tražim (50/50), jer za mene sve ostale opcije nisu roditeljstvo i odgoj, nego vikend roditelj. (Kako kad sam kao mali išao kod babe na selo preko vikenda, pa najmanje vremena provedem s babom..) I ako daj Bože, presuda bude da djeca žive s ocem, to će i dalje biti 50/50, jer smatram da je to jedino ispravno. Strah me, obzirom da u odgovoru na tužbu tražim upravo to - 7/7, da ne bude to problem, da zbog toga jer je to "nemoguće" djeca odu na stanovanje majci, jer je njen zahtjev "prikladniji", a ja da djecu viđam nekoliko puta tjedno.. Što podastrijeti na sudu?! Kako? Čime? Svi detalji koje imam "protiv" supruge su samo detalji i sitnice koje se više ne ponavljaju..
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija