buffalo

!. Št znači uredno uručen ? Dakle osoba BBB nije primila poziv na ruke. Da li onda poziv ide na oglasnu ploču te se smatra "uredno uručen" ? Sudski dostavljač? Može li pojašnjenje kakva je procedura. 2. ponašanje primjereno. Djeca punoljetna. 4. Ne znam postupak. Zato i pitam.

Osoba AAA je pokrenula razvod braka sudskim putem cca studeni-prosinac 2019. Osoba BBB je primila poziv na kućnu adresu ali u zadanom roku nije podigla poštu - poziv je vraćen na sud. Ročište je zakazano za sredinu srpnja 2020. Pitanje ; 1. Da li se ročište prvi puta održava bez prisutnosti osobe BBB ili ne (odgađa li se ili se održava kao da je osoba BBB prisutna) ? 2. Jeli moguće već na prvom ročištu zaključiti razvod braka (bez prisutnosti osobe BBB) ? 3. Vaša procijena - iskustvo (ukoliko je sve po PS-u) koliko ročišta se održava da se zaključi razvod braka (1-2) ? 4. Pozivaju li se svjedoci, postoji li ta mogućnost ? hvala lp

HVALA na odogovoru prihvaćam sugestiju za velika slova

Hvala na odgovoru. Kako mogu zastititi svoje osobne stvari, jer radim po cijeli dan. od mogućeg otuđenja od strane vjenčane supruge i njenog partnera ili drugih osoba koji imaju mogućnost sada neovlašteno ući u stan. Pogotovo jer imaju pretenzije na neke stavri koje nisu njeno vlasništvo. Zašto je problem da me nazove i kaze kada će doći ukoliko ima potebu nešto uzeti iz stana KOJEGA JE NAPUSTILA SVOJOM VOLJOM ?

Poštovani experti, Vjenčana supruga se prije 2 dana odselila iz obiteljskog stana zajedno sa kćeri (punoljetna). Stan je zajedničko vlasništvo, vjenčana je podnijela zajtjev za razvod braka prije nekoliko mjeseci, proces je u tijeku. Cilindar u bravi na ulaznim vratima stana sam zamijenio iz sigurnosnih razloga (moguće otuđenje osobnih stvari dok nisam u stanu, u slucaju dolaska nepoznatih osoba, itd). Vjenčana supruga ima izvanbračnu vezu. Nemam nista pritiv da se doolazi u stan neograničen broj puta ali samo uz moju prisutnost dok se sudski sporovi (brakorazvodna i podjela imovine) ne rijese jer je svojevoljno otisla uz rijeci "da se vise nikada nece vratiti u stan" . Napomena: nikakvi fizički obračuni niti nasilništvo nisu bili razlog odlaska, nego bolesno stanje vjenčane supruge uzrokovano problemima na živčanoj bazi Pitanje: Jeli zamijena cilindra brave ispravan potez uz navedene razloge? Postoji li nekakav institut u ovim slučajevima pa mogu reći to nije zakonito, ispravno ili nešto treće ? lp

Poštovani Željac047 nemaš se sto ispričavati, iznio si svoje mišljenje i hvala ti na tome. Bio si vrlo detaljan i koristan. Tako da imaš pivo. Imam svoje razloge zašto sam izabrao taktiku "odugovlačenja" i sada se pokazuje tj. potvrđuje da sam bio u pravu glede toga. Nadalje savršeno sam svjestan da ovo što ste napisali slijedi. A najmanje želim neku prisilu. Međutim, htio bih te "informirati" i staviti ovo u kontekst tvoga odgovora da sam ženi ponudio i POTPISAO sporazumni raskid braka i darovni ugovor nekretnine na nju samo uz uvijet da ispoštuje datum na sporazumnom i darovnom koji nije nerealan ali je bitan. Dakle, na stolu ima potpisanu ponudu sa moje strane (sporazumni i darovni) , ali vrag ne spava. Što se tiče tvoga "ova dva priložena dokumenta", oni jesu povezani, jer danas je moderno lažno optužiti i biti "najbrži prst" u svijetu jelenefebruarke i prijaviti policiji "nasilništvo" tako da sam odradio poziv u CZSS. Taj sastanak u CZSS je blago rečeno bio jaooooooo. To je strašno kako ljudi rade tamo i što oni poučavaju, savjetuju i predlažu ljudima. Kratim max, Koliko je groteskno bilo odrađeno sa njihove strane i na što su me upućivali je to da sam na kraju tog postupka JA NJIMA DIKTIRAO što će pisati u izvješću. Žene su bile korektne, ali državo RH.!!! Prilažem prijedlog tužbe koja je u prilogu pisma. Znači moje očitovanje treba ići u smjeru osporavanja "ne funkcioniranja bračne zajednice" kako je navela žena u tužbi? Jer svakako imam plan napisati nešto. Hvala na odgovorima. lp

Mogu se očitovati u kojoj formi? Osporavati njenu tužbu ili što navesti u izjavi ? Znači očitovao se ja ili ne isti mi je ishod? Ročiste se zakazuje. Da li se produžava vrijeme zakazivanja ročšta ukoliko se očitujem ili je svejedno? Koji je slijedeći korak suda? Za koliko vremena mogu očekivati prvo ročište?Razvod bez djece (1).pdf

poštovani , sud mi se obratio pismom u privitku. Jesam li u pravu ako ne sto je to. Da li to Sud traži moje očitovanje jesam li suglasan sa prijedlogom žene kojom me tuži za razvod braka. Ja bih sad trebao s tim se složiti ili reći zašto se ne slažem pa to opisati u povratnom pismu. Ili je to nešto sasvim drugo. Hvala. Razvod bez djece (1).pdf

Kakva je procedura sa ne preuzimanjem poziva za ročište? Pretostavljam da je već upućivano možda i dva puta (to iščitavam iz ovog privitka). Sigurno da ne mogu vječno ne primati poziv, pa me zanima kakva je procedura koliko mogu "kupovati" vrijeme sa ne preuzimanjem poziva. Možete li iščitati it ove kopije iz spisa predmeta da li je to drugo slanje poziva ili ne.

Naravno da je bilo prijave od supruge za ob.nasilje i naravno lažno, ali takva vremena...slucaj završen, sutkinja odrezala par stotina kuna i covjek postao “obiteljski nasilnik” a od nasilja ni N...ali, takva vremena...jel to onda provjera od strane socijalnog centra ima li i dalje “nasilja” ili ne? Ovo sa naknadama i pravima od centra nista nije u ovom slucaju. “osim ako se nekoj od osoba ne sprema postupak radi lišenja poslovne sposobnosti.” sto je sa ovime, jel moze ona nesto tražiti po tom pitanju?

doc14853320200129101952.pdf Poštovani u tijeku je tužba od strane žene za razvod braka. Pretpostavka je da je sud već slao poziv za prvo ročište, ali ono nije preuzeto. U privitku je poziv od centra za socijalnu skrb u predmetu obavijest policije. Imate li ideju o čemu se radi. Napomena slučaj je bez djece, over 18 g.

Nastavno na ovaj slučaj ali i općenito. Da li govorite o imenima na ovom forumu. Dakle, pitam vas imate li kakva iskustva o sucu Pčelica Maja (ako govorite reci cu vam o kojem sucu se radi), kakve presude donosi, mrzi li hercegovce, voli li zagorce, ima li osjećaja za to i to ili ne itd. Nogometnim žargonom rečeno kakav je sudac recimo Pierluigi Collina, jeli lak na kartonima, penalima....priča li se ovdje o iskustvima sa konkretnim sucima...

Sve što ste rekli u raspravi potpisujem i slažem se. Kad ste se tako zainteresirali imam onda još jedan upit. Osoba BEE koja je "tjeskobna" i koja je tužila ima od 2011.g. snimku u jednom odnošaju i gdje se eksplicite vidi i čuje da je upoznata sa snimanjem i da je to odobrila. Može li se onda pozvati da je osoba BEE cijelo vrijeme tog dugogodišnjeg odnosa bila upoznata da ju se povremeno snima (zbog nevjerodostojnosti u izjavama) Generalno gospodine BEE vi ste snimani tijekom tog perioda i znali ste za to !!! ILi se na sudu mora za svaki pojedinačni snimak koji bi se predočio kao dokaz imati dokaz da je osoba upoznata sa snimanjem. Jer kad bi se mogli svi snimani materijali iznijeti slučaj bi bio jednostran proces, ili se varam. HVala.

Poštovani, postoji video zapis ( od dana 1.1.2018.) osobe BEE u kojemu osoba BEE izričito govori na snimci da je upoznata da ju se snima ("samo ti snimaj pis of šit"). Osim te snimke postoje i nekoliko drugih snimki koje kompromitiraju osobu BEE. Osoba BEE tužila je osobu HAA za nametljivo ponašanje. Pitanje glasi; može li osoba HAA u kaznenom postupku koristiti i snimke koje su nastale i prije one na kojoj se čuje kako BEE je upoznat sa snimanjem. Ili sud to može tumačiti kao novo kazneno djelo. Osoba BEE je usmeno upozorena prije da će biti snimana u tel razgovorima ako nastavi sa određenim radnjama ali to naravno nema nigdje kao dokaz. Hvala. LP

Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama čl.22 (3) Podnositelj zahtjeva, odnosno vlasnici zgrade plaćaju komunalni doprinos i vodni doprinos razmjerno suvlasničkom dijelu zgrade, odnosno veličini njihova posebnog dijela zgrade ili veličini funkcionalne jedinice koju koriste. čl.25 (2) Podnositelj zahtjeva, odnosno vlasnici zgrade naknadu plaćaju razmjerno veličini njihova posebnog dijela zgrade, odnosno funkcionalne jedinice koju koriste, osim vlasnika posebnog dijela zgrade koji se nalazi u dijelu zgrade koji nije bio predmet ozakonjenja. ovo ste odgovorili jednoj stranci u studenom 2017 i vidim da imamo sličan problem i imamo isto pitanje za Vas ZANIMA ME: postoji li neka pravna osnova prema kojoj naknadno mogu zatražiti povrat uloženog novca od ova 2 sustanara (prema izračunu odnosa u suvlasničkim udjelima) i ako da na koji način se isto može sprovesti ? npr položiti teret / plombu u zemljišne knjige / gruntovnu ili sl. ovaj bold text, jesam li dobro shvatio....ja podnosim zahtjev za ozakonjenje za cijelu kuću i plaćam troškove samo za svoj dio za koji sam suvlasnik i za koji sam podnio zahtjev za ozakonjenje, dok brat to riješava kako ?

Poštovani, molim vas za pomoć.Naime, radi se o obiteljskoj kući koju dijele 2 brata (nisu u svađi, još!). Kuća je zajednička i svaki brat ima zaseban ulaz sa svake strane. Kuća nema dupli zid. Kuća je na jedan vlasnički list a vlasnici su njih dvojica. Jedan želi ishoditi sve potrebne dozvole kako bi se kuća mogla legalizirati, etažirati i sve ostalo...Drugi brat to nije da ne želi nego odugovlači i veli da to njemu "ne treba, to je bacanje novac itd"... Moje pitanje glasi što mi je činiti kako bi kuću legalizirao (rok je do 30.06.2018. jeli ?) pa onda sve ostalo doveo u red. Mogu li to uraditi bez njega pa mu isporučiti račun za sva davanja ili ne...tužba brata nije opcija, ali opet me zadržava lp

Hvala na odgovoru. "za detaljniji izračun morat ćete reći koji je iznos glavnice koji ste dobili u sporu"....radi se o cca 30.000 kn sa zakonskim zateznim kamatama ( pa sad obrazlažu kako se kta mijenjala, pa uvećanoj za 3 postotna poena bla bla....) " radi li se o imovinskoj ili neimovinskoj šteti" ...radi se o teškim tjelesnim ozljedama prilikom pada na glavu, znači neimovinska šteta "odnosno otkad je određen tijek kamate), jer se stopa zatezne kamate od 11/2013 više puta mijenjala."......iznos cca 30000 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 14.3.2014. do 31.7.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a od 1.8.2015 do isplate po prosječnoj kta stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena koju kta stopu određuje HNB, u roku od 15 dana ( ovo sam citirao iz presude.) Dakle kta će biti kikiriki ili ..... Hvala

Poštovani, moje pitanje glasi, JEL MOGUĆE DA SE ŽALBA PRVOSTUPANJSKE PRESUDE ČEKA NA ŽUPANIJSKOM SUDU U ZAGREBU OD 6 MJ. DO 2 GODINE ? Znači ništa prije 6 mjeseci ? Naime, imam prvostupanjsku presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 29.03.2018. gdje je naloženo Croatia osiguranju isplatu štete u roku 15 dana od presude. "Naravno" oni su se žalili na presudu, a meni odvjetnik veli da možemo čekati od 6 mj. do 2 godine. Jel to moguće? Ima li zastare na ovo , budući se šteta dogodila 11/2013 pa se do sada vještačilo i parničilo......2014 godine tužio sam Croatia Osiguranje jer su izbjegavali isplatiti štetu koja je 1/1 što se tiče dokaznih i činjeničnih materijala, ali moraju odugovlačiti. Na kraju idu li kamate i dalje ili ne, imate li saznanja kolike su kta na to? Hvala.

Tako je, datumi su ispravni i ja sam se iznenadio kad sam vidio. Dakle, dobio sam 2 naloga, jedan je za počinjenje prekršaja od 21.03.2014., a drugi od 13.04.2014., ali obadva imaju na OPN datum 03.04. 2015. Znači ako sam jučer primio (04.04.2018.) imam 8 dana rok za prigovor od dana dostave a to je 12.04.2018. i tada šaljem, jeli tako? Što bi onda trebalo svakako ući u zastaru ? I još nešto, znači navesti u prigovoru da je nastupila zastara po jednom a po drugom bude uskoro? Hvala I još jedno pitanje, a što bi bilo da ne pišem prigovor, bi li onda svakako nastupila zastara zbog datuma od prije 4 godine tj. jeli nastupila zastara za ovaj drugi OPN od 21.03.2014. ?

Poštovani dobio (podigao u pošti 4.4.2018.) sam OPN (tj. dobio sam ih 2 komada za 2 različita prekršaja) sa datumom 03.04.2015. Pitanje glasi ima li zastare za ovaj predmet? Nisam pisao prigovor niti bilo što drugo, da sam znao ne bih niti podizao u pošti. Hvala

Poštovani, dobio sam od ODO u Zagrebu Rješenje o odbačaju Kaznene prijave (zbog kaznenog djela iz čl. 139 st 2 KZ) protiv privatne osobe te me u uputi o štećeniku savjetuju što mogu činiti. Pa dalje navode "...temeljem čl. 55 st 2 ZKP oštećenik može preuzeti progon protiv osumnjičenika u roku 8 dana. U smislu čl. 55 st 5 ZKP obavještavam vas kako prije podizanja optužnice protiv osumnjičene pred Općinskim kaz sudom u Zg ....., a kako osumnjičena nije ispitana to prije podizanja optužnice potrebno je provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja. Provođenje ove dokazne radnje možete predložiti sucu istrage Županijskog suda u ZG. Prijedlog za provođ dokaz radnji mora sadržavati naziv DO koje je donijelo rješenje o odbačaju KP i oznaku rješenja, opis djela, zakonski naziv kaz djela, kratko obrazloženje te dokazne radnje koje se pradlažu provesti." Moje pitanje glasi, da li pišem na adresu Županijskog suda u Zagrebu ( sucu istrage ili kako je ispravno ?) da li u 3 primjerka, da li je dovoljno preporučenom poštom, da li je naslov tog pismena Prijedlog za provođenje dokaznih radnji, i konačno kratko obražloženje ( da li navodim u tome pismu da u dosadašnjoj obradi ODO nije uzeo u obzir audio sminak iz kojega je čujna očita prijetnja malodobnom djetetu i meni te su evidentno namjerno izveli konstrukciju da prijetnje prema meni nema po njima, a što u prijavi nisam niti tražio nego sam PRIJAVIO PRIJETNJE DJETETU, jer onda više nije progon po služenoj dužnosti nego po privatnoj...) Molim odgovor. Hvala . lp

Sad mi tek nije jasno....jeli ovo lapsus ?....KUPAC JE U BOLJOJ POZICIJ? Valjda prodavatelj ?....ili

hvala na odgovorima. nastavno na sve ovo, postoji još jedna situacija koju bi također pokušao (uz vaše savjete) utužiti ili ne iz ove trakavice o popravku automobila. Naime, iz cijelog ovog slučaja ostalo je nenaplaćeno nešto novaca. Kolike su šanse za dobiti eventualan spor. nakon konačnog popravka automobila ostalo je nanaplaćeno 18.000 kn (samo za taj iznos imam pisani trag da sam taj ali i sve ostale novce dao na ruke "izvođaču radova", što on može kao svjedok potvrditi). Privatna tužba za nevraćen iznos novca. Plastično, A tuži B jer mu nije vratio novce iz tog aranžmana. uz potpisanu Izjavu koju sam dao načiniti između mene i izvođača radova ( bilo je ajmo za svaki slučaj staviti na papir, kad ono evo slučaja) Hvala.

samo sam to htio čuti vaše mišljenje te imali li šanse za dobiti ovaj spor.....sad pitanja zašto nisi i što si trebao su izlišna....jer sad su se stvorili uvijeti (tj. javio se svjedok koji može posvjedočiti tu prevaru) zato sam izašao upravo sad sa tim pitanjem.... Nisi pregledavao auto prije finaliziranja kupnje? ...naravno, auto je pregledan, ali tijekom duže vožnje pojavili su se problemi....postoji pojam etike (no zaboravite ovaj pojam kod ovoga slučaja) Ili kao što kaže kolega drot13 - imate li pisanu izjavu prodavatelja da automobil nije bio ozbiljnije karamboliran? Ako imate, ok. (imam svjedoka koji će posvjedočiti pravo stanje stvari) Valjda vam je jasno da prodavatelj neće na sudu sam sebe optužiti da vam je lagao da automobil nije bio karamboliran. (zato i pitam kakve su šanse, ali zato imam svjedoka će "optužiti" prodavatelja da je lagao) Pojasnite što vam znači to 'na crno i bez papira'. (auto je popravljan u radionici ali koja nije izdala račun nego je sve išlo na ruke) Auto je prošao tehnički pregled nakon popravka. ( u pravu ste, tako je i bilo i SVJEDOK ĆE TO POTVRDITI, ali prodavatelj je LAGAO da auto nije bio karamboliran...) ...zaključno, po vama ima li koristi tužiti prodavatelja i koliko je u postotcima šanse za dobiti taj spor uz vjerodostojnog svjedoka (čovjek koji je to sve odradio za prodavatelja i još jednog svjedoka koji je odradio nabavu tih dijelova)...bez ikakave obaveze vas molim procijenu.. ..hvala vam unaprijed.....