Jump to content

Micky

Korisnik
  • Broj objava

    21
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Izbor predsjednika sudova - Zakon o DSV-u Sankcije bilježnicima - Zakon o javnom bilježništvu (sankcije izriču Javnobilježnička komora i Javnobilježnička stegovna vijeća pri županijskim sudovima Split, Rijeka, Osijek i Zagreb)
  2. Kolegice očito ste bili na slušanju pa samo još jednom provjere radi, recite za posebni dio zakona (kaznena djela) jeli se još uvijek dobiva papir sa zakonskim tekstom prije odgovaranja ili...???
  3. @ kolegica bumbec možete li reći kolegice tko vam je bio ispitivač iz kz/kpp-a? postoji mogućnost da netko od ispitivača traži odgovor i na takav način, znam da većina ispitivača dozvoljava da zadržite zakonski tekst dok odgovarate (radi lakšeg snalaženja), ali postoje i oni koji vam dozvole samo uvid u zakonski tekst dok se pripremate za odgovor, a kada krenete s odgovorom na pitanje iz posebnog dijela - ''papirić'' morate vratiti tajniku, tj. ispitivač ne dozvoljava da ga koristite za vrijeme odgovaranja na pitanje. stoga me interesira tko je ispitivač koji traži nemoguće tj. da znamo posebni dio napamet, da znam ''umrijeti'' od straha ako me dotični/dotična dočeka za katedrom...
  4. Micky

    Ispitivači

    @ zacko i kašikara pošto pišete da ste bili na odgovaranju odnosno slušanju ispita, dajte ljudi pitanja.... pitanja stavite na forum da možemo popuniti ovu listu novog zkp-a... sad je najmanje bitno može li se ili ne, i kako saznati sastav ispitne komisije. ionako su pitanja po karticama i 90% stvari je na kandidatu a ne na članovima komisije kojih je ionako 5 i svi su istovremeno prisutni i slušaju što pričate...
  5. Hvala kolegice... Vidim da ste za ostali dio (osim kpp-a) stavili samo brojeve pitanja, nadam se da ste zapisali i kako ona glase, pa vas molim recite jesu li pitanja potpuno ista kao na ovom popisu svih pitanja koji se nalazi na forumu ili je i tu nešto mijenjano? Posebno me zanima dio Ustav/org.pravosuđa/Eu, jest da je to zadnje i do toga treba doći, a onda vjerojatno i proći ali opreza nikad dosta, nekako sumnjam (ne znam zašto...) da je i tu bilo izmjena zbog preklapanja pitanja na dosadašnjim rokovima, a''šuškalo'' se nešto o mijenjanju... Ako vam nije problem i zapisali ste pitanja, objavite ih sve onako kako glase, bolje da se 100 puta uvjerimo da je to to, nego da nas dočeka surprise (a nije kinder)...
  6. Čestitke kolegice!!! Možete li malo pojasniti ovo da su ostala pitanja bila stara? Znači li to da su pitanja ista kao i dosada ali bez one napomene ZKP'97 i ZKP'08 tj. da su ostala ista samo se odgovaraju po novom zkp-u i ako se možete sjetiti nekih pitanja iz bilo koje grupe da ih ubacite, čisto da se možemo orjentirati... btw. posebno me zanimaju pitanja organizacije-eu-ustav budući su se do sada neka pitanja ponavljala i preklapala, poput imenovanja sudaca i predsjednika...
  7. Kolegice binka-tinka, hajde budite dobri pa ubacite pitanja koja su se ''vrtila'' kada ste slušali...
  8. Na žalost kolegice nemam ništa ovako u ''elektronskom'' obliku da bi mogla proslijediti mailom, sve što imam su kopije, a nemam skener da ih provučem i uputim... Ono što vam mogu preporučiti je da nabavite bilo kakvu presudu čisto da imate orijentaciju kako i kojim redoslijedom što raditi, a da će vas dopasti presuda kakvu imate - čisto sumnjam. Ako bi i bili tako lude sreće da vas dopadne bilo bi preočito da sudite potpuno identično kako je to učinio sud... Za pravosudni je bitno da vaša odluka u izreci ima logično obrazloženje. Ne gledaju suci pri tom jeste li pogodili i sudili isto kao sud (prihvatili ili odbili zahtjev) bitno je da vaš stav u pogledu zahtjeva valjano obrazložite... Žao mi je, što vam ništa ne mogu dostaviti, volila bi da je drugačije... :tuzan:
  9. Prenosim pitanja kolege/ice aiven3000 od 15.11. objavljena na drugom topic-u... Hvala mu/joj na objavi! KP i KPP 22. KD kvalificirana težom posljedicom? Moguće kombinacije krivnje? (namjera+ nehaj, nehaj+nehaj) 23. Stjecaj KD. Definicija. Vrste (realni i idealni; vrste idealnog). Što povezuje KD kod realnog. Navedi primjere za svako od njih. 46. Sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom? Za koja djela se izriče. Kad ju sud može, a kad mora izreči. 51. Neodređene vrijednosti kao zakonska obilježja KD. Nabroji termine i vrijednost; primjeri u kojim KD ih nalazimo. 76. Što je isprava? Javna i privatna. O javnoj ispravi ZKP ništa ne kaže- primjenjuje se podredno ZPP I ZUP. 84. Stvarna nadležnost sudova? Nabroji i tko šta radi? OS, ŽUP, VSRH, Visoki kazneni sud – od 2015. 91. Oštećenik kao tužitelj. Kad ne može nastaviti kazneni progon (3 slučaja). 98. Rokovi u kaznenom postupku+ njihovo računanje. Produljenje. Rokovi koji padaju u neradne dane i u blagdane. 102. Jamstvo u KZ. Što je sudac dužan napraviti (razmotriti mogućnost primjene instituta jamstva), a što može napraviti (prihvatiti ili odbiti jamstvo). Gdje se u rješenju nalaze odredbe o jamstvu- ako ga odrediš- u izreci, a ako ga sud odbije- u obrazloženju. Moguće je definitivno odbiti mogućnost jamstva kao zamjene za istražni zatvor. Propast i ukidanje jamstva. 108. Trajanje istražnog zatvora.
  10. HVALA kolegi(ci) na solidarnosti!!! Samo još par pitanja, kako ste objavili samo jednu ''seriju'' pitanja iz prve tri grupe, znači li to da je samo jedan kandidat pristupio usmenom i da, nažalost, nakon KP-KPPa nije nastavio odgovarati tj. pao ispit? Budući su pitanja KP-a i KPP-a izmijenjena, što je bilo i očekivano, a vidi se i po rednim brojevima kartica, recite jeli bilo pitanja iz posebnog dijela zakona - odnosno onih koja su se prije ''vukla'' na papiru pa je djelo trebalo opisati i pojasniti, poput ubojstva (privilegirani i kval. oblici), mito, prometne... ili su sada ta pitanja eliminirana iz ispita? Samo se nadam da nije posebni dio zakona sada potrebno znati napamet i navoditi zakonske opise djela iz glave... jer je to gotovo nemoguće
  11. Iz kojeg razdoblja će dopasti presuda, može se samo nagađati. Predmeti budu od prilično novih, do onih starih 10-ak godina, tako da je sigurno samo jedno - neće vas dopasti spis s početka 90-ih, ali iz 2000. - 2005. godine imate šansu... Što se zakona tiče, ne morate nositi sve propise od nastanka države do današnjeg dana (mada ima onih koji dolaze s punim putnim torbama propisa, od kojih iskoriste 1-2 zakona svakog dana). Za građansko imajte Zakon o vlasništvu (on se gotovo i nije mijenjao od donošenja), ZOO ponesite i stari i novi, jer je novi donesen 2005. tako da vam je velika vjerojatnost da vas dopadne neki predmet iz razdoblja prije toga i naravno ZPP po kojem se sve to rješava. Za kaznenu radnju ponesite naravno Kazneni zakon (pazite na izmjene i dopune jer ih je bilo dosta) te ZKP i to stari jer je novi tek prije 2 mjeseca stupio na snagu. Doduše - postupak je uvijek postupak i nekih velikih izmjena u samom presuđivanju nije bilo, presuda je presuda, a bitne promjene su u nekim drugim radnjama pa možete rješavati predmet i po novom samo će vam biti odmak u broju članka na koji se pozivate... Za treću radnju ovisi što izaberete, za radno i trgovačko već imate ZPP za postupak i ponesite zakon o radu, ztd, zoo, a u slučaju izbora upravnog - treba vam ZUP i još neki od propisa (a to može biti bilo što jer je uprava preširoka) i taj propis ovisi o temi radnje, u tom slučaju su korektni ljudi iz komisije koji vam dan ranije najave koji propis treba za rješavnje, jer je jednostavno nemoguće ponijeti sve propise koji pokrivaju upravno područje... I da, ako slučajno nemate propis koji se traži, naravno da se možete pouzdati u ljude oko sebe jer na ispitu vlada kolegijalnost i ljudi se ne dijele po poznanstvima i iz kojeg kraja države tko dolazi... Jedan od rijetkih trenutaka kada vlada neviđena sloga (u tom su trenutku svi u istom problemu - napisati što bolje), pa će vam ljudi oko vas rado posuditi zakon ako ga nemate... Osim ako ste baš teški pehist pa da dopadnete u krug ljudi od kojih baš nitko nema potreban zakon, jer šetnje i dozivanje s nekim na drugom kraju dvorane ipak nisu dozvoljene, najviše stoga što bi time remetili drugima koncentraciju u pisanju...
  12. Kao prvo kolega, isprika ako ste me pogrešno shvatili da sam išta loše mislio ovim kad sam rekao da ste ''očito padobranac'' i da ste jedinstveni... Svi smo mi bili ''padobranci'' kad smo postali vježbenici, i tu definitivno stoji ovo vaše da fax dovoljno ne pripremi čovjeka za ono što ga očekuje u praksi. Doduše, znanje s fakulteta je itekako dragocjeno u poslu jer vam olakšava prepoznavanje problematike, a ako ste dovoljno dobro ''potkovani'', kad vidite kako se teorija primjenjuje u praksi onda nije toliki bauk raditi, vrlo brzo ćete ući u kolotečinu. Ovo da ste ''jedinstven'' je u smislu da ne biste unaprijed mislili kako je već sve riješeno i da ćete sigurno biti izabrani... Uvijek ostaje mogućnost, kako sam prije rekao, da netko bude korak ispred vas. Međutim kako ste rekli da je velik broj mjesta na koja ste se prijavljivali (preko 20), a kažete da ste među boljima na pisanom dijelu - realno gledano, imate šanse... Ali uvijek ostaje ono - ali... Kod izbora će povjerenstvo osim svih ostalih kriterija(ako uđete u odabrane) definitivno gledati i mjesto vašeg prebivališta i mjesto gdje je najbliže tijelo u koje raspoređuje vježbenika (čista logika jer postajete državni službenik, a to vuče za sobom prava poput putnih troškova, a gleda se da im rashodi budu što manji)... Stoga mislim da se po tome možete ravnati gdje bi mogli dospjeti, osim ako vam je prebivalište ZG ili koji drugi veliki grad, a postoji 5-6 tijela (općinski, županijski, prekršajni, trgovački sud, ODO, ŽDO) - tada možete dopasti bilo gdje... Što se tiče razlike vježbeništva u malom i velikom gradu, DO ili sudu... Kako sam rekao, vježbeništvo je po zakonu propisano (a iz iskustva vam to mogu i potvrditi) tako da bez obzira gdje bili raspoređeni, na ODO, ŽDO, općinski, županijski ili trgovački sud, mali ili veliki grad - proći ćete kroz sve institucije i upoznati se s radom i DO-a i sudova, podjednako. Praktički - ako budete u DO-u, provest ćete praksu i u DO-u, ali i na općinskom i županijskom sudu, i obratno... Ako budete u nekom tijelu - ODO ili općinski sud u malom gradu, budite bez brige, odraditi ćete svoj dio i u velikom gradu - na ŽS-u i TS-u. Ono što je bitno za vježbeništvo jesu mentori! Ako dobijete za mentora nekog tko je voljan ''udijeliti'' vam znanje i tko će imati vremena za vas, jednako kvalitetno možete savladati sve bez obzira gdje stažirali... Bitna razlika odvjetništva i sudstva vam je u njihovim poslovima. Ako ste više zagrijani za tuženje, žalbe i sl. (nešto poput ''običnog'' odvjetništva - da zastupate interese stranke, u ovom slučaju RH) onda ste za DO, a ako više naginjete ''odlučivanju'' tko je u pravu - onda ste za sudstvo... Ali opet se vraćam na ono isto - sad vam to nije toliko važno, kao vježbenik ćete biti u poziciji upoznati se sa svim time i u odvjetništvu i u sudovima... A što se tiče pitanja što reći povjerenstvu gdje biste željeli odraditi staž - mislim da im mirne duše možete odgovoriti kako vam je, u biti - svejedno, budući ste upoznati s činjenicom da bez obzira u koje tijelo ćete biti raspoređeni, prolazite i građanske i kaznene odjele i odvjetništva i općinskih i županijskih sudova te trgovački sud, tako da ćete bez obzira gdje bili, dobiti znanje iz svih područja i uvid u način rada svih pravosudnih tijela... i nećete ''faliti'' u odgovoru jer vam je uistinu - svejedno... Btw. savjet - bacite oko na čl. 11. Zakona o vježbenicima u pravosudnim tijelima i pravosudnom ispitu - možda vam je on najbolji pokazatelj što vas čeka, i da ovo što sam napisao nije ''šuplja'' priča, nego kako rekoh, iskustvo koje sam i sam prošao... Nadam se da sam vam bar malo uspio pomoći i razrješiti neke dileme, i želim vam da budete izabrani bilo gdje, pa ćete se i sami uvjeriti u ovo što sam napisao... LP!
  13. Ako sam dobro shvatio kolegu, bio je kandidat tj. podnio je prijavu na natječaj za više tijela - dorh, sudovi... Na pisanom dijelu je zadovoljio i za dorh i za sudove i sada ga čekaju razgovori ... Normalno je, kolega, da će vas na razgovoru pitati zašto uopće želite raditi u pravosuđu i zašto bi više htjeli raditi u sudstvu ili tužiteljstvu, te očekivati da im date nekakav smislen odgovor, a time da provjere vaše afinitete i da li uopće imate pojma što se u kom tijelu radi. Međutim, daleko ste od toga da ćete vi birati u kojem tijelu ćete obaviti vježbeništvo!!! Do sada je čelnik svakog tijela gdje ste se kandidirali tj. predsjednik suda ili državni odvjetnik, obavljao razgovore sa svim kandidatima koji su zadovoljili. Sada razgovor obavljaju članovi povjerenstva MP (mislim da je nazočan i psiholog) sa kandidatima koji su prošli na pisanom dijelu, a onda oni daju ministru svoje mišljenje i prijedlog koga od kandidata smatraju najboljim za obavljanje vježbeničke prakse - dakle oni biraju, a ne vi! U svakom slučaju, osim rezultata pisanog, gledaju se i prosjek ocjena tijekom studija, duljina trajanja studiranja, nagrade tijekom studiranja i sl., a ovim pisanim dijelom se samo provodi ''predselekcija'' kandidata ... Dakle dragi kolega, to što ste zadovoljili na pisanom dijelu, mislim da vam ne znači nešto previše, jer ne da vas strašim, ali imate i izglednu mogućnost da unatoč tome vježbeništvo ne dobijete nigdje! Sasvim sigurno niste jedini koji je zadovoljio na pisanom dijelu i niste jedini koji će biti pozvan na razgovor, a ako povjerenstvo predloži nekog drugog jer nađe da je za korak bolji od vas - ništa vam ne vrijedi prolazak pisanog. Zaključno, 1. ne gajite iluziju da ste jedan, jedini i jedinstveni i da ćete vi biti u mogućnosti birati i odlučivati gdje ćete stažirati... U pravosudnom sustavu stvari funkcioniraju na malo drugačiji način nego to zamišljate. 2. hoćete li dobiti mjesto i gdje, će kao i uvijek odrediti povjerenstvo ministarstva pravosuđa i dostaviti vam rješenje (čak ako i ne budete primljeni javit će vam tko je izabran). Btw. ovo pitanje i traženje savjeta od ljudi na legalisu, što izabrati (dorh ili sud), općinski ili županijski... mislim da, bez uvrede i uz dužno poštovanje, govori o tome kako ste uletjeli u ovu priču poput padobranca i nemate pojma kako su stvari postavljene i što možete očekivati, pa vam dajem savjet da prije odlaska na razgovor za početak barem pročitate zakon o vježbenicima u pravosudnim tijelima i pravilnik o osposobljavanju... oni će vam dati odgovore na sva pitanja. Osim toga, uz ovo što je rečeno - da nećete biti u mogućnosti birati, ali sve kada bi i mogli, kolega dragi - pobogu pa valjda bi vi (a ne ljudi na forumu) trebali znati čime bi se više htjeli baviti u profesionalnom smislu, tužiteljstvom ili sudovanjem... ako uopče imate predodžbu što koje od tijela radi... Kolega, time se sada ne opterećujte - nastojte dobiti mjesto vježbenika bilo gdje. Vježbeništvo je ustanovljeno na način - bez obzira u kome ste tijelu i koje razine - ''obuka'' je identična svima, znači prolazite i dorh, i sudove, i općinske i županijske i trgovačke, i pravosudnu akademiju... dobijete trening na svim područjima! stoga se takvim biranjima sada ne zamarajte, to čuvajte jednog dana za državnu školu (a do nje vam je još dug put) - tek tada ćete se morati odlučiti dorh ili sudstvo... U svakom slučaju - puno sreće vam želim, da dobijete vježbeničko mjesto i nađete svoje mjesto pod ''pravosudnim suncem'', a onda ćete vidjeti kako sve to funkcionira i stvari će vam biti puno jasnije... i ne zaboravite, po ovako ustrojenom načinu ''drila'' - morat ćete se i dokazati, nije ni vježbeništvo što je nekad bilo... Sretno...
  14. Rezultati pismenog su objavljeni... http://www.pravosudje.hr/rezultati-pisanog-dijela-pravosudnih-ispita Lista i raspored usmenog ce biti vjerojatno u ponedjeljak, s obzirom da slijedi vikend, a ipak treba dan-dva da se ljudi rasporede kada, tko i gdje (ministarstvo ili upravni sud) odgovara...
  15. 1. GP - trgovačko 2. GPP - obiteljsko 3. KP - KPP 4. Radno - Upravno 5. Ustav - Organizacija - EU Ako nije uveden nekakav drugačiji raspored...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija