sinisa555

Nije mi jasno kako ja dajem ikakvu priliku o sklapanju ugovora o doživotnom uzdržavanju ako sam protjeran te nemam FIZIČKI PRISTUP imovini odnosno stanu? Što mogu učiniti po pitanju toga?

Zanima me koju policijsku upravu navesti prilikom uručivanja? Pošto koliko sam razumio na njihovim stranicama piše da ne potvrđuju odnosno urudžbiraju (ovjera primitka žigom) pisanu kaznenu prijavu u postajama mup-a nego da se sa time bavi državno odvjetništvo. Pošto se radi o počinjenju krivotvorenja i krađe identiteta. Koga da navedem kao počinitelja HT ili službenika koji je sklopio ugovor?

Ne živi. To je joj je bivša adresa prebivališta koju je u međuvremenu promijenila (tamo je bila u podstanarstvu, sada ima novu osobnu). Prvo samo ustanovili adresu dospijeća računa i ta adresa nam je nepoznata kao što piše u tekstu ul. T. Krizm. , Sesvete (stranica je to ispravila na ul.XY ). Ali na ugovoru nije ista ta adresa naznačena. Vjerovatno je došla prilikom sklapanja do promjene. Naravno to sam odmah ustanovio. To mi je bilo među prvim što sam pomislio. Na ugovoru piše da je poslužitelj usluge Jelena Z. U tom periodu 11.2015 kada je ugovor sklopljen. Moja djevojka je imala razgovor za posao te je nakon razgovora izgubila fascikl sa dokumentacijom (domovnica,rodni list, kopija osobne iskaznice, zamolba za posao). Što je najzanimljivije novu dokumentaciju je izrađivala istoga datuma kad je ugovor sklopljen. Isto tako na ugovoru je krivo naznačen spol, broj stare osobne iskaznice te lokacija prodajnog mjesta. Sami potpis je nečitljiv te ne odgovara njezinom rukopisu. Smatramo da u ovim prvim koracima moram biti prijateljski nastrojen kako bi dobio što više informaicija i materijala vezano uz sklopljenu uslugu. Možete li mi pojasniti proceduru pisane prijave i uruđbiranja MUP-u? Te postupak slanja dopisa HAKOM-u i HT-.u.

Naime dana 5.2.2018. Moju djevojku su ovršili za iznos od 4200Kn od strane Eos Matrix u svrhu potrživanja HT-a. Radi se o prijavari (lažiranje potpisa i osobnih podataka) te smo jučer zaprimili odgovor od HT-a na naš prigovor i kopiju ugovora kao što smo i tražili ali ne i osobne iskaznice. Što po tom pitanju možemo učiniti pošto smo oštećeni? Kao što će te vidjeti firma se ograđuje od bilo kakve odgovornosti vezano uz njihove aktivnosti i poslovanje. Tijek razgovora ću vam poslati u navedenom. Re: Poštovani, Dana 1.2.2018.godine sam doznala od strane fine da mi je račun u statusu blokade od agencije EOS Matrix na ime HT-a za neplaćeno korištenje vaših usluga. Da bih doznala o čemu se točno radi otišla sam na vaše obližnje prodajno mjesto da bih saznala o kojoj vrsti usluge je riječ. U t-centru su mi agenti jedino dali informaciju o adresi dospijeća platnih lista (Ul. XY Sesvete) koja je prema mojim saznanjima nepoznata isto tako i sama usluga. Radi dodatnih informacija te primitka ugovora i kopije osobne iskaznice agenti su me uputili na vaš e-mail. Tada sam shvatila da sam oštećena za 4000kn od strane potraživanja HT-a te da se vjerovatno radi o prijevari odnosno krađi indentiteta. Kako bih bila bolje upoznata o vrsti usluge te kada je ugovor sklopljen tražim od vas da mi pošaljete primjerak ugovora i kopije osobne iskaznice te vas molim da slučaj prijavite vašoj službi za zloupotrebu. Unaprijed se zahvaljujem. Re:(HT-prigovori) Poštovana gospođo K, Na temelju Vašega prigovora vezanog uz broj 38599xxxxxxx izvršili smo sve potrebne provjere te u nastavku pojašnjavamo. Nastavno na navedeno, napominjemo kako nam je vidljivo da ste zatražili aktivaciju broja 38599xxxxxx dana 07/11/2015 na tarifi Najbolja tarife za Mlade uz ugovornu obvezu od 24 mjeseca, prilikom čega ste ostvarili popust na mlade, te kupovinu uređaja Samsung Galaxy S5. Napominjemo kako je sam ugovor potpisan uz predočenje Vaše osobne iskaznice, a predmetni uređaj je preuzet u T-centru. Pojašnjavamo kako Hrvatski Telekom ne može snositi posljedice i odgovornost za nastalu situaciju, a sama zlouporaba se mora dokazivati daljnjim postupcima. Dodatno pojašnjavamo kako Hrvatski Telekom d.d. nije raspolagao dokumentacijom koja bi potkrijepila jedan od uvjeta po čl. 11. Općih uvjeta poslovanja Hrvatskog Telekoma d.d. za pružanje usluga u javnoj pokretnoj komunikacijskoj mreži (mobilne usluge Hrvatskog Telekoma), a temeljem koji je Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa trebao biti odbijen. Napominjemo kako za nastalu situaciju možete napraviti policijsku prijavu, ali napominjemo kako nam istu niste dužni dostaviti jer HT nije odgovoran za situaciju, ali će postupati prema zahtjevima nadležnog tijela. Dodatno navodimo kako u prilogu ovoga odgovora dostavljamo kopiju predmetnog ugovora za Vašu evidenciju. Sve prigovore, dopise i upite vezane za dugovanje po Vašem računu možete uputiti nadležnoj agenciji za naplatu potraživanja obzirom da isti više nisu u nadležnosti HT-a. U nastavku dostavljamo kontakt podatke sporne agencije: EOS Matrix d.o.o. Uz zahvalu na razumivanju, srdačno Vas pozdravljamo. Na ovaj odgovor imate pravo pritužbe Povjerenstvu za pritužbe u drugostupanjskom postupku putem Odjelu za upravljanje korisničkim iskustvom, u roku 30 dana nakon primitka istog. Uložena pritužba ne odgađa plaćanje nespornog dijela računa, ukoliko isti nije podmiren.* *Pravni lijek se ne odnosi na pojašnjenje dugovanja koje je ustupljeno agenciji EOS Matrix d.o.o. S poštovanjem Voditeljica u Odsjeku za upravljanje pritužbama Hrvatski Telekom d.d. Odsjek za upravljanje pritužbama Adresa: p.p. 21, 10 020 Zagreb Re: Poštovani, Zahvaljujem se na odgovoru isto tako me zanima da mi predočite dokaz o eventualnoj promijeni adrese plaćanja kako su mi agenti u t-centru napisali da je adresa dospijeća uplata bila Ul. XY Sesvete. Zanima me isto tako pravo pritužbe povjerenstvu za pritužbe u drugostupanjskom postupku putem Odjelu za upravljanje korisničkim iskustvom, u roku 30 dana nakon primitka istoh. Tj. da li se te pritužbe šalju HAKOM-u? Tražila sam da mi isto tako dostavite kopiju osobne iskaznice na kojoj je ugovor zasnovan.

Poštovanje, Ugovor o darovanju je napisan od strane javnog bilježnika ali nije ovijeren (žig, potpis pravomoćne osobe). Te je to do sada i dokazano na sudu. ne radi se o ugovoru o uzdržavanju nego o darovanju za života.

nadati se da će te u budućnosti nešto nasljediti od imovine,ukoliko otac za života neodluči drugačije tj.imovinom raspolaže u korist treće osobe teretnim pravnim poslom. Trećoj osobi odnosno unuku je virtualno pripisana imovina sa kojom može raspolagati nakon očevog života. Pa zar ne postoji u praksi pitanje nasilja nad obitelji te kompenzacija troškova nastalih takvom situacijom. Imovina me ne zanima niti je nikada nisam želio a pogotovo radi njihove pohlepe, nikada ne bih imao mira te bih bio ugrožen. Od nade nema ništa, šteta je napravljena a ta šteta je veća od bilo kakvog nasljedstva, radi se o životu, obrazovanju i karijeri djeteta. U bivšem sustavu je postojalo etičko vijeće a sada je to sve neuređeno što se tiče pravne prakse po ovome pitanju. Zakoni jednostavno ne mogu obuhvatiti sva pitanja.

Poštovani, Na ovaj forum sam prvi put pristupio te mi je potreban pravni savjet iako se tema upotpunosti ne podudara, premda ima zajedničkih segmenata. Naime ja sam 2011 godine sa upravo navršenih 16 godina bio izbačen od strane familije sa očevog koljena uz suglasnost mogaoca.Moji roditelji su živjeli 25 godina u izvanbračnoj zajednici. Nismo ostvarivali kontakte sa njegovom familijom iz prvoga braka koji također žive u Zagrebu te su upotpunosti imovinsko i poslovno situirani. Nisu se željeli miješati u naše odnose iz razloga što ih nije interesiralo te im nismo bili bitni.Unutar moje porodice koju sam činio zajedno sa svojimroditeljima, obiteljska situacija je bila veoma nategnuta. Bile su često prisutne svađe u vezi mojega odgoja i prosperiteta te da otac ne ulaže dovoljno truda te ga ne interesira moje obrazovanje i osobni prosperitet, što je bilo i potvrdno. U osnovnoj školi i gimnaziji sam bio uzorit i odličan učenik te unatoč situaciji nikada nisam imao problema sa ponašanjem. Svi su me svi hvalili i podržavali osim moga oca koji me je zanemarivao te često verbalno i fizički ponižavao. Inače sam neplanski i nedogovoreno izvanbračno dijete, te me je otac napravio iz osobnih interesa kako bi prema njegovom mišljenju zadržaomoju mater. Sa druge straneotac mi ima izrazite vjerske, nacionalne i eugeničko nastrojene dvojbe u vezi mene i moje matere pošto su različite vjere i nacionalnosti te je često bila prisutna ksenofobija. Želim reći da nije želio prihvatiti sopstvenu ogovornost prema meni.Tijekom perioda kada su svađe bile najviše izražene otac je pozvao unuka iz prethodnoga braka kako bi ga "zaštitio" pošto je ostariote ne osjeća da se može"braniti", te će mu zauzvrat virtualno prepisati svoju imovinu. Budući da očev unuk nije sve te godine bio u kontaktu sa nama kako niti njegova strana familije, tako nije imao skoro nikakvih saznanja o nama odnosno uvid u cijelu situaciju, stao je u obranu mojega oca na veoma nasilan i primitivan način. Nasilno je mene i moju mater izbacio iz stana te nam je rekao da nam jedino može pomoći tako da nam nabavi jednosmjernu kartu za Bosnu. Ubrzo je promijenio cilindar na bravi tako da smo fizički izgubili pristup stanu te nam je napomenuo da je učlanjen ulovačko društvo i ako išta pokušamo da ima dozvolu nošenja vatrenoga oružja. Mi smo se ubrzo požalili mup-u te smo zatražili njihovu zaštitu koju su nam i ponudili da bi se kasnije uspostavilo da oni po tom pitanju ne mogu ništa zato što njegov unuk ima ugovor o darovanju koji se kasnije na sudu pokazao ništetnim zato što nije bio napisan od strane odvjetnika te ovjeren od javnog bilježnika nego je bio sklepan u wordu. Tako da smo na kraju jedino mogli uzeti svoje osobne stvari. Veoma sam se razočarao pošto su sve pravne i socijalne službe ostale nemoćne i na kraju zakazale.Za razliku od mojega oca, moja mater nema nikakvo obrazovanje te radi kao nkv radnik za plaću ispod minimalne oko 2100 kuna. Tada sam bio prvi razred gimnazije kada se cjelokupna situacija dogodila. Veoma mi je naštetilo životnom standardu. Često sam bio gladan te sam živio u sobici sa svega 10 kvadrata sa mojom materom od čega je izdvajala 2/3 plaće za iznajmljivanje. Socijalna služba nam nije nikako mogla pomoći pošto je kakooni kažu bila u radnom odnosu. Mater je naknadno optužila mojega oca za povredu vlasništva u sklopu ometanja imovine kako joj jesugerirala odvjetnica koju je zatražila bez prava na naknadu. Sve joj je bilo dosta stresno i za njezini stupanj komplicirano tako da sam postupak alimentacije zatražio samostalno kada sam navršio 18 tijekom četvrtog razreda srednje koju još uvijek dobivam pošto studiram. Bio je to dosta emocionalno i psihički težakperiod za mene a pogotovo buran prolazak kroz pubertet, sa mnogo nerazumijevanja. U sudskom procesu, ispostavilo se da moj otac ima mirovinu od oko 5800 kuna te mi nije bio voljan dati. Sud ga je ovršio na minimalni iznos od 1179 kuna po hitnom postupku koji do danas primam. Pokušali smo dovršiti proces ali je otac unajmio odvjetnika te je sve odužio. Unatoč tome je sve osvetoljubljivo primio. Danas još uvijek otac živi sam u istome stanu te nemakontakt sa drugom stranom familije.Nisam stručnjak u pravnom području te vas pitam što mogu još učiniti. Nadam se da ćete mi odgovoriti na tekst.