Poštovani, imao sam prometnu nezgodu (veća šteta).Dobio sam prekršajni nalog na kojeg sam se žalio i sudac je donio pravomoćnu presudu bez prava žalbe u kojoj se ja oslobađam krivnje. Što je super
Prije toga sam štetu prijavio i dobio izvid štete. Poslao sam svom osiguranju kopiju odluke suda i zatražio mišljenje koje je moje prava u nadoknadi štete. Odgovor sam danas dobio od osiguranja koje me obavještava, citiram:
"da temeljem dostavljenog riješenja prekršajnog suda nije moguće utvrditida je naš osiguranik počinio prekršaj, te uzrokovao štetni događaj. Drugim riječima, nema dokaza o krivnji našeg osiguranika" završetak citata.
Napomena ,da u prekršajnom postupku svi učesnici su dali iskaz pred sudom i potvrdili svoje iskaze kao u policijskom zapisniku, da skratim rekli su da nisu krivi,
Moje pitanje glasi da li postoji neki legalni način da naplatim štetu od osiguranja na temelj presude suda u kojem se ja oslobađam krivnje.
I još me nešto muči, zašto sam ja jedino okrivljeni, šta policija po službenoj dužnosti nije trebala podići prekršajnu prijavau protiv obojice učesnika prometne nezgode?
( u stvari neznam da li protiv suprotne strane podignuta prekršajna prijava)
Unaprije se zahvaljujem na odgovoru.