mall

DO je prihvatilo moj iskaz i tužilo ga. Ja iskaz nisam mijenjao a u postupku za koji je on iznudio priznanje sam oslobođen tako da je DO odustalo od mog progona jer nisu imali nikakvih dokaza. To što bi on bio oslobođen ne znači da nije to napravio već da nema dovoljno dokaza da ga osude, ( Moja riječ protiv njegove.) Dakle moguće je da DO odbaci eventualnu njegovu prijavu?

Njega je tužilo DO na moju prijavu. Ja nikada nisam mijenjao svoj iskaz a to traje 7 godina. Dakle tko bi digao prijavu protiv mene on ili DO.?

Dobro ,hvala ali me zanima ima li netko odgovor na moje pitanje.

Imam jedno pitanje. Prijavio sam osobu za iznuđivanje iskaza. Ta je osoba pravomoćno osuđena. No pokrenuo je proces obnove postupka na osnovu navodne izjave dva svjedoka da sm ja u jednom kafiću njima nepoznatoj osobi priznao kako sam sve izmislio da ne bih imao problema na poslu. To su navodno čuli 2013 a osobi koju sam tužio kazali navodno 2016 nakon što je pravomoćno osuđen. dobio je obnovu postupka . Zanima me što će biti ako on u tom novom postupku bude oslobođen na osnovu ovih lažnih svjedočenja ( ja u taj kafić nikad nisam ni ušao akamoli razgovarao s nekim o tome što oni spominju ).