Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

thorica

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Mjenica-molim pomoć

    2004. godine obrt diže kredit i banka u razgovorima sa vlasnicom obrta kao sredstvo osiguranja traži mjenicu. Na njoj je kao trasat navedena vlasnica obrta osobno, u doljnjem desnom kutu kao trasant njen suprug (nije povezan s obrtom) a na poleđini samo imenom i prezimenom i potpisom kćer (tada 20 god, student bez primanja). Intencija banke je bila s obzirom da je vlasnica obrta/nositeljica kredita imala stan da na ovaj način njena obitelj(muž i kćer) u slučaju potrebe ovrhe nad nekretninom potvrde da “nemaju ništa protiv” za taj iznos kredita. U samom kreditu ni jedan ni drugi se ne spominju kao jamci ili bilo što slično. Obrt zatim propada, kredit se ne vraća, ovrha sjeda na račun vlasnice obrta, ne uspjeva se naplatiti jer je i ona “propala” zajedno s obrtom. 2009. Banka podnosi zahtjev za podizanje protesta zbog neisplate mjenice. Niti u jednom trenutku suprug i kćer koji su se potpisali na te mjenice nisu dobili ovrhe niti bilo što slično. Sad, nakon 15 god od izdavanja mjenice javlja se banka i poziva na dogovor oko otplate kredita svo troje(obrtnica, suprug, kćer) prije nego potraživanje prodaju dalje. Molim vas za savjet, da li ja(kćer) ili moj otac moramo strahovati radi ovoga? Da li je ovo poslejdnji način banke da nas zastraši ili postoje neki pravni temelji da zaista nakon 15 god nas dvoje “nastradamo”? Odnosno kako da se postavimo? Osim sporne mjenice ništa drugo nismo potpisali niti dali. Zbilja bi mi puno značio odgovor na ovo pitanje. Hvala unaprijed.
  2. Vlasnica sam kuće na moru, okarakterizirane kao kuća za odmor, na koju se svaku godinu obračunava pripadajući porez. S obzirom da su mi se roditelji odlaskom u mirovinu preselili u tu kuću, imaju tamo prijavljeno prebivalište i ne bi imali problema dokazati da zaista tamo i žive zanima me da li ja i dalje moram plaćati ovaj porez? Zakon kaže da se kućom za odmor smatra svaka zgrada ili dio zgrade (stan) koja se koristi sezonski ili povremeno, a u ovoj kući dvoje ljudi trajno živi i boravi kroz cijelu godinu zanima me da li ja mogu biti oslobođena od plaćanja poreza? Znam da porez plaća vlasnik, a to sam ja i ne živim u njoj (niti imam neku drugu imovinu), ali ova kuća de facto više nije kuća za odmor, već mojim roditeljima predstavlja trajno prebivalište (ni oni nemaju neku drugu nekretninu). Btw, nije nam opcija prebacivanje vlasništva sa mene na njih... Hvala na odgovoru!
×