Pozdrav mutavi,
istina, lose objasnjeno..
Situacija je ovakva, znači unutar GUP-a grada Splita je donešeno nekoliko UPU planova (ukupno 10). Svaki plan koji ima gradevine protivne namjeni unutar svog plana ima i članak "Rekonstrukcija građevina čija je namjena protivna planiranoj namjeni".UPU plan u kojem se nalazi moja čestica s 3 legalna objekta, nema taj članak. Pa me zanimaju mogućnosti rekonstrukcije. Problem je što prilikom izrade plana (2011 godine) objekti nisu bili legalizirani, pa pretpostavljam da zbog tog nema članka unutar UPU-a "Rekonstrukcija građevina čija je namjena protivna planiranoj namjeni" jer tada nije bilo legalnih objekata koji su protivni namjeni.
Mene zanima znači postoji li obveza prilikom izrade plana, ukoliko postoji legalna građevina koja se nalazi protivno namjeni. Svaki UPU unutar područja obuhvata koji ima takve građevine ima taj članak. Također me zanima mogu li se u tom slučaju primjeniti odrednice GUP-a za navedeno područje, jer unutar GUP-a postoji članak koji pokriva "Rekonstrukciju građevina čija je namjena protivna planiranoj namjeni".
Nadam se da sam bio jasan, ukoliko nisam pitajte pojasnitu ću još :) i molim za pomoć :) jer po meni nema logike da legalne građevine nemaju mogućnost rekonstrukcije.