goga24

Poštovani, dozvolite da Vam preciziram odgovore:
 - Roditelj kojem je dodjeljena roditeljska skrb, u Vašem slučaju, razvidno, majci, ujedno je i zakonski zastupnik u sudskim i ostalim postupcima koji se vode u interesu djeteta...,
 - Otac može tražiti izmjenu odluke o roditeljskoj skrbi, nastavno s time i zastupanje djeteta...,
 - Otac može ustati protutužbom (ili tužbom ako ista nije podnijeta) za smanjenje uzdržavanja ako za to ima zakonske osnove...,
 - Bez obzira na sva ostala davanja roditelja kojem je određeno plaćanje uzdržavanja djeteta, obvezu uzdržavanja mora uredno ispunjavati, jer isto ima prioritet nad svim ostalim davanjima..., no u sudskom postupku može radi toga osporavati tužbeni zahtijev, ali su male šanse da će to i uspijeti ako su se stvarno povećali djetetovi troškovi (potrebe)..,
 - Podjela bračne stečevine nema nikakve veze sa uzdržavanjem djeteta, to je predmet i postupak za sebe, odvojen od postupka donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, i kao takav, pokreće se zasebno (nevezano za prethodni postupak)...,
 Može se pokušati dokazivati izbjegavanje radnog odnosa roditelja s kojim djete živi (ako postoje relevantni dokazi), no to ne mjenja obveze plaćanja uzdržavanja roditelja s kojim djete ne živi i kome je određeno plaćanje uzdržavanja, jer se, primjenom čl. 310. st. 1. ObZ, tretira da roditelj s kojim dijete živi ispunjava obveze prema djetetu svakodnevnom skrbi (brigom) za dijete, dok roditelj s kojim dijete ne živi te svoje obveze prema djetetu ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanih davanja...

Poštovana mary3103, ako ravnatelj škole neće reagirati na Vaše pritužbe radi takvog neadekvatnog ponašanja navedene profesorice, pismenim putem zatražite intervenciju Ministarstva znanosti i obrazovanja ili direktno Prosvjetne inspekcije koja djeluje pri ministarstvu...
Takvo ponašanje se nikako ne bi smjelo tolerirati, poglavito ne prema učenicima, djeci i maloljetnicima...

Poštovani, ako su pravomoćnom sudskom odlukom (presudom) o roditeljskoj skrbi djeca pripala Vama, tj. žive sa Vama, a majci je određeno plaćanje uzdržavanje, s obzirom na povećana primanja majke (obveznice plaćanja uzdržavanja) u odnosu na primanja koja su bila prilikom donošenje sadašnje važeće odluke, imate pravo, u ime djece kao zz zastupnik iste, pokrenuti postupak za izmjenom važeće odluke, i zatražiti povećanje plaćanja na ime uzdržavanja pri sudu koji je i donio sadašnju važeću odluku...
Sretno..!

Pismeno izvjestiti djelatnike CZSS, te od njih zatražiti žurno postupanje radi zaštite mld. djece od te i takve majke....pokrenuti postupak za razvod braka (ako već niste), te u istom tražiti donešenje odluke kojom će se djeca dodijeliti Vama na roditeljsku skrb, a u obrazloženju navesti ovo što ste naprijed naveli (neadekvatno ponašanje majke), te predložiti dokaze za takvo ponašanje (njezinu kumu-prijateljicu, pa i nekog od spomenutih s kojima je to radila isl.), također predložiti da se provede psihološko vještačenje majke...
Što se tiče stana, nemožete je "izbaciti", bez pravomoćne sudske odluke u postupku utvrđivanja i podjele bračne stečevine, ali to je drugi postupak koji se može pokrenuti i prije, a i poslije, pokretanja postupka za razvod braka...
Moj iskreni savjet Vam je da, s obzirom na situaciju koju navodite, uzmete odvjetnika stručnog za Obz, odnose u obitelji, braku i bračnim odnosima, te da njemu prepustite daljnje postupanje i daljnje rješavanje nastale situacije...
Sretno...!

Nije moguće, sud, temeljem podnesene tužbe, mora utvrditi sve relevantne činjenice i izvršiti uvid u predložene dokaze, te kad smatra da su se stekli zakonski uvjeti (sve utvrđeno), temeljem istog donosi odluku (presudu)...
Jedino što se može, ako postoje razlozi za to, od suda zatražiti prekid postupka, ali sud nije obvezatan udovoljiti istom....

Pravo na podnošenje tužbe za utvrđenje i diobu bračne stečevine ne zastarijeva...
Jedino zastarjeva potraživanje ulaganja radi poboljšanja uvjeta stanovanja (povećanje vrijednosti nekretnine koja se tretira, temeljem odrednica Obz, kao osobna imovina) za pet (5) godina..

O kakvim kaznama se radi?
Što se tiče računa, zastara je 10 godina ako ništa ne poduzimaju u tom postupku, ali obično promijene sredstvo naplate i zastara počinje ispočetka. Da bi to znao, trebao bi napraviti uvid u spis. Primaš li plaću, tj. otplaćuje li se dug?

Uh, obavezno piši i predaj preporučeno sa povratnicom na poštu, jer ti se u tom slučaju, dan kao podnošenja prigovora, računa onaj dan kad si ga predala na poštu, tj. kad si dobila potvrdu od pošte da si isti predala, a koju potvrdu sačuvaj kao dokaz da si isti predala u zakonskom roku, jer si, u protivnom, u zakašnjenju i prigovor će ti biti odbačen kao nepravovremen...

Ma ne, u svojim Općim uvjetima poslovanja imaju da ne priznaju taj vid plaćanja zbog, kako Vam je i obrazloženo, mogućnosti rizika od pranja novca, te odbijaju sve, ne samo Vaš, takve načine plaćanja, tj odbijaju sve uplate na taj način kao sumnjive, zato su Vam i odbili i o tome Vas izvjestil i pojasnili Vami radi čega su uplatu odbili...

Poštovani, u svakom trenutku, ako postoje razlozi, tj. smanje Vam se primanja temeljem kojih je donesena važeća odluka o uzdržavanju, Vi možete, ali i ne morate, Vaša odluka, pokrenuti postupak za izmjenom prvotne odluke, tj. donošenje nove sa određivanjem umanjenog iznosa uzdržavanja, temeljem Vaših, u međuvremenu, smanjenih primanja..

Samo da se nadovežem, najprije mora dokazivati da je postajala izvanbračna zajednica, tek onda da je nešto, što bi predstavljalo zajedničkom stečevinom, stečeno radom ili rezultatima rada za vrijeme trajanja iste....... 

To Vam je od slučaja do slučaja, nema pravila...

Upravo tako, meni je malo čudno što tu nije jasno....uz nadopunu da se stečevina stečena radom ili rezultatima rada za vrijeme trajanja ili jedne ili druge (bračne ili izvanbračne) dijeli na jednake djelove...znači, i bračna i izvanbračna zajednica su izjednačene po pitanju imovinsko-pravnih odnosa...

Za odgovor na ovo pitanje trebalo bi provjeriti da li je postojala adekvatna alternativa ovakvom smještaju koji vam je određen, kao i činjenica jeste li doista bili odvojeni od punoljetnih osoba prilikom liječenja.
Nemojte se uvrijediti, ali teško mi je povjerovati da su napravljeni propusti takve magnitude, imajući u vidu da se prema maloljetnicima postupa iznimno obzirno.
Druga je stvar ukoliko vam se nešto desilo za vrijeme liječenja, ali to je ionako druga tema.

Felixx je očito aludirao na veliku dobnu razliku, ali toga tu nema.

Poštovana, nažalost ne, jedino što možete Hrvatskoj odvjetničkoj komori podnijeti (HOK-u) podnijeti prigovor na rad njihove članice, tj. protiv iste podnijeti prijavu, no, pošto je prošlo dosta vremena od njezinog propusta, upitno je koliko bi Vam i to sada koristilo...

1. Poštovana, Presuda Vam postaje pravomoćna i izvršna po proteku roka navedenog u "pouci o pravnom lijeku", roka za žalbu, ako nijedna od stranka nije uložila žalbu na istu, a ovdje, razvidno je iz Vaših navoda, da se niko nije žalio, te je ona postala pravomoćna po isteku tog roka od 15 dana...
No, tada je ona izvršna i stupa na snagu, znači da su, od toga datuma, sve stranke u postupku, dužne postupati po istoj....
Sada se postavlja pitanje da li u Presudi Vašeg supruga stoji da je bio dužan, po pravomoćnosti iste, na ime dospijelih (uskraćenih), a neplaćenih, obroka uzdržavanja za mld. djeteta od siječnja-studenog 2008. godine, kada je donesena  Presuda, odjednom platiti iznos za te mjesece zajedno sa zakonskom kamatom, a nadalje za svaki mjesec, najkasnije do 15-og u mjesecu, što bi i bilo logički, tako i ispada, jer ovo "a nadalje" govori tome u prilog, tj. govori u prilog tome da je bilo zaostataka temeljem uzdržavanja koje je trebao podmiriti odjednom, pa je temeljem toga podnesen i Prijedlog za ovrhu..., ja bih Vas zamolio da još jednom, dobro, proučite presudu, te da se ne bazirate na njezinu pravomoćnost, već na navode u istoj...
Što se tiče "nature", to je dragovoljni dar djetetu, baš kako su i naveli prethodnici, te ne spada u uzdržavanje djeteta sukladno pravomoćnoj sudskoj odluci...
2. Nadalje, pogrešno shvaćate odrednice Obiteljskog zakona, jer je po istom roditelj, koji ne živi sa djetetom, te mu je donesena pravomoćna sudska odluka za plaćanje uzdržavanja, uzdržavanje djetetu dužan plaćati sve dok se ono školuje, tj. redovno ispunjava školske obveze (bilo srednja škola ili fakultet), te godinu dana po završetku školovanja  ako se isto ne može zaposliti, a najduže do navršenih 26 godina života...
U ovo što navodite kao greške referenata ne bih htio ulaziti, ako su pogriješili neka se oni pravdaju, no to ne mjenja srž Vaše problematike...

Poštovani, uzdržavanje djeteta ste dužni plaćati kada i kako to odredi sud, tj. od datuma koji je sudskom odlukom određen kao početak plaćanja uzdržavanja...
     Ako ne postoji sudska odluka o određenoj obvezi uzdržavanja, po Obiteljskom zakonu je određeno da je roditelj koji ne stanuje s malodobnim djetetom (čl.310.), a nije plaćao za njega uzdržavanje, dužan isplatiti naknadu za to uskraćeno uzdržavanje i to od dana nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe, dakle od napuštanja bračne zajednice.....zastarni rok za podizanje ove tužbe je pet godina od dana nastanka obveze, dakle od dana kada je roditelj propustio platiti mjesečni iznos uzdržavanja...
    No, ako niste u planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad malodobnim djetetetom stavili nikakav datum Vašeg napuštanja bračne zajednice, tj. datum početka obveze plaćanja uzdržavanja, te ako isti sud prihvati, uzdržavanje ste dužni plaćati od datuma kada ste sastavili taj plan...
    Inače, brak i bračna zajednica nisu isto, jer bračna zajednica prestaje napuštanjem iste od strane jednog odbračnih drugova, dok brak i dalje formalno-pravno postoji sve do sudske odluke (presude) o rastavi ili poništaju braka...
Ovo oko Vašeg napuštanja stana "po sili zakona"  i nužnog smještaja, iskreno, mi nije jasno, pa nemogu to ni komentirati, molio bih Vas da to malo precizirate kako bi Vam se možebitno pomoglo...

Ako stan kupujete hipotekarnim kreditom banke, onda bi zasigurno i banka reagirala na to, no, ipak bi bilo dobro da tražite novi ZK izvadak (vlasnički list) od prodavatelja i da još jednom sve dobro sami provjerite, nikad se nezna...Sretno još jednom!

Ako on nikako ne pristaje na sporazumni razvod braka, onda Vam, nažalost, ništa drugo ne preostaje već da, tužbom za razvod braka, pokrenete brakorazvodni postupak, što je malo dugotrajnije, a i skuplje..
Inače, sam postupak razvoda braka, kad nemate mld. djecu, bi mogao završiti relativno brzo, no to sve ovisi o sudu...
Postupak za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine je dosta dugotrajan i dosta kompliciran, poglavito ako jedna od strane "tvrdoglavi"..., također varira od slučaja do slučaja, no, ako ste odlučili to riješiti, nema Vam druge...
Sretno još jednom..!

A možete i nemorate, ništa Vas ne košta da stavite i da se na taj način dodatno osigurate...
Sretno...!

Da, upravo tako, nikad se nezna što se može događati u budućnosti...

Pa jeste li vidjeli vlasnički list prodavatelja za predmetnu nekretninu?
To sve što pišete je ok, ali to sve morate utvrditi uvidom u vlasnički list na temelju kojeg kupujete predmetnu nekretninu, tj. sastavljate kupoprodajni ugovor..