bcutura
-
Broj objava
3 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Postignuća
-
Možda i nije vezano direktno za oštetu, već za nastalu ozljedu, Da li itko zna ukoliko je priznata ozljeda na radu (2008) godine,ozljeda patele. Nakon čega su uslijedile 2 artroskopije, te se prošle godine ponovo javlja bol u koljenu. Odbili su priznati kao ozljedu na radu zbog već nastale predispozicije za ponovnu ozljedu. Naravno da postoji predispozicija ali je ista uzrokovana tom priznatom ozljedom na radu. Tko je tu u pravu i što dalje činiti.
-
Da li itko može dati kakvu korisnu informaciju.
-
Naime 2008. godine prilikom obavljanja posla nastupila je i potom priznata kao takva ozljeda na radu (ozljeda meniskusa i patele). Nakon operacije i rehabilitacije vraćam se na svoj posao. 2012. godine tijekom obveznoga kondicijskog treninga vezanog uz održavanje psihofizičke spremnosti za obavljanje određenih poslova, sukladno posebnim propisima, kondicijsko trčanje na poljskom putu na 2400 m, zbog neravnina na podlozi osjećam jaku bol, te ponovo dolazi do ozljede patele. Prijavljena je ozljeda na radu od strane mog poslodavca no nakon niza žalbi ista nije prihvaćena kao takva. Razlog "predispozicija za nastanak ozljede". Meni to uistinu zvuči apsurdno jer ispada da određena ozljeda može i smije nastupiti samo jednom. sada sam unatrag godinu dana na bolovanju, bila na 5 artroskopiji, čekam termin za ponovnu operaciju. Da li uopće postoji pravni osnov na temelju kojega se može dokazati da je prva ozljeda UZROKOVALA tu njihovu predispoziciju na nastanak ozljede ili ne?
-
Molim za bilo kakvu korisnu informaciju. Naime 2008. godine prilikom obavljanja posla nastupila je i potom priznata kao takva ozljeda na radu (ozljeda meniskusa i patele). Nakon operacije i rehabilitacije vraćam se na svoj posao. 2012. godine tijekom obveznoga kondicijskog treninga vezanog uz održavanje psihofizičke spremnosti za obavljanje određenih poslova, sukladno posebnim propisima, kondicijsko trčanje na poljskom putu na 2400 m, zbog neravnina na podlozi osjećam jaku bol, te ponovo dolazi do ozljede patele. Prijavljena je ozljeda na radu od strane mog poslodavca no nakon niza žalbi ista nije prihvaćena kao takva. Razlog "predispozicija za nastanak ozljede". Meni to uistinu zvuči apsurdno jer ispada da određena ozljeda može i smije nastupiti samo jednom. sada sam unatrag godinu dana na bolovanju, bila na 5 artroskopiji, čekam termin za ponovnu operaciju. Da li uopće postoji pravni osnov na temelju kojega se može dokazati da je prva ozljeda UZROKOVALA tu njihovu predispoziciju na nastanak ozljede ili ne?