Snjeguljcek

U mom slučaju barem meni, mislim da je sve jasno .. ...jer imam sve dokumente koji dokazuju da su moji roditelji kupili šumu 70.g. ali nismo vlasnici, otkrili smo slučajno, kada su nam porušena 36 kubika drva, iza kuće ... ... borim se vratiti svoje, sa tužbom i bez inata jer, moji su kupili česticu od susjeda, tj. od jednog od dvojice braće .. Imam kupoprodajni ugovor, prenesena je čestica! .. imam rješenje o prenosu na kojem otpisuje se stari vlasnik (jedan od dva brata) upisuju se moj roditelj... plačen je porez ...! Na gruntovnoj postoji potpisana izjava gdje jedan od braće izjavljuje da je sa mojim roditeljima suvlasnik, jer da je njegov brat prodao svoj dio mojim roditeljima ... i da sa mojim roditeljima ima po pola čestice ... ... ali greškom suda drugom bratu pripala mu je cijela čestica,i dio od mojih roditelja/mene nema kao vlasnika ... mada smo u posjedu skoro pedeset godina ... Pitanje .. Da li je ispravni postupak obavezan ili je samo dovoljno tužiti ih za smetanje posjeda,što izgleda sam zakasnila zbog savjeta advokata .. o šteti ću otompotom ... 36 kubika drva je u pitanju.. Pošto je to greška suda, ne bi li sud o svom trošku to trebao sam riješiti jer sve je vrlo jasno ... to bi trebao biti rutinski postupak .. riješen na sudu, a ne da sada ja imam troškove ... Tužiti sud?? se to radi?? jer, točno se zna gdje je nastala sudska greška ... Brat koji je nama prodao svoju polovicu, složio se na sudu da njegov brat nasljedi sve, misleći na svu imovinu iza njihove pok. mame... i tu mu je greškom, pisara? pripisan i moj dio, tj. cijela sporna čestica ... Advokat? ... čas idemo na ispravni postupak, čas ne idemo na ispravni postupak .. nisam zadovoljna kako to teče ... za smetanje posjeda zakasnila sam sa tužbom već, po njenim uputsvima ... ali nije.. .. sporo mi sve ... razmišljam promijeniti ga ..__________________ Imam sklopljeni ugovor sa ocem o dosmrtnom uzdržavanju, ja sam davateljica uzdržavanja .. ... odmah sam stupila u posjed sve njegove imovine, svega što se posjedovalo u tom trenutku. Nedugo se je ustanovilo da u ugovoru o dosmrtnom uzdržavanje jedna čestica nije spomenuta kod nabrajanja imovine ... (nije nabrojana jer greškom suda, tata nije postao vlasnik, i sada je u toku ispravni postupak, posjedujemo sve dokumente da je to kupljeno 1970.g. kupoprodajni ugovor, i imamo i rješenje o posjedovnom stanju u korist oca, brisan je prijašnji vlasnik... Zanima me da li se mora raditi aneks ugovora, jer u ugovoru se nabraja imovina i u nastavku piše .... " ......te sve ostale nekretnine koje posjeduje i koje u zamljišnim knjigama glase na njegovo ime." Nije li ta gore navedena rečenica dovoljna da se i ta nekretnina smatra mojom, jer njegova nasljednica sam...