Jump to content

andrijabandrija

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Ponovno pokretanje pojedinačnog ispravnog postupka

    OK, jasno. Jos jedno pitanje: na navedenoj nekretnini i dalje stoji zabilježba prethodnog ispravnog postupka (koji je odbijen). Bi li bilo pametno najprije traziti brisanje te zabiljezbe prije no se uputimo ponovno u pojedinacni ispravni postupak? Jer ne znam kako mogu biti dvije zabiljezbe paralelno i je li to problem...
  2. Ponovno pokretanje pojedinačnog ispravnog postupka

    Moj nedavno preminuli djed je navedeno zemljiste dobio putem Ugovora u diobi, no nije se nikad upisao, a mislim da se niti nije mogao upisati samo zahtjevom za upis bez ispravnog postupka/parnice obzirom da ne bi mogao dokazati neprekinuti slijed stjecanja. Djed je umro, a njegova nasljednica (moja baka) je nasljedila to zemljista kao vanknjizno vlasnistvo (to se spominje u Rjesenju iz ostavinskog postupka). Knjižni vlasnici su skupina ljudi, neki su odavno mrtvi, a za neke druge nismo nikad ni culi, niti su susjedi za njih culi. Zapravo, ne znamo ni temeljem cega su oni upisani...
  3. Ponovno pokretanje pojedinačnog ispravnog postupka

    Imamo materijalni dokaz - Ugovor o diobi ovjeren kod javnog biljeznika (jos davno). Hvala na odgovoru! Još bih vas pitao: smatrate li da je pametnije u novom prijedlogu objasniti zašto ga ponovno podnosimo (okolnosti) ili ništa ne spominjati?
  4. Poštovani, Prošle godine pokrenuli smo pojedinačni ispravni postupak za jedno zemljište (zbog toga što stvarni vlasnik nije upisan u zemljišne knjige već su upisane osobe koje su odavno umrle). Održan je pojedinačni ispravni postupak, a svjedokinja je bila dosta senilna i govorila polu-razumno pa je sve završilo na način da ju se nije dobro razumjelo te je posljedično naš zahtjev odbijen. Sad joj se stanje malo popravilo, došla je k sebi, i vjerujemo da bi ju se bolje razumjelo, a pojavili su se u medjuvremenu i dodatni svjedoci... Je li moguće ponovno pokrenuti ispravni postupak za istu stvar? Pričao sam s par pravnika koji tvrde da činjenica prethodnog vođenja ispravnog postupka sama po sebi ne bi trebala biti razlog za odbacivanje novog prijedloga.. Ukoliko da, je li pametnije da ponovno pošaljemo isti prijedlog istog teksta ili je ipak bolje da objasnimo zašto ponovno tražimo istu stvar (nove okolnosti)? Unaprijed hvala na odgovoru...
  5. Poznato je da je rok za podnošenje žalbe na Rješenje o ovrsi (na nekretninama) na temelju ovršne isprave osam dana od dana primitika istog. Međutim, zanima me postoji li i rok za podnošenje prijedloga za odgodu ovrhe, te ako da, je li isto 8 dana? Čini mi se da se prijedlog za odgodu ovrhe može podnijeti i kasnije, odnosno, da nema posebno specificiranog roka. Unaprijed hvala na odgovoru!
  6. Treba nam odvjetnik na konzultacije. Tema: obiteljsko pravo preciznije odgovornost bracnih drugova za obveze prema trećima. Unaprijed hvala
  7. Kako vratiti posudjeni novac?

    Ako ne postoji pisani trag o tome da je rijec o pozajmici, tesko cete natrag do tog novca.
  8. Prigovar na račun

    Čak i ako dođete do snimke, teško biste ju mogli koristiti u eventualnom sudskom postupku, osim ako ste najavili snimanje i druga strana je pristala.
  9. Trening

    Mislim da je u dobroj poziciji kolegica - kao što kaže bovu, trebao bi postojati ugovor o pružanju usluge.
  10. Rokovi za izvršenje dogovorenih projekata

    Drot13 vas dobro pita - jeste li regulirali svoje međusobne obveze nekakvih ugovorom?
  11. Regres jamca i bracna stecevina

    Tko kaze da joj pripada joj 1/2 stana kao bracna stecevina? Imaju i bracni ugovor u kojem stoji da za obveze odgovaraju samostalno
  12. Regres jamca i bracna stecevina

    Da ali moj sin (njen muz) je usao u kredit dok je na snazi bio stari zakon. Mijenja li ova cinjenica ista?
  13. Regres jamca i bracna stecevina

    Da, jasno, ali može li sinova žena biti odgovorna na način da joj rade ovrhu na plaći i slično ukoliko je tuže?
  14. Regres jamca i bracna stecevina

    Nije ih imao u trenutku dobivanja kredita, vec poslije, kada je dobio otkaz i svasta mu se izdogadjalo
  15. Regres jamca i bracna stecevina

    Moj sin je ozenjen te je prije par godina uzeo stambeni kredit u jednoj komercijalnoj banci za kupnja stana za svoju obitelj. Njegova zena se nigdje ne spominje u Ugovoru o kreditu (niti kao jamac niti kao sudužnik). Postoji i jamac/suduznik, a to je treca osoba. Nazalost, sin vec neko vrijeme ne moze otplacivati dio kredita pa jamac uskace i otplacuje. Jamac je tuzio sina i sud je presudio u njegovu korist, medjutim, ne moze se naplatiti jer sin ima i druge ovrhovoditelje. Jamac prijeti da ce tuziti njegovu zenu. Moze li zena biti odgovorna (npr. bracna stecevina ili nesto tako) za taj kredit i regres jamcu ukoliko se apsolutno nigdje ne spominje u Ugovoru o kreditu, niti se slagala s uzimanjem tog kredita. (Zapravo nije htjela to). Naisao sam na kontradiktorne odgovore: Prema Uni Josipović ne: http://www.pravst.unist.hr/dokumenti/zbornik/2013107/zb201301_115.pdf Prema mišljenju odvjetnika takodjer ne: https://burza.com.hr/portal/odgovara-li-zena-za-suprugov-dug/6835 Prema, Gž-3608/13-3 možda i da, makar ne znam detalje ovog slucaja: Pozdrav svima i hvala
×