Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

horvatzd

Korisnik
  • Broj objava

    311
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Podjela čestice

    To mi je odvjetnik na pocetku govorio kada jos nismo znali da ce susjed biti toliko koperativan. Znaci kuca ima građevinsku 1987 koja sada ima zig pravomocnosti i prije par dana smo dobili rijesenje o izvedenom stanju jer je kuca imala nesto nelegalnih kvadrata, imamo kupoprodajni ugovor te privolu bivseg vlasnika k.č ovjerenu što je navedeno u izvornoj građevinskoj dozvoli gdje pise suglasnost vlasnika za gradnju, te imamo susjeda koji zeli da se razdvojimo te je svjestan situacije niti ima bilo kakve pretenzije prema nasoj kuci. Poslat cu vam taj dio u građevinskoj dozvoli. Sto vi mislite jeli ovo dosta cist slucaj?
  2. Podjela čestice

    Kod nas je situacija da postoje dvije kuće na jednoj čestici naša i susjedova susjed je svoju upisao odavno. Naša je imala građevinsku dozvolu ali je imala nešto nelegalnih kvadrata prije neki dan smo dobili riješenje o izvedenom stanju(legalizacija) i pečat pravomoćnosti na izvornu građevinsku dozvolu. Sada su nam bili geodeti te su napravili mjerenja(elaborat) u cilju izdvajanja naše nekretnine u vlastiti česticu, paralelno sa tim sam angažirao odvjetnika koji će na kraji odratiti upis u gruntovnicu rekao mi je da će to napraviti putem neke formalne tužbe te da će biti presuda zbog izostanka. Moram naglasiti da smo sa susjedom u izvrsnim odnosima i sve radimo u dogovoru,te on želi da se čim prije izdvojimo. Do svega je došlo zato sto smo mi kupili tu kući od rođaka od našeg susjeda koji su imali ovjereni pristanak vlasnika čestice da grade na toj čestici i građevinsku dozvolu za gradnju, mi u kući živimo već 33 godine jedino što kuća nije nikad upisana...
  3. Podjela čestice

    Da geodeti su bili i izmjerili parcelaciju to sve radimo u dogovoru sa susjedom koji je i potpisao zapisnik geodeta o novim međama, a koja bi bila isprava podobna za upis. Naime mi imamo puno toga krenut cu redom, imamo pisanu i ovjerenu dozvolu pokojnog vlasnika parcele koji je dozvolio gradnju naše nekretnine na toj čestici, građevinsku dozvolu, ugovor o kupnji nekretnine i sada novo rješenje o izvedenom stanju(legalizacija). Što je potrebno na kraju za upis u gruntovnicu nakon sto geodeti odrade katastar?
  4. Podjela čestice

    Pozz imam situaciji iducu: ja i susjed imamo kucu na istoj parceli radi se o kućama koje su naslonjene jedna na drugu on je vlasnik čestice. Svaka kuća ima svoj ulaz u potpunosti ne ulaze u gabarite jedna drugoj i ja imam sluzni put prema glavnoj cesti koji koristim vec god dana. Njegova kuća je građena 1965 te je on upisao u gruntovnicu, mi smo upravo odradili legalizaciji nase kuće koja je građena 1988 god koja je prošla te je sada nasa nekretnina zasebna jedinka imali smo građevinsku dozvolu ali samo za prizemlje sada je sve legalizirano. Ono sto me zanima to su naslonjene kuće ali građene u odvojeno vrijeme i svaka ima vlastite papire i dozvole, zanima me dali se može raditi cjepanje parcele tako da nasa kuća dobije svoju parcelu te da je upišemo u gruntovnicu. Ponavljam legalizacija je prošla i svaka kuća ima vlastite dozvole i osim sto su naslonjene nemaju nikakvu drugu povezanost.
  5. Pozdrav dali netko zna koliko otprilike prodje vremena od trenutka kada agencija za naplatu duga kaze da pokrecu ovrsni postupak do trenutka kada na adresu ovrsenika dodje ovrsni prijedlog od javnog biljeznika?
  6. Ovrha jedine nekretnine

    Imam novi primjer presude gdje sud pobija cca 75% tuzbenog prijedloga Eos Matrixa koga zanima savjet kako ih lako masakrirati na sudu neka mi se javi slobodno.
  7. Dobar dan javljam se jer bi htio podjeliti jednu informaciju naime nalazim se u svom zadnjem postupku zbog ovrhe, vrlo je bitno da kada ste na rocistu ustvrdite ili napisete u podnesku da nikada niste dobili obavijest o raskidu ugovora sa teleoperaterom iz nekog razloga niti Eos Matrix ali niti Hanzekovic nemaju taj papir, zasto stvarno neznam. Ali bez obavijesti pada skoro 80% platnog naloga u tuzbi. Koga zanima neka mi se javi imam primjer presude i primjer kako tocno treba napisati podnesak.
  8. Ovrha jedine nekretnine

    Vecer imam jedno pitanje, citam da se opet najavljuje promjena ovrsnog zakona pa me zanima slijedece. Moj ovrsni prijedlog je podnesen nakon 3.8.2017 i trenutno je u parnici i vodi se po vazecem zakonu sada mene zanima ako dodje do promjene zakona dali ce se proces dovrsiti po vazecem ili po novom zakonu te kada dodje do presude dali ce se daljnja ovrha voditi po zakonu koji je bio na snazi kada je podnesen ovrsni prijedlog?
  9. Ovrha jedine nekretnine

    Ovrhovoditelj je podnio zalbu na odluku opcinskog suda da ovrhu stavlja van snage i upucuje ju u parnicni postupak, o da sam od zupanijskog suda dobio rijesenje da se prihvaca zalba ovrhovoditelja. Znaci dajem zalbu na odluku zupanijskog suda.
  10. Ovrha jedine nekretnine

    Ok ovako meni parnica nije niti pocela vec je ovrhovoditelj podnio zalbu prije pripremnog rocista i visi sud je uvazio zalbu ovrhovoditelja te je ovrsni prijedlog postao ovrsna isprava, ako mi znate reci kojem ja sudu pisem zalbu i koji poslovni broj da koristim jer imam ih dva prvi od suda u Zadru Povrv i drugi sa viseg suda.....
  11. Ovrha jedine nekretnine

    Znaci zalbu podnosim sudu koji je i donio presudu?
  12. Ovrha jedine nekretnine

    Zanima me dali se moze nakon sto je sud donio odluku i ovrha je potvrdjena tj postala ovrsna isprava, dali se moze nakon nekog vremena ako se dodje do novih dokaza uloziti bilo kakva zalba?
  13. Ovrha jedine nekretnine

    Moram vas ipak malo ispraviti naime poslao sam podnesak ali na rociste nisam dosao, medjutim sutkinja je sve dokaze i zahtjeve iz podneska unijela u zapisnik te sam taj zapisnik dobio postom na svoju adresu.
  14. Ovrha jedine nekretnine

    Gore sam objavio presudu u kojoj je Eos Matrixu priznato potrazivanje od samo 25% dok je 75% proglaseno neosnovano tj nisu dokazali u kratkim crtama cu objasniti sto treba raditi kada se sporite sa lihvarskim agencijama kao sto je Eos Matrix. Kao prvo ulozite prigovor kada dobijete ovrsni prijedlog i odite u parnice jer bez toga ste u startu porazeni, a iako Eos Matrix izvana ostavlja dojam bahatosti i moci zapravo se jako boje suda i sudskih rocista. Dvije teze morate uporno pisati u podnescima i na rocistima a to su slijedeci. Prvo morate traziti od tuzitelja na uvid obavijest o raskidu pretplatnickog ugovora jer bez toga nema dokaza da je isti raskinut te onda tuzitelj nema pravo traziti iznos za naknadu za prijevremeni raskid ugovora. Eos u pravilu ne posjeduje tak dokument. Drugo trazite da tuzitelj dokaze da je prvotni vjerovnik privremeno iskljucio Sim karticu jer bez privremenog iskljucenja ne moze doci do trajnog iskljucenja to Eos takodjer ne moze dokazati. Napominjem da gore napisano tuzitelj ima teret dokaza prema odredbama ZPP-a, samo se to mora zatraziti od suda.
×