blue_one

Javim se što je bilo, kada se stvar otpetlja hvala svima na dobronamjernim savjetima i razmišljanjima

hvala svima na pomoći još samo jedno kako napravim? "Napravi uvid u spis i vidi čime tužitelj raspolaže, pa ćeš i bolje znati kako se braniti. "

Hvala svima da odgovorima i dobroj namjeri. Iskreno ja sam još zbunjeniji nego kada sam se javio tu na grupu. Ako dobro shvaćam što mi pokušavate reći, ja sam kriv što ne plaćam pristojbu iako - vlasnik kuće (gospodin 'Q') plaća RTV pristojbu (moj tata), i živi na adresi 'a' - gospođa 'X' koji živi na adresi 'b' (adresa 'b' je adresa iz optužnog prijedloga) plaća RTV pristojbu - ja kao gospodin 'Y' koji je dobio optužni prijedlog, a prijavljen sam na adresi 'c' (na kojoj se isto plaća RTV pretplata), terete me za uslugu na adresi 'b', gdje je već plaća RTV? - Jednostavna matematika kaže da nas troje (Q, X, Y) moramo plaćati 4 preplate??!! - iako je zapisnik napravljen 2016,.g., a sada samo 2018.g. (zastara za ovakve stvari je 1 godina zar ne?) Ono što meni kao 'običnom' građaninu koji se ne kuži u pravo i ne znam čitati zakone i tražiti po netu sve ostalo relevantno za ovaj slučaj, na temelju čega HRT diže optužni prijelog (kada se na navedenoj adresi plaća RTV pristojba) i kako sam se našao u poziciji da JA moram dokazivati u čijem sam kućanstvu ili nisam? I da ja moram dokazivati (nitko mi nije odgovorio kako da se to dokazuje) da 'zajednički trošimo prihode' na adresi 'b' kako se lijepo izrazio g. Sivko. Očito moram unajmiti odvjetnika (ako imate preporuku za Ri, može poruka u inbox) i dokazivati da nisam kriv iako ispada da jesam?!? Znam pravo i pravda nemaju puno veze jedno s drugim , ali ovo mi je zbilja žalosno. Nema veze ....

@felixx bili smo prijavljeni, kada smo dizali kredit pa smo se morali prijaviti na adresu radi kredita (još jedan biser našeg pravosuđa, moram se prijaviti na dresu na kojoj se vrši adaptacija i na adresu na kojoj se u biti ne može živjeti, ali radi kredita se mora ). neko smo vrijeme i živjeli i od tuda računi na ovu adresu između ostalog i telefon i mobitel. U među vremenu radi obiteljskih stvari (ne bi tu javno na forumu o tome pisao) smo se odselili, ali ćemo se definitivno jednom vratiti (ja sam se nadao da već hoćemo, ali eto nismo još). O.K. znam da je (kada se sada gleda s odmakom unazad) trebalo s promjenom prebivališta promijeniti i sve moguće i nemoguće račune, ali eto nismo Zašto kuća ima dva brojila za struju? Nemam pojma kada se gradilo tako su napravili, nisam ja gradio i zbilja ne znam. Da su mislili napraviti dva stana onda bi bila i dva brojila za vodu i slično. Ne znam da li išta značio ali i adresa na kojoj sam prijavljen se plaća RTV pristojba, i vlasnik kuće (moj tata) plaća rtv pristojbu, tako da nije da se tu netko pravi lud (ne bježim od činjenice da me neznanje opravdava, ali pokušavam tu skupa s vama doznati da li treba plaćati dvije preplate za po meni isto kućanstvo? Evo opet pitanje živim s ženom račun za RTV na nju, mobitel i telefon na mene, ja se odselim (posvađamo se) onda i ja moram plaćati RTV jer imam drugu adresu (jer sam se odselio) a telefon je tamo fizički gdje je žena i njezina RTV preplata (ali na njezino ime). Jer sada više nismo isto kućanstvo? I to ima smisla svima samo ne meni? hm ....

Sivko hvala što se uključili u temu odgovor na vaše pitanje/konstataciju. Ako režije plaćamo zajednički (gore napisano) voda i komunalana naknada na jedno ime, smeće i što ja znam na drugo ime, a jedna kuća nije li to plaćanje računa zajednički? Jel treba donijeti bankovne izvatke gdje se vidi da je s mog bankovnog računa plaćen račun koji glasi na onog drugog? Kako se dokazuje da se prihodi troše zajednički? Izjava kod javnog bilježnika? da smo kućanstvo? Mala digresija: A što ako nisam u braku s ženom s kojom živim? Ni onda nismo kućanstvo? Kako u tom slučaju dokazujemo kućanstvo? S punomoći na bankovni račun onog drugog? Skroz sam sse sada izgubio u ovome ne trošite prihode zajednički, da budem iskren.

Jutro, hvala na odgovoru. Pod pitanje ako može Kao što sam pisao " - računi za kuću su skoro svi jedni: jedan račun za vodu, komunalnu naknadu, smeće, jedino kuća ima dva brojila za struju, sve ostalo je zajedničko ". Da l ima veze što je račun za HRT na jedno ime, telefon na drugo ime, vodna naknada na drugo ime? Što je to dokaz da nije riječ o jednom kućanstvu? Ajmo primjer da bude lakše. Ako ja svojoj baki npr. uzmem telefonsku liniju u kući gdje ona stanuje (jer joj treba), ali to učinim na svoje ime, jer brižna starica ima 70+ godina i jednostavno lakše je ako otvorim račun na svoje ime (jer ću ga i plaćati, spreman sam to učiniti za svoju baku), da li to onda znači da ta telefonska linija koju otvaram ne spada u bakino kućanstvo? I da nju treba plaćati RTV preplatu? (jer je telefon s internetom, ili ako baki kupim mobitel na preplatu da ju mogu zvati na svoje ime ili tako nešto) Jel to znači da svi računi za sve usluge u obitelji moraju biti na jedu osobu? Ako sam dobro shvatio? Inače nismo kućanstvo? Pa pobogu govorimo o istoj kući (ne neboderu, nego kući od 100m2). Priznajem da nisam pravnik i da mi je pravo strano, zato tu i pitam. Meni nema elementarne logike da je tu riječ o dva kućanstva, ali pravo i logika su dvije različite stvari zar ne? Dakle da rezimiram: Ako ja uzmem telefon ili mobitel (možda je tako lakše) na adresi drugačijoj od one mog prebivanja, a na toj adresi se plaća već RTV pretplata ja moram plaćati OPET pretplatu? Da li to znači da i moj malodobni sin koji ima mobitel bi morao plaćati RTV pristojbu ako nema račun na ime onoga tko već plaća pristojbu? Možda malo gnjavim, ali zbilja ne razumijem (ne pravim se bedast, nego valjda jesam). Mene zanimaju u biti dvije stvari: 1. da li sam zbilja toliko lud kada mislim da je ovdje riječ o jednom kućanstvu 2. da li će sudac na tom ročištu, na sudu (kada do toga dođe) to i sam vidjeti ili je stvar komplicirana pa bolje da uzmem odvjetnika koji će to bolje objasniti? Ili bacam novce jer ni odvjetnik tu ne pomaže jer je svima jasno da varam državu osim meni? (i to je moguće , opet nisam zločest ni bezobrazan, možda samo neuk, ali ja zbilja gledam na ovo kao jedno kućanstvo). Hvala na trudu koji ulažete da mi objasnite

Pozdrav, imamo problem, a u pravnim vodama ne plivamo nikako pa molim savjet/ pomoć. Uvod: Bez mog znanja ili znanja supruge kontrolor HRT-a, je napravio zapisnik o neprijavljenom prijemniku još davne 2016 u lipnju. To smo saznali jučer kada smo podignuli preporučeno pismo u kojem nas HRT obavještava da "...ovlašteni tužitelj namjerava podnijeti optužni prijedlog zbog osnovane sumnje ...." bla, bla, truć, truć da ne plaćamo pretplatu HRT-u. Šprancu vjerojatno već dobro znate, zar ne? Činjenično stanje: - Govorimo o kući P+1 (kao stambenom objektu), vlasnik je moj tata. Na katu živi teta od tate (žena od tatinog strica ili barbe ili tako nešto, nisam baš dobar s terminologijom), a u prizemlju mi. - ulazi na kat i u prizemlje su odvojeni. U biti kao dva stana. - jedna okućnica, jedan prilaz - računi za kuću su skoro svi jedni: jedan račun za vodu, komunalnu naknadu, smeće, jedino kuća ima dva brojila za struju, sve ostalo je zajedničko - naravno dvije telefonske linije , od toga jedna s internetom Pitanje: - Kako dokazati (i da li je dokazivo) da je ovdje riječ o jednom kućanstvu? Jedan vlasnik nekretnine, rodbinska povezanost (do duše ne bliska ali opet), po računima se vidi da se sve vodi na kuća komada 1, a ne stana komada 2. Osim struje koje tako ostala kada se gradila kuća. Zašto jedno kućanstvo, jer onda je dovoljno samo jedna pretplata (pristojba) zar ne? Ako sam dobro skužio problematiku. Zar ne? Napomena: - naravno na adresi postoji pretplatnik HRT pretplate i tu je sve uredno, plaćanje i ostalo. Što sada? Čekamo poziv sa suda? I onda? Otkuda im podatci? Nismo vlasnici nekretnine? Nismo prijavljeni na ovoj adresi? Otkuda im OIB? Nije li to neki "nazovi tajni podatak"? Hvala na idejama/savjetima.