Naime potreban mi je savijet, radi se o kuci koja se sastoji od prizemlja, kata i dvorista u prizemlju. Prizemlje je nasljedstvo dva brata i sestre a kat je u vlasnistvu jednog od brace. Kuca nije etazirana i kat je dobio gradevinsku i uporabnu dozvolu al nikada nije sproveden u zk knjige. 1998. braca su se dogovorila prodati prizemlje i dvoriste tj. pola kuce sto se i dogodilo. Nakon te prodaje svo troje se upisuju zajedno s novim vlasnicima tj novi vlasnik ima svoje kupljeni dio(prizemlje i dvoriste) a braca drugu polovicu dijele u udjelima na sto se pravi vlasnik zali na krivu uknjizbu. 2002.g. prizemlje i dvoriste se prodaje te se novi vlanici upisuju u tu polovicu kuce tj njihov kupljeni dio. 2008.g. dolazi rjesenje na zalbu od 1998. s kojim se ponistavaja oba kupoprodajna ugovora (1998. i 2001.) I vraca se u prvobitni stanje prije prve prodaje. Vlasnici (2002.) pokusavaju to rjesiti mirnim putem no svatko je pricao svoju pricu no nijedan od prodavaca nije osporio da prizemlje i dvoriste nisu prodani vlasnicima (2002.) i da nije njihovo al to se nije uspijelo rjesiti mirnim putem jer su brat i sestra trazili nuzni dio u bratovom katu a bratu ciji je kat nije odgovarala kvadratura dvorista koja je u meduvremenu za nekoliko kvadrata veca. Vlasnici na kraju dizu tuzbu peotiv svo troje brace i sestre da bi sud nekoliko godina razmatrao slucaj te poslao ga na mirno rjesenje. Brat i sestra su se slozili s vlasnicima i potpisali ugovor da se mogu uknjizit u svoju polovicu kuce sada je upitno pola dvorista od brata koji je na katu a u pravilu to pripada vlasnicima. Po sto je dio postupka rjesen mirnim putem sto dalje napraviti? Otici na presudu za polovicu koja pripada pravim vlasnicima ili...? Ako se dode so parnickih troskova tko bi ih trebao platiti?
