Jump to content

bilde123

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Pozdrav svima još jednom, evo samo da javim da mi je stiglo rješenje niti 2 mjeseca nakon podnošenja prigovora te da je ukinuta zaštitna mjera upravljanja vozilom od mjesec dana. Novčanu kaznu nisu dirali i ostala je ista. Imam pitanje u vezi plaćanja troškova postupka. Naime, u presudi se navodi da sam oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog Suda u paušalnom iznosu, međutim svejedno sam u koverti sa presudom dobio i uplatnicu na iznos od 100kn u kojoj pod opis plaćanja stoji "Troškovi prek.post. nalog: 123-45-67/8-OT-9012/2018.(broj prekršajnog naloga) Pretpostavljam da se to odnosi na onih 100kn koje sam inicijalno dobio sa kaznom u noći kada su me zaustavili i da li je to sada potrebno platiti? Ili zanemarujem? Također nigdje u presudi se ne navodi ovaj dio o plaćanju 2/3 iznosa. Da li ja svejedno sada mogu uplatiti 2/3 kazne odnosno 667 kn? Hvala
  2. Hvala na pomoći. Svakako se javim kad dobim rješenje.
  3. Hvala na infu. Pošaljem rađe danas, eventualno sutra ujutro. Ako bi samo netko još bio ljubazan da pogleda i prokomentira tekst prigovora pa ako smatra da je nešto suvišno ili da bi možda bilo potrebno nadodati ? Poštovani, ovim putem podnosim prigovor na gore navedeni Obavezni prekršajni nalog kojim mi se na teret stavlja da sam dana 02.06.2018. god. u 03,20 sati u XYZ br. 00, počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tj. da sam upravljao vozilom u prometu pod utjecajem od 0,63 g/kg alkohola u organizmu. Navedenoga dana i vremena nalazio sam se na vjenčanju kolegice i kolege sa posla na koje sam došao svojim automobilom. U toku večeri popio sam ukupno 3 bambusa pa sam pogrešno procijenio da sam sposoban voziti te da u slučaju alkotestiranja neću biti u prekršaju. Sada shvaćam da sam potpuno krivo procijenio i nesmotreno se odlučio voziti, te prekršaj u potpunosti priznajem i kajem se za njega, nikako nemam običaj voziti u alkoholiziranom stanju te molim Sud da moj slučaj prepozna kao slučaj od minimalne opasnosti od ponavljanja djela obuhvaćenog gore navedenim obaveznim prekršajnim nalogom. Navodim da do sada nisam prekršajno kažnjavan (predlažem uvid u prekršajne evidencije Suda), te da mi je vozačka dozvola potrebna zbog prirode posla koji obavljam (prilažem presliku ugovora o radu). Stoga molim da mi, ukoliko je moguće, smanjite novčanu kaznu i ukinete zaštitnu mjeru, a kako je i sam ovaj postupak djelovao na mene da više neću činiti takve prekršaje, i najmanja novčana kazna će u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja. Ovaj dio a i ostatak prigovora pisan je po predlošku gospodina Drot13 te su nadodani i iskorišteni dijelovi iz prigovora i nekih korisnika koji su se javili u ovoj temi. Hvala unaprijed
  4. OK, hvala puno. Prigovor je spreman, samo ga još sitno doradim pa onda danas pošaljem. Javim kak je prošlo.
  5. Lijepi pozdrav svima, pročitao sam prijašnje postove te našao praktički sve što me zanima, samo oko dvije stvari sam u nedoumici. Naime, kao i većina koji su prisutni u ovoj temi, u noći sa prošlog petka na subotu pao sam na alkotestu jer sam napuhao 0,64 promila, umanjeno sa 0,74. Uzeli su mi vozačku na 12h, kazna 1000kn ili 2/3 + 100kn ako se plati u roku 8 dana i zaštitna mjera mjesec dana oduzimanje vozačke, a dobio sam tri papira: -obavezni prekršajni nalog -zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola -naredba o odredjivanju mjere opreza... Što se novčanog dijela kazne tiče, sam sam si kriv, pa kad sam bio blesav, onda ću i platiti, međutim ovih mjesec dana mi je popriličan problem zbog prirode posla i auto mi je potreban. Planiram pisati prigovor na zaštitnu mjeru, priznati krivnju i sve šta ide, pa vidim da se na većini primjera navodi prijašnje nekažnjavanje (te predlaže uvid u sudsku evidenciju) i tu je moja nedoumica. Naime, prije cca 10 mjeseci zaustavili su me zbog prekoračenja brzine u naseljenom mjestu (vozio 88 km/h, ograničenje 50 km/h), te sam dobio kaznu od 2000 kn, odnosno 1000 kn ukoliko se plati unutar 3 dana što sam i napravio. Na samoj kazni/prekršaju ne vidim da bi bili navedeni ikakvi kazneni bodovi ili išta drugo. To mi je bio tek drugi prekršaj u skoro 20 godina koliko imam vozačku (prvi je, ako se dobro sjećam bilo prekoračenje od cca 10 km/h, ali prije nekih 15-ak godina). Da li se ova kazna koju sam platio prije 10 mjeseci smatra kao da sam kažnjavan? Ili u prigovoru to mogu preskočiti i navesti prijašnje nekažnjavanje ? Što se alkohola tiče, ovo je prvi puta da sam pao na alko-testu. Druga stvar za koju nisam u potpunosti siguran je koji je krajnji rok za podnošenje prigovora? Nalog mi je uručen u subotu 02.06. u 3.30 h ujutro, te se navodi 8 dana za žalbu. Da li bi po tome krajnji rok bio 09.06. ili 10.06.? Da li je dovoljno da predam prigovor u pošti (preporučeno sa povratnicom) sa tim datumom? Ili je sigurnije da osobno odnesem u Heinzelovu? S obzirom da su tamo krenuli sa ljetnim radnim vremenom, da ne bi došao sutra popodne ili subotu ujutro i poljubio vrata jer više ne rade. Unaprijed hvala svima na pomoći i nadam se da Vas nisam udavio sa predugim postom.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija