Ivan2310

Npr. Ne plati godinu dana pa odjednom uplati 15000kn, bez ikakvog opisa uplate. Kako bi to sud tumacio? Jel on obavezan uplatiti tocan iznos sudski odredjene alimentacije svaki mjesec? Ili moze tako uplatiti veci iznos pa se to konta kao da je uplatio unaprijed odredjeno razdoblje?

Sud je odredio 2012. da mora placati alimentaciju i u roku od 15 dana uplatiti sve zaostatke od djetetovog rodjenja sa zateznim kamatama i troskovima odvjetnika. On je tek 2013. uplacivao par mjeseci po 4000kn kao zaostatke. Sve je meni jasno sto pisete, sud je odredio da placa i to je to. Zanima me mogu li se te uplate bez ikakvog opisa uplate na transakciji osporiti na sudu? Jel obavezno da na opisu bude "alimentacija za xy mj xyxy godine".??.. Ili ovakve uplate mogu proci kao alimentacija?

Hvala na odgovoru, napokon netko konkretan. Jel postoji kakav propis, uredba ili zakon kojim se odredjuje na koji nacin se treba uplacivati alimentacija? Da je odredjeno da se upisuje na uplatnicu kao opis uplate tipa "zaostatci alimentacije po sudskoj presudi za xy mjesec xyxx godine" ili "alimentacija za xy mjesec xxxx godine"?

Hvala Vam. Zahtjev za samostalno skrbnistvo je podnesen. On jednostavno ne zeli cuti za njega, niti potpisati da mozemo malome prijaviti prebivaliste, upisati u skolu, ma nista. Zato me i zanimalo jel se te njegove uplate mogu osporiti kao da nije placao sudski odredjenu alimentaciju? Ja sam protiv toga, al supruga bi to napravila iz principa jer dijete nije za nista krivo, a on joj je na razne nacine tada unistio zivot. Zbog toga smo se i odselili 500km dalje, da krenemo ispocetka. Da ne spominjem da smo nedavno saznali da je doticni "kreten" predavao dokumente za ostvarivanje djecjeg doplatka na maloga i dobivao ga punih godinu dana. Isto tako isao na czzs i pokusavao ostvarivati jednokratne pomoci. Mislim da vam to dovoljno govori o profilu osobe. Inace, on i njegova obitelj posjeduju tvornicu blokova, oko 40 apartmana i 4-5kuca. Hvala svima na pomoci.

Postovani, mali ne zna tko mu je bioloski otac, niti ga je ikad vidio i to ne zbog bilo koga nego njega samoga koji je rekao da to kopile ne zeli nikad vidjeti. Tijekom trudnoce su on i njegov otac nazivali moju suprugu uz zvukove repetiranja puske prijetili ubojstvom nje i nerodjenog djeteta te govorili da ce doci i kopile nozem izvaditi iz nje i zaklati ga. Zbog toga je i zavrsila u bolnici na cuvanju trudnoce zbog stresa. Kad ga se i pokusalo kontaktirati tijekom hospitalizacije ne radi pomoci ili niceg drugog i to iz razloga da se da oceva krvna grupa radi spasavanja zivota djeteta ako dodje do toga dobila je jos vece prijetnje i uvrede. Tako da vas molim da ne sudite ako ne znate sve cinjenice. Kreten je blaga rijec za njega i nazivao bi ga puno gorim rijecima, ali necu prljat usta s olosem. Mali mene naziva ocemi nista mu ne fali, raste i razvija se kao normalno dijete. A "kreten" kao kreten se ne spominje niti se ikada njega spomenulo zato szo u njegovom zivotu on ne postoji.. Ne mojom ili supruginom voljom, nego njegovom. Pozdrav

Hvala puno na odgovoru. Jel postoji kakva uredba, zakon ili propis kojim se uredjuju takve stvari tipa nacina opisa uplata alimentacija? Ni na jednoj uplati nije navedeno alimentacija. Stoji samo ime prezime i uplata. Jel to uopce vazece? U rjesenju o alimentaciji od strane suda nije naveden racun na koji se treba uplatiti alimentacija, nego je uplacivao na racun koji mu je supruga poslala, naravno, racun je od djeteta, a supruga ima punomoc. Znam da zvuci malo ruzno, al jel postoji mogucnost da se ospore sve te uplate te da za pokrene tuzba ili ovrsni postupak zbog neplacanja alimentacije? I da, ako se npr uplati 4000kn, jel se za taj mjesec gleda 908kn alimentacije a ostatak se prenosi u drugi mj ili on mora uplatiti tocan iznos sudski odredjene alimentacije. Inace se sve vise od iznosa alimentacije smatra dobrom voljom i poklonom djetetu? Dolazi do situacije tipa uplatio sam 4000kn, sad ne moram slijedecih 4,5 mjeseca uplacivati. Po izvadcima transakcija iz banke, izracun uplata x mjeseci koliko je djetetu se slazu, znaci da je sve uplatio sto je bio duzan, sporno je samo sto nije nijedna uplata bila opisana kao alimentacija te imali osnove za trazenje isplate alimentacije opet od rodjenja djeteta do sada tj. jel se te njegove uplate mogu gledati kao alimentacije ili kao same uplate? Gledajte, supruga je bila sa njime u vezi 2 godine, rodila je sa 16 godina, od kad se saznalo da je trudna on je prekinuo sve odnose sa njom, a posto je jako imucan, njegovi roditelji i on su joj prijetili smrcu njoj i dijetetu, u 7 godina nikad nije pitao na malog niti ikad izrazio zelju da ga vidi, on je bio po njemu kopile iako je sudskim putem DNA analizom utvrdjeno ocinstvo. Uz sve klevete da je spavala sa svima okolo i unistavanja drustvenog zivota, brinula se za maloga. Mi smo se vjencali 2016. i ja sam joj predlozio da se odrekne alimentacije i zavrsi svaku pricu s kretenom, al zakonski se ne moze odreci alimentacije jer je to zakonsko pravo. Odselili smo se i maknuli od svega toga, al sada isti pravi probleme jer trebamo njegovo odobrenje za prijavu prebivalista, upis u skolu itd itd. On to neda iz inata. E sad, pitam vas ovo vezano za alimentaciju, jer sad je postalo stvar principa, sudski bi ga trazili kao da nije uplatio nijednu alimentaciju jer na uplatama nigdje to nije opisano. Ti novci nam ne trebaju, al iz principa, otvorit malome stednju i nek stoji kad djete odraste nek ima nesto od kretena, kad vec nema nista drugo.. Ispricavam se na duzem postu, hvala vam unaprijed na pomoci

Navodno da jesu. Kad se to sve zbroji, slaze se koliko je trebao platiti u 7 godina. Al me zanima jel se te uplate mogu osporiti kao da nije uopce uplacivao? jel ni na jednoj nema opisa uplate tipa "zaostatci aliment za xxmjesec xxxxgodine" ili "aliment za xxmj xxxx godine".

Nije, tocno je uplatio.. Al radi se o tome sto u opisu uplate nije navedeno da je to alimentacija i za koji mjesec nego stoji samo ime i prezime, opis uplate je "uplata" pa ne znam jel se placanje alimentacije moze osporit zato sto to moze biti bilokakva uplata?

Pozdrav, Zanima me par informacija. Supruga ima dijete iz izvanbracne zajednice, otac ga nikad nije priznao niti pitao za njega od rodjenja, malom je sada 7 godina. Sudskim putem DNA analizom je utvrdjeno da je on otac djeteta te odredio alimentaciju od 908kn. On je redovno uplacivao sve zaostatke koje je bio duzan uplatiti od 2011. do 2013. kad je sud odredio alimentaciju i redovno ju placao do sada. E sad, on prijeti da je preplatio alimentaciju te da ce traziti vracanje preplacene alimentacije. Uvidom u bankovne transakcije koje smo trazili da nam ispisu vidljive su uplate raznih iznosa... Od 4000 kuna vise puta, 2000kn, 1500kn itd te naravno onih od 908kn najvise. Ali pri tim uplatama pise ime i prezime uplatitelja ali ne i opis uplate tipa "zaostatci alimentacije za xxmj xxxxgodine" ili "alimentacija za xxmj xxxxgodine" pa me zanima kako da uopce utvrdimo za koje mjesece je uplacivao a za koje nije. Jel se racuna u alimentaciju ako uplati vise od sudski odredjenog limita ili mora biti tocan iznos. Pogotovo ako pise samo uplata a ne za koju namjenu je taj novac uplacen. Hvala unaprijed na odgovoru.