Mikada

Hvala!

Tata je u ožujku 2022. kupio policu osiguranja kuće i zemljišta u trajanju od 10 godina, misleći da je iznos kojim je platio premiju za prvu godinu platio svih deset godina. Njemu je 84 godine i nije čudno, možda ga je čak netko i “navukao” na to. Tata je nedugo nakon toga imao prometnu nesreću i mi članovi obitelji lagano preuzimamo financije o kojima on više ne može voditi računa. Prije nekog vremena mu je dosla opomena od Croatia osiguranja, jer kasni s drugom ratom. Mi smo odlučili platiti taj iznos, ali bismo htjeli prekinuti Ugovor. U samom Ugovoru ne stoje nikakvi klauzula što i kako u slučaju prekida Ugovora. U mailu smo dobili objašnjenje jednog od zaposlenika: "Ako je osiguranje imovine sklopljeno na rok dulji od 5 godina raskid police je moguć nakon proteka navedenog roka uz dostavu zahtjeva za raskid 6 mjeseci prije početka nove osigurateljne godine." Ovo nije navedeno u Ugovoru. Koja su prava na tatinoj strani? Zahvaljujem.

Hvala vucaralo, nažalost to je jasno iz onog što sam napisao. Imamo odvojene vodovode, pukla je moja cijev.

Poštovanje, prije par godina kupio sam stan u dvokatnici na gornjem katu. Vlasnici stana ispod mene žive u Njemačkoj. Imamo odvojenu vodu i struju. Kuća je građena 1950-ih i vodovodne cijevi se nisu nikad mijenjale. Došlo je do puknuća na dovodu vode u moj stan, ali ja u svom stanu nisam ništa primijetio dok se nisu pokazale fleke na fasadi s vanjske strane stana u prizemlju. Voda je odmah zatvorena, ja sam trenutno u fazi mijenjanja kompletnog dovoda i odvoda vode u svoj stan. S vlasnikom donjeg stana nisam u dobrim odnosima (neriješeni pravno-imovinski odnosi oko zemljišta oko kuće) i znam da će podnijeti tužbu i tražiti odštetu. Imam dva pitanja: 1. Da li sam ja pravno zaista odgovoran za štetu u njegovom stanu? 2. Ako jesam, koliko obično treba vremena ovakvim sporovima da se riješe, odn. kad mogu očekivati (optužujuću) presudu? Također, bilo kakav savjet je dobro došao. Hvala!

Hvala na odgovoru. Dokument koji posjedujem je "final decision", pa je prema tome i pravomoćan.

Dakle, brak je sklopljen u Hrvatskoj, ali sam se razvela dok sam živjela u SAD-u. Ovdje u Hrvatskoj sam nedavno sudu podnijela original Certificate of Dissolution of Marriage (Potvrda o razvodu braka) i ovjereni prijevod istog. Ali sudac kaže da to nije dovoljno, te da bi hrvatski sud priznao odluku suda strane države da trebam donijeti dodatnu dokumentaciju?! Da li zakon zaista traži dodatnu dokumentaciju? Zar Originalna potvrda o razvodu braka (i ovjereni prijevod) na kojoj piše koji sud ju je izdao i kada i svi ostali važni podatci - zar to ne bi trebalo biti dovoljno? Hvala!

Malo ste fulali temu s ovim gore (ja sam samozaposlena), al cijenim dobru namjeru. Da, mozda ipak objavim Rješenje kako ste predlozili...Pozdrav

Naravno da sam pogledala ugovor. Pogledala sam ga i prije nego sam prihvatila posao u skoli. Ako želite, mogu vam poslati Rješenje. Istina je da se ni zaposlenici u Zavodu ne snalaze u moru zakona...Hvala jos jednom

Wrritteer, hvala na komentaru Obrt nisam zatvarala. Pitanje je što Zavod podrazumijeva pod "niste bili prijavljeni u poslovnom subjektu". Kako mogu biti neprijavljena ako je obrt bio kontinuirano otvoren? Možda misle na prijavu i odjavu zdrav. i mirov. osiguranja? Ja na to nisam gledala kao na "statusnu promjenu poslovnog subjekta"...Mislim da je ključno da pronađem definiciju "statusne promjene poslovnog subjekta", a što nikako ne uspijevam...

Poštovanje, Obrt sam po prvi put otvorila 1.4.2017. uz odobrenje novčane potpore za samozapošljavanje, od strane Zavoda za zapošljavanje. Sredstva sam namjenski utrošila i Zavodu predala izviješće. Danas primila Obavijest o kršenju ugovornih obveza i poziv na povrat sredstava (30.200,00kn+zatezne kamate). Šok i nevjerica, s obzirom koliko sam vremena i truda uložila u čitav projekt. Zavod za zapošljavanje poziva se na argument da sam prekršila Članak 5. Ugovora o dodjeli potpore: "Korisnica potpore se obvezuje u razdoblju od 1.4.2017. do 31.3.2018. ne raditi statusne promjene poslovnog subjekta za koji je dodijeljena potpora." Nadalje: "Uvidom u elektronsku radnu knjižicu u HZMO-voj evidenciji utvrđeno je da za vrijeme trajanja Ugovora niste bili prijavljeni u kontinuitetu od 12 mjeseci u poslovnom subjektu za koji je dodijeljena potpora, odn. bili ste prijavljeni od 1.4.2017. do 19.2.2018., te ponovo od 24.2.2018." Naime tih 5 dana (19.2.-24.2.2018.) sam radila kao profesorica u školi (zamjena, naravno), jer nisam taj čin vidjela/razumijevala kao "statusnu promjenu poslovnog subjekta". Obrt nije bio zatvoren, niti promijenjen u bilo kom smislu. Zašto bih riskirala iznos od preko 30.000 kn za 5 radnih dana?! Unaprijed hvala za savjet i pomoć...