Pozdrav,
bratić mi ima jedan problem. Prodao je polovni auto prije skoro godinu dana, te kupac nije tražio detaljan pregled u ovlaštenom servisu. Dogodio se kvar većeg iznosa, te je kupac prošli tjedan zvao da kaže da će tužiti ili da se plati 30% štete. Bratić je prije prodaje spomenuo da je tu nešto rađeno, kupac sada tvrdi da to nije rečeno i da je prevaren.
E sad, on (bratić) nema baš para da ide po sudovima, a nema sad ni na prvu za tih 30% štete (djeca, žena ne radi...klasika).
Ako to dođe do suda, kakve su mu šanse? Mislim, tu je samo njegova riječ protiv kupčeve.
Ako pak skupi lovu i pristane, kako se može osigurati da mu ovaj neće za 4 mjeseca opet prijetit tužbom? Ako se to može nekom ovjerenom izjavom, kako je to moguće izvesti s obzirom da su dosta udaljeni i sami trošak puta je ogroman?
I još jedno hipotetsko pitanje - znam za članak 404 iz zakona o obveznim odnosima gdje stoji odgovornost prodavatelja za skrivene nedostatke od 2 godine. Ako je taj auto također bio kupljen polovan i 2. vlasnik stvarno nije bio svjestan problema, kako je moguće da on bude odgovoran kad proda 3. vlasniku?
